Beismerte, hogy ölt, most mégsem ítélték el

Bűn

A rendészeti szakközépiskolában érettségizett gyulai fiatal a gyilkosságra nem tud magyarázatot adni, másra igen. Az ügyet tovább vizsgálják.

Eredetileg ítélethozatalra készült szerdán a Szegedi Ítélőtábla egy emberölés ügyében, végül mégis elnapolta a döntést.

Az eset, amelyet a szegedi bírók tárgyaltak, 2020. május 30-án éjjel történt Gyulán. Az akkor húszéves R. R., aki rendészeti szakközépiskolát végzett, és épp leérettségizett, két ismerősével ünnepelt. Hajnalban elmentek R. R. lakásához, cigarettáért, majd visszaindultak a belvárosba.

Közben R. R. – aki ivott is, gyógyszert is vett be – egy késsel, amit otthon vett magához, többször megszúrta egyik társát. A másik barátja megrémült, hívni akarta a mentőket, de R. R. őt is megsebesítette az arcán, és futott is a menekülő után egy ideig, míg az be nem mászott egy kerítésen. R. R. egy szomszédtól, aki látta ezt, de a körülményekkel nem lehetett tisztában, udvariasan elnézést kért a hajnali hangoskodásért.

Mint akkor megírtuk, a sebesült férfi pont a Magyar Narancs munkatársának udvarára menekült be, aki akkor így örökítette meg a történteket: 

Az először megszúrt fiatal végül elvérzett, meghalt. Gyilkosa visszament, talicskát hozott otthonról, eltolta a holttestet egy szelektívhulladék-gyűjtő szigethez, letakarta háztartási szeméttel, hazament, elköszönt a húgától. A rendőrök később édesanyja telefonján keresztül tudtak vele beszélni. A városból kivezető főút mellett gyalogolt, és azt mondta, öngyilkos lesz, mert nagyon nagy butaságot csinált. Mikor elfogták, nála volt a kés.

A Gyulai Törvényszék idén márciusban aljas indokból, több emberen elkövetett emberölés kísérlete miatt 18 év fegyházra ítélte R. R.-t. Az ügyészség, Szilágyi Lajos ügyész az elsőfokú ítélet súlyosbításáért, a vádlott és védője pedig enyhítésért fellebbezett.

A Szegedi Ítélőtábla két nappal a mostani tárgyalás előtt hetvenoldalas igazságügyi szakértői jelentésen alapuló bizonyítási indítványt kapott R. R. új ügyvédjétől. Dávidházi Richárd azt indítványozta, a Benedek Tibor bíró vezette tanács hallgasson meg újabb igazságügyi szakértőt az esettel kapcsolatban, illetve vegye figyelembe az általa felkért szakértő véleményét.

Módosította eddigi vallomását R. R. is. Beismerte barátja megölését, és megmondta, nem is azért szúrt, mert védenie kellett volna magát. Mint mondta, tettére nem tud „magyarázatot adni”. Azt viszont határozottan állítja, hogy a másik fiút nem akarta megölni. Amikor futott utána, csak beszélni akart vele. A kést addigra eldobta. Később vette ismét magához, amikor visszament a holttestért, hogy ne hagyjon bizonyítékot a helyszínen.

 
A tárgyaláson a vádlottat videókapcsolattal hallgatták meg. Nem járult hozzá, hogy a fényképen szerepeljen.
Fotó: a szerző felvétele 

A bíróság úgy döntött, felkéri az ügy eddigi két szakértőjét, reagáljanak az ügyvéd beadványában olvasható szakértői véleményre, részletesen kifejtve, mit gondolnak. Jövő februárban folytatódik a tárgyalás.

Már nem a gyilkosság körülményei a döntőek: azt kell megítélni, hogy a másik fiút miért, milyen szándékkal bántotta R. R.. Mert ha az bizonyosodik be, hogy tényleg nem akarta megölni, akkor egy emberölés és egy könnyű testi sértés miatt kell felelnie. Ez akár feleakkora időtartamú büntetéssel is járhat, mint ha több emberen, aljas indokból elkövetett emberölés kísérletében találná bűnösnek a bíróság.

Maradjanak velünk!


Ez a Narancs-cikk most véget ért – de még oly sok mindent ajánlunk Önnek! Oknyomozást, riportot, interjúkat, elemzést, okosságot – bizonyosságot arról, hogy nem, a valóság nem veszett el, még ha komplett hivatalok és testületek meg súlyos tízmilliárdok dolgoznak is az eltüntetésén.

Tesszük a dolgunkat. Újságot írunk, hogy kiderítsük a tényeket. Legyen ebben a társunk, segítse a munkánkat, hogy mi is segíthessünk Önnek. Fizessen elő a Narancs digitális változatára!

Jó emberek írják jó embereknek!

Figyelmébe ajánljuk

Újabb mérföldkő

  • Harci Andor

Mi lett volna, ha 1969-ben, az amougies-i fesztiválon Frank Zappa épp másfelé bolyong, s nem jelentkezik be fellépőnek a színpadon tartózkodó Pink Floyd tagjai mellé?

Vándormozi

  • - turcsányi -

John Maclean nem kapkodja el, az előző filmje, a Slow West (A nyugat útján) 2015-ben jött ki.

Mi, angyalok

Egyesével bukkannak elő a lelátó hátsó részét határoló cserjésből a zenekar tagjai (Tara Khozein – ének, Bartek Zsolt klarinét, szaxofon, Darázs Ádám – gitár, Kertész Endre – cselló) és a táncos pár (Juhász Kata és Déri András).

Új válaszok

A művészet nem verseny, de mégiscsak biennálék, pályázatok, díjak és elismerések rendezik a sorokat. Minden országnak van egy-egy rangos, referenciaként szolgáló díja.

Mintha a földön állva…

Összegyűjtött és új verseket tartalmazó kötete, a 2018-ban megjelent A Vak Remény a költő teljes életművét átfogó könyv volt, ám az új versek jelenlétét is kiemelő alcím a lírai opus folyamatosan „történő” állapotára mutat, arra, hogy még korántsem egy megállapodott vagy kevésbé dinamikus költői nyelvről van szó.

Vegetál, bezárt, költözik

Az elmúlt másfél évtizedben szétfeslett a magyar múzeumi rendszer szövete. Bizonyára vannak olyan intézmények, amelyek érintetlenek maradtak a 2010 óta zajló átalakulásoktól: vidéken egy-egy helytörténeti gyűjtemény, vagy Budapesten a Bélyegmúzeum – de a rendszer a politikai, s ezzel összefüggő gazdasági szándékokból, érdekekből kifolyólag jelentősen átrajzolódott.