Tagadnak a Döcher-gyilkosság vádlottjai, januártól tárgyalja az ügyet a Fővárosi Törvényszék

  • Narancs.hu/MTI
  • 2023. szeptember 19.

Bűn

Nem fogadták el a vádlottak a Fővárosi Főügyészség tizennyolc-tizennyolc éves fegyházbüntetésre vonatkozó indítványát a Döcher-gyilkosság keddi előkészítő ülésén, ezért az ügyben tárgyalás kezdődik.

A több mint huszonnégy éve elkövetett leszámolással az egykori éjszakai életben Turekként ismert U. Alexet – korábbi nevén H. – és a magyar nemzetiségű, de szlovák állampolgárságú B. Karolt vádolja az ügyészség.

Döcher Györgyöt és a vele szoros kapcsolatban álló, bolgár állampolgárságú férfit 1999. február 2-án lőtte agyon egy XV. kerületi vendéglőben egy csuklyás, maszkot viselő elkövető. A gépfegyverrel elkövetett támadásban mindkét áldozat halálos sebesüléseket szenvedett, főképp a fején. A történtek idején Döcherrel volt a felesége is, ő azonban sértetlenül élte túl a leszámolást. A bérgyilkos sietve rontott be a vendéglőbe, célzottan Döcherék asztalához ment, nem beszélt, a támadás után azonnal távozott, majd egy rá várakozó autóval elhagyta a helyszínt. Döcher György egy korábbi ügye miatt börtönbüntetését töltötte, de engedéllyel minden nap dolgozhatott a vendéglőben, majd esténként visszatért a zárkájába.

A keddi előkészítő ülésen az ügyész U. Alexet felbujtóként, előre kitervelten, több ember sérelmére elkövetett emberölés bűntettével, B. Karolt előre kitervelten, több ember sérelmére elkövetett emberölés bűntettével vádolta meg, és mindkettejük esetében tizennyolc éves fegyházbüntetésre tett indítványt, amennyiben a vádlottak lemondanak a tárgyaláshoz való jogukról.

Az érintettek nem éltek a lehetőséggel, és a bizonyítás lefolytatására tettek indítványt, ugyanakkor mindketten tagadták, hogy közük lenne Döcherék halálához. Turek több órán át sorolta észrevételeit, számos indítványt tett, egyebek mellett poligráfos vizsgálat végzését kérte, amit a nyomozóhatóságok korábban nem láttak indokoltnak. Azt mondta, Döcher György a legjobb barátja volt, és sokkolta a leszámolás híre. U. Alex kijelentette: nem tudja, mi állhatott a támadás hátterében, ugyanakkor arról is beszélt, hogy Döcherék meggyilkolását szerinte az egykori csallóközi maffia Sátor Lajos vezette csoportja szervezte meg.

Sátorékhoz kötik a szlovák nyomozóhatóságok a tíz halálos áldozatot követelő vérengzést is, amelynek célpontjai a rivális csoport, a Pápay-klán vezetői voltak. A Dunaszerdahely központjában, a Fontana bárban elkövetett gyilkosságokat néhány héttel Döcherék halála után követte el három fegyveres.

Az ügyben Turek és B. Karol is feltételezett tettesként szerepel, utóbbi már részletes beismerő vallomást tett, U. Alex azonban tagadja, hogy köze lenne a történtekhez. A magyar és a szlovák vizsgálat is arra a következtetésre jutott, hogy Döcheréket Sátorék emberei gyilkolták meg, azonban született Turekékkel egyfajta bartermegállapodás, amelynek értelmében ők pedig Pápayékkal végeztek. A magyar és a szlovák hatóságok szerint Turekék harmadik társa Dunaszerdahelyen az az Sz. Árpád volt, aki a Döcher-gyilkosság elkövetésekor sofőrként várta B. Karolt, a férfit azonban már nem lehet kihallgatni, mert időközben autóbalesetben meghalt.

A XV. kerületben, illetve Dunaszerdahelyen elkövetett gyilkosságok közötti összefüggésekről januárban közös sajtótájékoztatón számolt be Budapesten a magyar és a szlovák országos rendőrfőkapitány. A magyarországi nyomozás azt állapította meg, hogy bár Döcher és U. Alex közeli kapcsolatban álltak, elszámolási vita alakult ki közöttük, ez lehetett a gyilkosság indítéka. A vádlott azonban ezt határozottan tagadta.

A több mint huszonnégy éve elkövetett leszámolások vizsgálatában sokáig kevés volt az előrelépés, a csallóközi maffia felszámolása, tagjainak letartóztatása viszont rengeteg információval szolgált a magyar és a szlovák nyomozók számára is. A két ügyben nagyjából egy időben indult az újabb, eredményesebb vizsgálat, amelynek alapján 2021. október 8-án Tureket Budapesten, B. Karolt pedig Németországban vették őrizetbe, azóta letartóztatásban vannak. Érdekesség, hogy Szlovákiában ugyan tíz ember meggyilkolásával hozták összefüggésbe őket, ott nem rendeltek el velük szemben semmilyen kényszerintézkedést, szabadlábon védekeznek. Mivel mindkét vádlott tagadja, hogy részt vett volna a Döcher-gyilkosságban, és tárgyalás megtartását indítványozták, a Fővárosi Törvényszék a jogszabályok értelmében megkezdi az ügyben a bizonyítást, amely januárban várható.

 

Maradjanak velünk!


Ez a Narancs-cikk most véget ért – de még oly sok mindent ajánlunk Önnek! Oknyomozást, riportot, interjúkat, elemzést, okosságot – bizonyosságot arról, hogy nem, a valóság nem veszett el, még ha komplett hivatalok és testületek meg súlyos tízmilliárdok dolgoznak is az eltüntetésén.

Tesszük a dolgunkat. Újságot írunk, hogy kiderítsük a tényeket. Legyen ebben a társunk, segítse a munkánkat, hogy mi is segíthessünk Önnek. Fizessen elő a Narancs digitális változatára!

Jó emberek írják jó embereknek!

Figyelmébe ajánljuk

Tej

Némi hajnali bevezetés után egy erősen szimbolikus képpel indul a film. Tejet mér egy asszonykéz egyre idősebb gyerekei csupraiba. A kezek egyre nagyobbak, és egyre feljebb tartják a változatlan méretű csuprokat. Aztán szótlanul reggelizik a család. Nyolc gyerek, húsztól egyévesig.

Dal a korbácsolásról

„Elégedetlen vagy a családoddal? (…) Rendelj NUKLEÁRIS CSALÁDOT az EMU-ról! Hagyományos értékek! Az apa férfi, az anya nő! Háromtól húsz gyerme­kig bővíthető, szja-mentesség, vidéki csok! Bővített csomagunkban: nagymama a vármegyében! Emelt díjas ajánlatunk: főállású anya és informatikus apa – hűséges társ, szenvedélye a család!”

Sötét és szenvedélyes séta

Volt már korábban egy emlékezetes sétálószínházi előadása az Anyaszínháznak az RS9-ben: a Budapest fölött az ég. Ott az indokolta a mozgást, hogy a történet a város különböző pontjain játszódik. Itt a vár hét titkot rejtő terme kínálja magát a vándorláshoz. Az RS9 helyszínei, a boltozatos pincehelyiségek, az odavezető meredek lépcső, ez a föld alatti világ hangulatában nagyon is illik a darabhoz.

Egymásra rajzolt képek

A kiállított „anyag első pillantásra annyira egységes, hogy akár egy művész alkotásának is tűnhet” – állítja Erhardt Miklós a kiállítást megnyitó szövegében. Ezt csak megerősíti a képcímkék hiánya; Széll Ádám (1995) és Ciprian Mureșan (1977) művei valóban rezonálnak egymásra.

Komfortos magány

  • Pálos György

A szerző az első regényével szinte az ismeretlenségből robbant be 2000-ben az irodalmi közéletbe, majd 2016-ban újra kiadták a művét. Számos kritika ekkor már sikerregényként emlegette, egyes kritikusok az évszázad regényének kiáltották ki, noha sem a szüzséje, sem az írásmódja nem predesztinálták a művet a sikerre.

Majd én!

A jelenleg legtámogatottabb politikai párt, a Tisza előválasztásának első fordulóján kívül a Fidesz-kongresszus időpontja, illetve a kormánypárti jelöltek létezése körüli múlt heti ún. kommunikációs zavar keltett mérsékelt érdeklődést a honi közéletben.

„Legalább két generáció kell”

2023. október 7-i elrablása, majd másfél évvel későbbi kiszabadulása után Túsz című könyvében írta le az átélt megpróbáltatásokat. Most bátyja kíséretében a világot járja, hogy elmondja, mi segítette át a fogság napjain, milyen tapasztalatokat szerzett a fogva tartóiról, és hogyan hozott döntést arról, hogy nem szenvedéstörténet lesz mindez, hanem mentális küzdelem az életért.

A 11 cigánytörvény

A magyar jogalkotás az elmúlt évtizedekben különös képet rajzolt a társadalomról. A törvények, amelyekről azt hittük, hogy semlegesek, valójában arcvonalakat húztak. A szabad iskolaválasztás, a befagyasztott családi pótlék, a közmunka, a csok, a tankötelezettség csökkentése – papíron mind általános szabály, a gyakorlatban azonban osztályt és rasszt különít el. Ezek a rendelkezések nem a szó klasszikus értelmében „cigánytörvények”, hatásukban, működésükben, következményeikben mégis azok.

„Hadd legyen már véleményem!”

Háromgyermekes anya, legidősebb lánya középsúlyos értelmi fogyatékos. Rendőr férjét, aki másodállásban is dolgozik, alig látja. Az állam magára hagyta őket – ahogyan a sorstársait is. Felszólalt Magyar Péter országjárása során, s a pártelnök segítséget ígért.

A választókban bízva

Párttámogatás nélkül, főleg a saját korábbi teljesítményükre alapozva indulnak újra a budapesti ellenzéki országgyűlési képviselők az egyéni választókerületükben. Vannak állítólag rejtélyes üzenetszerűségek, biztató mérések és határozott támogatási ígéretek is.