Orvosok és tudósok szólaltak fel amiatt, hogy a Favipiravirral kapcsolatos eredmények megosztása nem rémhírterjesztés

  • narancs.hu
  • 2022. február 4.

Élet + Mód

 Szerintük az Országos Gyógyszerészeti és Élelmezés-egészségügyi Intézet (OGYÉI) a feljelentéssel a megfélemíltést választotta tudományos vita helyett.

Állásfoglalást adtak ki a Konszenzus az Egészségért Kör Szakértői (KEKSz) és a Stádium 28 Kör orvosai, tudósai. "A tudományos adatok nyilvános vitájának szabadságáról a magyarországi COVID-19 járványkezelés kapcsán" című dokumentumban az  az Országos Gyógyszerészeti és Élelmezés-egészségügyi Intézet (OGYÉI) által 2022. január 31-én tett feljelentéssel kapcsolatban szólalnak fel.

Az OGYÉI ugyanis az online médiában megjelent, egy COVID-19 ellátásban hazánkban alkalmazott gyógyszerkészítmény hatásosságát megkérdőjelező cikkek miatt tett feljelentést, rémhírterjesztés vádjával.

Az állásfoglalás aláírói szerint azonban ezek a cikkek, amelyek a Favipiravir használatának indokoltságát kérdőjelezték meg, nem voltak rémhírterjesztőek.

"A COVID-19 betegségben a Favipiravir használatának indokoltságát az utóbbi időben számos tanulmány kérdőjelezte meg, ezért ezen készítmény — ahogy azt Ferenci Tamás a napokban publikált véleménycikkében részletesen bemutatta — a fejlett egészségügyi rendszerű országokban, mint pl. Angliában, Németországban, vagy az USA-ban már nem is szerepel a gyógyszeres terápiás ajánlásokban, Ausztráliában alkalmazását csak kutatás keretében engedélyezik" - hangsúlyozták a közleményben.

"A fentiekre tekintettel a készítmény hatásosságára vonatkozó adatok nyilvánosságra hozatala semmilyen körülmények között nem nevezhető rémhírterjesztésnek"

- teszik hozzá, kiemelve, hogy amennyiben bármely szakmai szervezetnek ellentétes adatok állnak rendelkezésére azt nyilvános szakmai vitában indokolt egyeztetni.

"Az, hogy az OGYÉI szakmai ellenérvek helyett büntető feljelentéssel kívánja rendezni a kérdést, nem csupán tovább tépázza ezen egykor tekintélyes intézmény hitelességét, de a kutatók megfélemlítésével veszélyt jelent a hazai tudomány szabadságára is" - írják.

Az állásfoglalás emellett hangsúlyozza, hogy a járványkezelés adatainak megismerhetőségét, megvitathatóságát a társadalmi konszenzusra épülő járványkezelés szempontjából elsődlegesnek ítélik. "Minden intézkedés, mely a járványkezelés adatainak elrejtését, a nyilvános megbeszélések elfojtását szolgálja, aláássa a társadalmi bizalmat, ezzel rontja a járvány eredményes leküzdésének esélyét ezen életek és gazdasági javak szempontjából kritikus időszakban. A járványkezelés során alkalmazott készítmények megítélése kizárólag tudományos igényességgel közzétett tanulmányokra épülhet, mely adatok az ismeretek bővülésével időről időre újraértékelésre szorulnak" - írják.

Az aláírók közt a magyar tudományos élet számos neves képviselője szerepel.

Kedves Olvasónk!

Elindult hírlevelünk, ha szeretné, hogy önnek is elküldjük heti ajánlónkat, kattintson ide a feliratkozásért!

A Magyar Narancs független, szabad politikai és kulturális hetilap.

Jöjjön el mindennap: fontos napi híreink ingyenesen hozzáférhetők! De a nyomtatott Narancs is zsákszám tartalmaz fontos, remek cikkeket, s ezek digitálisan is előfizethetők itt.

Fizessen elő, vagy támogassa a független sajtót! Olvassa a Magyar Narancsot!

Figyelmébe ajánljuk

A polgármester kételkedik a pofonjáról készült felvételben, pedig létezik

Nagy János szigetszentmiklósi polgármester képviselői kérdésre nem cáfolta, hogy megütött egy helyi lakost az adventi vásárban, ugyanakkor megkérdőjelezte az erről készült térfigyelő kamerás felvétel létezését. Lapunk a vita eldöntését azzal segíti, hogy közreadja a felvétel egyik részletét. A polgármester pofonja utáni testületi ülésen a városvezetőt kötelezték arra, ha büntetőügy részese lesz, köteles arról beszámolni.