Bordatörést, fogkiverést javasoltak a BRFK posztja alatt

  • narancs.hu
  • 2023. április 5.

Fekete Lyuk

Néhány kommentelőt nagyon felháborított a tetten ért bántalmazó kutyatulajdonos története.

A rendőrjárőr szeme láttára verte németjuhász kutyáját egy budapesti férfi március 31-én a VIII. kerületben.

A BRFK Facebook-oldalán közzé tett leírásból kiderül, hogy a rendőrök azt látták, az idős férfi ököllel többször is fejbevágta a kutyát, aztán nyakörvénél fogva felemelte, úgy, hogy a szerencsétlen állat mellső lábai nem érték a földet.

A rendőrök kiszálltak a kocsiból, a kutyát vezető férfi után mentek a közeli kutyafuttatóba, közben értesítették a józsefvárosi kollégáikat. Igazoltatták a kutya gazdáját, megmondták neki, szemtanúi voltak a bűncselekménynek, amit elkövetett, ezért járnak el vele szemben.

„A 62 éves P. Dániel elmondta, hogy az Ursula névre hallgató nősténykutya rövidebb ideje van birtokában, nézete szerint nincs abban semmi elítélendő, hogy így, ütlegeléssel szokta »nevelni«, mivel »elege van az eb szófogadatlanságából«. A szuka hibájául rótta fel, hogy az a többi kutyával játszani akar, azokhoz túl lelkesen közeledik, »tisztára megbolondul«, ilyenkor őt, fájós derekát rángatja. A férfit kollégáim előállították a kerületi kapitányságra, ahol állatkínzás vétség elkövetése miatt indult vele szemben eljárás. Ursula átmenetileg szintén a kapitányság vendégszeretetét élvezte, később az Állatmentő Liga munkatársai vitték el őt befogadóközpontjukba” – olvasható a BRFK posztjában. 

A tetten ért bántalmazóról szóló bejegyzés alatt nagyon sok helyeslő, lelkes komment olvasható, de néhány olyan is, amely szerint érdemes lenne az ilyen gazdát nagyon megverni. Ez nyilván nem a rendőrségi Facebook-oldal kezelőjét minősíti, csak látlelet a társadalomról.

 
 

Maradjanak velünk!


Ez a Narancs-cikk most véget ért – de még oly sok mindent ajánlunk Önnek! Oknyomozást, riportot, interjúkat, elemzést, okosságot – bizonyosságot arról, hogy nem, a valóság nem veszett el, még ha komplett hivatalok és testületek meg súlyos tízmilliárdok dolgoznak is az eltüntetésén.

Tesszük a dolgunkat. Újságot írunk, hogy kiderítsük a tényeket. Legyen ebben a társunk, segítse a munkánkat, hogy mi is segíthessünk Önnek. Fizessen elő a Narancs digitális változatára!

Jó emberek írják jó embereknek!

Figyelmébe ajánljuk

Hurrá, itt a gyár!

Hollywood nincs jó bőrben. A Covid-járvány alatt a streamingszolgáltatók behozhatatlan előnyre tettek szert, egy rakás mozi zárt be, s az azóta is döglődő mozizási kedvet még lejjebb verte a jegyek és a popcorn egekbe szálló ára.

Profán papnők

Liane (Malou Khebizi), a fiatal influenszer vár. Kicsit úgy, mint Vladimir és Estragon: valamire, ami talán sosem jön el. A dél-franciaországi Fréjus-ben él munka nélküli anyjával és kiskamasz húgával, de másutt szeretne lenni és más szeretne lenni. A kiút talán egy reality show-ban rejlik: beküldött casting videója felkelti a producerek érdeklődését. Fiatal, éhes és ambiciózus, pont olyasvalaki, akit ez a médiagépezet keres. De a kezdeti biztatás után az ügy­nökség hallgat: Liane pedig úgy érzi, örökre Fréjus-ben ragad.

Viszonyítási pontok

Ez a színház ebben a formában a jövő évadtól nem létezik. Vidovszky György utolsó rendezése még betekintést enged színházigazgatói pályázatának azon fejezetébe, amelyben arról ír, hogyan és milyen módszerrel képzelte el ő és az alkotógárdája azt, hogy egy ifjúsági színház közösségi fórumként (is) működhet.

Kliséből játék

A produkció alkotói minimum két olyan elemmel is élnek, amelyek bármelyikére nagy valószínűséggel mondaná egy tapasztalt rendező, hogy „csak azt ne”. Az egyik ilyen a „színház a színházban”, ami könnyen a belterjesség érzetét kelti (ráadásul, túl sokszor láttuk már ezt a veszélyesen kézenfekvő megoldást), a másik pedig az úgynevezett „meztelenül rohangálás”, amit gyakran társítunk az amatőr előadásokhoz.