Orbán Mad Maxszel álmodott

  • 2012. január 18.

Felcsuti Péter

Aztán, ha a leminősítés a legfőbb fegyver, vajon minden leminősítés mögött ezt az indokot kell keresni? Mondjuk Ausztriát és Franciaországot is a termőföldért vívott harcért minősítették le a múlt héten, vagy csak mi vagyunk a szenvedő alany? Végül mit teszünk, hogy elhárítsuk a veszélyt?

A Mad Max a 80-as évek népszerű mozifilmje volt (egész sorozat készült belőle). Alapötlete, hogy a katasztrófa sújtotta Földön a túlélők elkeseredett küzdelmet folytatnak az üzemanyagért és a vízért. Ez az alapkoncepció másoknak is megtetszett, így aztán a filmekben a szereplők nemcsak a sivatagi dűnéken száguldoznak kis négykerekű járgányaikon, de a vízen és a levegőben is harcolnak egymással.
Az alapötlet azonban mindig ugyanaz, háború folyik az élelmiszerért és az üzemanyagért.

Ezt „vette kölcsön” miniszterelnökünk, amikor a héten egy fórumon megosztotta a hallgatósággal azt a meglátását, hogy „már el is kezdődött a háború a termőföldért és az ivóvízért, amit szerencsére nem fegyverekkel, hanem más eszközökkel vívnak, például leminősítéssel”. A miniszterelnök nem tette meg nekünk azt a szívességet, hogy részletesebben kifejtette volna ezt a mélyenszántó gondolatot; például hogy kik a hadviselő felek, különösen annak fényében, hogy az Európai Unióban évtizedek óta mezőgazdasági többletek vannak. Aztán, ha a leminősítés a legfőbb fegyver, vajon minden leminősítés mögött ezt az indokot kell keresni? Mondjuk Ausztriát és Franciaországot is a termőföldért vívott harcért minősítették le a múlt héten, vagy csak mi vagyunk a szenvedő alany? Végül mit teszünk, hogy elhárítsuk a veszélyt?

A miniszterelnök azonban további meglepetésekkel is szolgált: kijelentette, hogy Magyarország alapvetően mezőgazdasági ország, és a kis gazdaságoké a jövő. Nos, a KSH adatai szerint a mezőgazdaság hozzájárulása a bruttó hazai termékhez (GDP) – az erdőgazdálkodást és halászatot is ideértve – már évtizedek óta nem éri el a 10 százalékot, a múlt évben például 4 százalék alatt volt, és a foglalkoztatottaknak is csak nagyjából 5 százaléka dolgozik ebben az ágazatban. Ami pedig a kis gazdaságot mint a jövő útját illeti, hát nem tudom: búzát, kukoricát, állatot biztosan nem lehet kisméretű üzemekben gazdaságosan termelni, illetve tenyészteni. Sok hozzáértő ember szerint éppen az elaprózott birtokszerkezet az, ami komolyan akadályozza a mezőgazdasági termelés hatékonyságának növelését, ezt pedig végső soron a magas hazai élelmiszerárakon keresztül a fogyasztó fizeti meg.

Ez az eszmefuttatás a háborúról, az ország mezőgazdasági jellegéről és a kisbirtokok fényes jövőjéről nem az első a miniszterelnöki víziók sorában. Nem olyan régen a Nyugat lehanyatló fáklyájáról és a Kelet felemelkedő csillagáról, illetve Magyarország szabadságharcáról értekezett ihletetten, hogy a gyorsnaszádokról és más szóvirágokról már ne is beszéljek. Vajon a miniszterelnök valóban hisz ezekben a sületlenségekben (Jézus Mária!), vagy csak velünk akarja elhitetni (te jó isten!)? Amíg ez kiderül, addig az ember nem tehát mást, mint elballag a videotékába, és kiveszi a Mad Maxet.

Figyelmébe ajánljuk

Minden nap egy forradalom

A történelem nem ismétli magát, hanem rímel. Paul Thomas Anderson egy szinte anakronisztikusan posztmodern filmet rendezett; bár felismerjük őrült jelenünket, láz­álomszerűen mosódik össze a hatvanas évek baloldali radikalizmusa a nyolcvanas évek erjedt reaganizmusával és a kortárs trumpista fasisztoid giccsel.

Japán teaköltemény

A 19. század derekán, miután a Perry-expedíció négy, amerikai lobogókkal díszített „fekete hajója” megérkezett Japánba, a szigetország kénytelen volt feladni több évszázados elszigeteltségét, és ezzel együtt a kultúrája is nagyot változott.

Maximál minimál

A nyolcvannyolc éves Philip Glass életműve változatos: írt operákat, szimfóniákat, kísérleti darabokat, izgalmas kollaborációkban vett részt más műfajok képviselőivel, és népszerű filmzenéi (Kundun; Az órák; Egy botrány részletei) révén szélesebb körben is ismerik a nevét. Hipnotikus minimalista zenéje tömegeket ért el, ami ritkaság kortárs zeneszerzők esetében.

Egy józan hang

Romsics Ignác saját kétkötetes önéletírása (Hetven év. Egotörténelem 1951–2021, Helikon Kiadó) után most egy új – és az előszó állítása szerint utolsó – vaskos kötetében ismét kedves témája, a historiográfia felé fordult, és megírta az egykori sztártörténész, 1956-os elítélt, végül MTA-elnök Kosáry Domokos egész 20. századon átívelő élettörténetét.

Aktuális értékén

Apám, a 100 évvel ezelőtt született Liska Tibor közgazdász konzisztens vízióval bírt arról, hogyan lehetne a társadalmat önszabályozó módon működtetni. Ez a koncepció általános elveken alapszik – ezen elvekből én próbáltam konkrét játékszabályokat, modelleket farigcsálni, amelyek alapján kísérletek folytak és folynak. Mik ezek az elvek, és mi a modell két pillére?

Támogatott biznisz

Hogyan lehet minimális befektetéssel, nulla kockázattal virágzó üzletet csinálni és közben elkölteni 1,3 milliárd forintot? A válasz: jó időben jó ötletekkel be kell szállni egy hagyomány­őrző egyesületbe. És nyilván némi hátszél sem árt.

Ha berobban a szesz

Vegyész szakértő vizsgálja a nyomokat a Csongrád-Csanád megyei Apátfalva porrá égett kocsmájánál, ahol az utóbbi években a vendégkör ötöde általában fizetésnapon rendezte a számlát. Az eset után sokan ajánlkoztak, hogy segítenek az újjáépítésben. A tulajdonos és családja hezitál, megvan rá az okuk.