Előbb internetadó, utána pedig csönd lesz – mondja a rezsibiztos

  • narancs.hu
  • 2014. október 29.

Hírnarancs

A Fidesz óvja a sajtót az álhírek gyártásától, az adóhivatal abban "bízik", hogy a sajtó az "eredményeikről" is beszámol. Ezek vajon kérések vagy fenyegetések?

Szerdán is (majdnem) minden a tervezett netadó, illetve a bevezetése elleni keddi nagy tüntetés körül forgott. Például egy sor nyugati – elsősorban osztrák és német lap – foglalkozott a demonstrációval, illetve szedte le a keresztvizet az új sarcról. Kovács Zoltán, az Orbán-kormány külföldi médiára szakosodott szóvivője az egyik német közszolgálati televízióban bizonygatta: az adóra azért van szükség, hogy Magyarország tartani tudja az unió által előírt 3 százalékos költségvetési hiányplafont. Ez már a negyedik változat, amivel a kormányzat rövid időn belül előállt: először a rendőrök és az adórevizorok fizetésemelésére kellett az így beszedett pénz, aztán az következett, hogy a kistelepülések internet-ellátottságát fejlesztenék, harmadjára ma reggel Németh Szilárd rezsibiztos azt állította az ATV-n, hogy önerő lesz a hazai szélssávú internet uniós pénzből megvalósuló fejlesztéséhez, és ezzel lényegében egyidőben Kovács Zoltán jött a hiányplafonos szöveggel. Érdeklődéssel várjuk a magyarázkodás ötödik, hatodik meg a többedik variációját.

Miközben Orbán Viktor svájci szabadságán rendezi sorait, a kormányzati agitprop – Varga Mihály után – Németh Szilárd rezsibiztost küldte ki a frontra internetadó-ügyben. Németh nem is vacakolt: ma reggel az ATV Startban osztotta meg azon nézetét a magyar emberekkel, hogy lesz internetadó. Némi megbántottsággal közölte továbbá, hogy a tegnap esti tüntetés nem "szakmai síkon" zajlott, mert "folyamatosan orbánviktorozott mindenki". Amúgy meg ha a parlamenti kétharmad elfogadja a netadót, "a tüntetők ugyanúgy el fognak tűnni, ahogy eltűntek az alaptörvény, a nevelési törvény kapcsán", és nagy csönd lesz, "ahogy ez mindig is volt".

A kommunikáció koordinálásával mindazonáltal nincs minden rendben, a haon.hu interjújában Kósa Lajos debreceni utóda, Papp László polgármester ugyanis így értékelte az internetadót: "Egy új adónem bevezetése sem tekinthető örömnek, a parlament döntéséig viszont akár módosulhat is ez a felvetés, ami engem is meglepett. Debrecen intelligens városi, innovációs központi szerepkörre tör. Ez valóban nem teljesen kompatibilis ezzel a törekvéssel."

Amint arról a magyarnarancs.hu is beszámolt, a Pesti Központi Kerületi Bíróság nem találta elegendőnek a nyomozó szervek prezentálta bizonyítékot ahhoz, hogy gyorsított eljárásban tárgyalja annak a hat fiatalembernek az ügyét, akiket a netadó elleni vasárnapi tüntetés után vettek őrizetbe csoportosan elkövetett garázdaság gyanújával. A tárgyaláson az is kiderült, hogy egy igazságügyi szakértő szerint a Fidesz-székházban keletkezett kár 144 395 forint. Ami, ugye, jócskán elmarad a Kocsis Máté (Fidesz) kommunikációs igazgató (és VIII. kerületi polgármester) előző napi közlésében említett több mint 10 milliósra becsült kártól. Az összegről tudósító online lapokat – a magyarnarancs.hu-n kívül a 444.hu-t, a hir24.hu-t, a hvg.hu-t, a vs.hu-t – a Fidesz közleményben szólította föl arra, hogy hagyjanak föl az "álszakértői" jelentésekre hivatkozó hamis hírek gyártásától. "Kérjük a sajtó képviselőit, hogy egy ilyen politikailag vezényelt és felhergelt tüntetés után hazugságokkal ne szítsák tovább a hangulatot és igyekezzenek megfelelni a tőlük jogosan elvárható követelménynek: a hiteles tájékoztatásnak" – írja a kormánypárt. Nos, igyekszünk, ezért is közöltünk olyan adatot, amit bírósági tárgyaláson hallottunk, és amit a vádhatóság is nyilvánvalóan elfogadott reális becslésnek. Arról egyelőre nincs tudomásunk, hogy a Fidesz az ügyészséget is megfeddte-e, amiért "álszakértőre" hagyatkozott.

A kitiltási botrányban állítólag érintett adóhatósági vezetők változatlanul nyaralnak. A NAV sajtóosztálya viszont dolgozik, ennek bizonyítéka az alábbi közlemény: "A Nemzeti Adó- és Vámhivatal elnöke, elnökhelyettesei és vezető beosztású tisztviselői visszautasítják a velük kapcsolatban terjesztett korrupciós vádakat. A NAV nem kíván politikai csatározások részese lenni. Egy jogállamban elfogadhatatlan, hogy egyesek tényként kezelnek minden alapot nélkülöző kijelentéseket vagy sugalmazásokat, és ezt arra használják fel, hogy a NAV-ot ellehetetlenítsék, és az adómorált rombolják.

A  Nemzeti Adó- és Vámhivatal a bűnüldözés és a korrupció elleni harc egyik legfontosabb intézménye. Nem felel meg a valóságnak, hogy ne lennének büntetőjogi következményei a költségvetést súlyosan megkárosító bűnszervezetek áfacsalásainak. Minden, a NAV látókörébe került áfacsalással kapcsolatban eredményes ellenőrzések, büntető eljárások indultak az elmúlt években, és ilyen jellegű felderítések jelenleg is folyamatban vannak. Az eredmények uniós összehasonlításban is megállják a helyüket. A NAV ahogy eddig, úgy a jövőben is nyilvánosságra hozza az államnak és a tisztességes adófizetőknek kárt okozó szervezetek leleplezéséről szóló híreket. A NAV bízik abban, hogy a hiteles tájékoztatás érdekében a sajtó munkatársai az alaptalan vádak mellett a feketegazdaság elleni fellépés eredményeiről is beszámolnak."

Azt még nem sikerült egyértelműen eldöntenünk, hogy az utolsó mondat kérés vagy fenyegetés.

Figyelmébe ajánljuk

Mesterségvizsga

Egyesek szerint az olyan magasröptű dolgokhoz, mint az alkotás – legyen az dalszerzés, írás, vagy jelen esetben: színészet –, kell valami velünk született, romantikus adottság, amelyet jobb híján tehetségnek nevezünk.

Elmondom hát mindenkinek

  • - ts -

Podhradská Lea filmje magánközlemény. Valamikor régen elveszett a testvére. Huszonhét évvel az eltűnése után Podhradská Lea fogta a kameráját és felkerekedett, hogy majd ő megkeresi.

Nem oda, Verona!

  • - turcsányi -

Valahol a 19. század közepén, közelebbről 1854-ben járunk – évtizedekre tehát az államalapítástól –, Washington területén.

Nagyon fáj

  • Molnár T. Eszter

Amióta először eltáncolta egy kőkori vadász, ahogy a társát agyontaposta a sebzett mamut, a fájdalom a táncművészet egyik legfontosabb toposza.