A kormány szakértői szerint a túl kevés teszt miatt a napi esetszámok már nem sokat mondanak a járvány dinamikájáról

  • narancs.hu
  • 2020. október 9.

Katasztrófa

A pozitív tesztek arányát 3-5 százalék körül kellene tartani, nálunk 10 fölött van.

"A megnövekedett esetszámmal az elmúlt hetekben nem tartott lépést a tesztek száma, a pozitív tesztek aránya egyre nőtt, ami azt jelenti, hogy a naponta jelentett esetszámok már nem tudnak iránymutatást adni a járvány valós trendjéről" - mondta az Inforádió csütörtök esti műsorában Röst Gergely matematikus, a kormány által létrehozott Járványmatematikai és Epidemiológiai Munkacsoport vezetője.

Röst elmondta, hogy a WHO ajánlása szerint a tesztek számát addig kell növelni, amíg a pozitív tesztek aránya 5 százalék alá csökken, az európai járványügyi központ pedig 3 százalékot javasol. Ehhez képest az Átlátszó adatai alapján Magyarországon szeptember eleje óta stabilan 5 százalék fölött van a pozitivitási arány, az utóbbi napokban többször átléptük a 10 százalékot is, a csúcs 14,3 százalék volt. A több pozitív tesztből Röst szerint következtethetünk arra, hogy tovább nőtt a fertőzöttek száma, de nem tudjuk, hogy mennyivel.

"Menne még feljebb a járványgörbe, de nem tud, mert a tesztelési kapacitásunk elérte a felső határát" - mondta Oroszi Beatrix orvos-epidemiológus, aki szintén tagja a munkacsoportnak, és szakértőként a Nemzeti Népegészségügyi Központnak is dolgozik. "800-1200 között mozog az esetek száma az elmúlt időszakban, ennél több nem igazán tud lenni ennyi teszt mellett" - tette hozzá.

Oroszi szerint a tesztelési kapacitás növelése nem csak azért lenne fontos, hogy jobb képünk legyen a járvány terjedéséről, az esetek kiszűrése alapfeltétele a kontaktuskutatásnak is, és a tünetmentes kontaktok gyors elkülönítése lenne a leghatékonyabb módja a járvány megfékezésének. De ha a tesztelés nem elégséges, akkor a kontaktkutatás sem lehet az.

Röst Gergely elárulta, hogy jelenleg a túl kevés teszt miatt a reprodukciós rátát (a sokat emlegetett R számot) sem tudják hitelt érdemlően megbecsülni. "Két lehetséges értelmezése van annak, ami az elmúlt hetekben történt. Az optimista feltevés szerint a járvány valós terjedése nem drasztikusan rosszabb, mint ami a felderített esetszámokból adódik; a pesszimista feltevés szerint folytatódott a szeptember első felében tapasztalt növekedési ütem, csak ebből semmit sem látunk. Az igazság valahol a kettő között lehet, de hogy pontosan hol, azt nem tudjuk."

Figyelmébe ajánljuk

Jön a bolond!

  • - turcsányi -

William McKinley-vel jól elbánt Hollywood. Az Egyesült Államok 25. elnöke mind ez idáig az egyetlen, aki merénylet áldozataként négy elhunyt potus közül nem kapott játékfilmet, de még csak egy részletet, epizódot sem.

Út a féktelenbe

Már a Lumière testvérek egyik első filmfelvételén, 1895-ben is egy érkező vonat látványa rémisztette halálra a párizsi közönséget.

Cica az istállóban

„Attól, hogy egy kóbor macska a Spanyol Lovasiskola istállójában szüli meg a kiscicáit, még nem lesznek lipicaiak” – imigyen szólt egy névtelen kommentelő a film rendezőjének honosítási ügyét olvasva.

A hegyek hangja

„Ez a zene nem arra való, hogy hallgassuk, hanem arra, hogy táncoljunk rá” – magyarázza a film – eredeti címén, a Sirāt – egyik szereplője a sivatagi rave-partyban eltűnt lánya után kutató Luisnak (Sergi López) a film magját alkotó technozene értelmét. Az apa fiával, Estebannal (Bruno Núñez Arjona) és kutyájukkal, Pipával érkezik a marokkói sivatag közepén rendezett illegális rave-fesztiválra, hogy elszántan, de teljesen felkészületlenül előkerítse Mart.

A jóság hímpora

Krasznahorkai László első poszt-Nobel-regénye játékos, bonyolult, színpompás mű. Főszereplője egy múzeumi lepketudós, entomológus (azaz a rovartan szakértője), akit váratlanul egy bonyolult elméleti problémával keres meg a munkájában elakadt író, bizonyos Krasznahorkai László, aki kísértetiesen emlékeztet a nyilvános fellépésekből és megnyilatkozásokból ismert Krasznahorkai Lászlóra.

Főszerepben az Első sírásó

A november 6-án zárult igazgatói pályázaton Lipics Zsoltot hirdették ki győztesnek Darabont Mikold ellenében, azonban nagyon sok ellentmondás és fordulat jellemezte az elmúlt időszakot. A régi-új igazgató mellett csupán a NER-es lapokban folytatott sikerpropagandája szólt, pályázata egy realista, szakmaiságra építő programmal ütközött meg.