Soltvadkert

Még májusban is hülyítették a betéteseket

  • Kohout Zoltán
  • 2012. június 7.

Kis-Magyarország

Nincs egy hónapos az a közlemény, amelyben egy környékbeli polgármester és a soltvadkerti takarékszövetkezet igazgatója a stabil működésről biztosítja a „régi és új partnereket”, s jogi lépésekkel fenyegeti a „rémhírkeltőket”. A soltvadkerti városi vezetés viszont tavaly nyár óta tudja, hogy baj van.

Közel 17 ezer betétes 40 milliárd forintnyi megtakarítását nyelte el átmenetileg vagy végleg a Soltvadkert és Vidéke Takarékszövetkezet (SVT), miután a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete (PSZÁF) múlt pénteken visszavonta a szövetkezet tevékenységi engedélyét, és elrendelte a végelszámolását. Az állami felügyelet azért döntött így, mert a szövetkezet „elveszítette tőkéjét, illetve szavatoló tőkéje negatívvá vált”, így nem volt garantált a biztonságos működés – ez pedig komolyan sérti a hitelintézeti törvény előírásait.

Múlt pénteken nem is véletlenül alakult ki tülekedés a szövetkezet előtt: a lakosság – de elsősorban a betétesek – megdöbbenését az is fokozta, hogy a PSZÁF váratlan közbeavatkozását megelőzően, május 10-én Domonyi László (a Soltvadkerttel szomszédos) Kiskőrös polgármestere és Haskó Béla szövetkezeti igazgató szenvedélyes hangú közleményben próbálták óvatosságra és a jó hírnév védelmére inteni a lakosságot a „rémhírkeltőkkel” szemben. „Az elmúlt hetek rosszindulatú hírei nem felelnek meg a valóságnak, a vezetők ellen nem folyik hatósági eljárás. Kérjük a lakosságot, a vállalkozásokat és az intézményeket, hogy a Takarékszövetkezetről csak megalapozott, igazolható híreket terjesszen, adjon tovább, felelőssége teljes tudatában, mert a valótlan állításokat, a rossz hír keltését, a takarékszövetkezet  és vezetői jó hírnevének sérelmét a törvény is bünteti. A Takarékszövetkezet továbbra is stabil pénzintézetként várja régi és új ügyfeleit” – fogalmaz a dokumentum.

Az igazgató nem elérhető

A narancs.hu napok óta próbálja kérdéseivel utolérni Haskó Bélát, aki családi elfoglaltsága miatt nem elérhető, igaz, jelenleg sem ő, sem a pénzintézet más vezetőségi tagja nem jogosult nyilatkozni. A végelszámolást végző cég képviseletében Boros András is elhárította a bank utóbbi egy-két éves tevékenységére – elsősorban a hitelkihelyezési gyakorlatra – vonatkozó kérdéseinket.

Betétesek a szövetkezett előtt


Betétesek a szövetkezet előtt

Fotó: Pozsgai Ákos

 

Tavaly nyár óta gondok voltak

Mindezek mentén különösen érdekes az, ami Soltvadkert polgármesterével történt. Lehóczki Ferenc (aki felügyelőbizottsági tag a szövetkezetnél – K. Z.) a Halasi Tükörnek elmesélte: a takarékszövetkezet vezetése tavaly nyártól már nem titkolta, hogy gondjaik vannak, „ám mindig azt a választ kaptuk a kérdéseinkre, hogy a megoldás folyamatban van". Ugyanakkor arról már nem kaptak tájékoztatást, hogy mi az, ami megvalósult és mi az, ami nem.

Volt, aki kapcsolt

Az egyik környékbeli nagyvállalkozó a narancs.hu-nak elmondta: ő az év elején vette ki jelentős nagyságú betétének teljes összegét. „Logikátlan lépéseket láttam, nem éreztem biztonságban a pénzem, úgyhogy kijöttem tőlük” – mondta szűkszavúan, neve mellőzését kérve. Csatári József, a Kunfehértói Földtulajdonosi Közösség elnöke pedig a közösség bő 1,5 milliójáért aggódik most. Nincs egyedül: a kisbefektetőnek minősülők között számos olyan gazda van, aki pályázati vagy az őszi mezőgazdasági munkákhoz szükséges, hamarosan aktuálissá váló kiadásait most abszolválná. „Remélem, a földtulajdonosok is hamar pénzhez jutnak (ezt a végelszámolási törvény nemrég elfogadott módosítása lehetővé teszi – a szerk.), mert ha az emberek elbizonytalanodnának a takarékszövetkezetekben, az nagy baj lenne” – mondta Csatári.

Ellenben az idei tavasz végére már 4-5 milliárdos értékvesztést szenvedett el a szövetkezet, miután a bő 30 milliárdos hitelállományból 22 milliárd minősítése vált problémássá. Ekkor terjedt el a környéken az a szóbeszéd is, hogy Haskó Béla igazgatót bilincsben vitték el a rendőrök – ám ez nem volt igaz. Lehóczki ekkor ismét a vadkerti önkormányzat elé vitte az ügyet. Ismertette a képviselőkkel, hogy a pénzkimenekítést „a takarékszövetkezet vezetése cáfolta, majd előtte a gazdasági és a pénzügyi bizottság is megtárgyalta a témát”. Bár Lehoczkit elérte az a kritika, hogy minderről tudott, mégsem lépett, ő erre azt mondja: „A 40 milliárdos betétállományból egy év alatt mindössze 1 milliárd olvadt, azaz nem volt nagy volumenű kivét, másrészt maga az önkormányzat is károsult: bennragadt 170 milliójából fizették volna a segélyeket és a béreket.” (A távirati irodának nyilatkozva szerdán a polgármester elmondta: az önkormányzat nem reménykedhet az Országos Betétbiztosítási Alap kártalanításában sem, mert az rá nem vonatkozik. Soltvadkertnek egyébként 200 millió forintja volt a takarékszövetkezetben. A polgármester hozzátette: a legkritikusabb problémákat sikerül orvosolni, mert az önkormányzat mobilizálható pénzeivel meg tudják oldani, hogy szerdán az összes segélyre, járadékra, szociális juttatásra és egyéb támogatásra jogosult megkapja készpénzben a járandóságát – a szerk.)

További lépések várhatók

Bár a végelszámolás még csak az elején tart a Soltvadkert és Vidéke Takarékszövetkezetnél, aligha van reális esély a pénzintézet megmentésére – nyilatkozta lapunknak a végelszámolás felügyelőbiztosa. Boros András szerint kevés az esély olyan befektetőre, aki a többi szövetkezeti részjegyessel azonos jogokért cserébe hatalmas összeggel „lépne be”, és megmentené a felszámolástól a múlt héten működését befejező bankot.

A felügyelőbiztos egyelőre nem tud és nem is kívánt nyilatkozni arról a narancs.hu-nak, hogy miért alakult így a takarékszövetkezet sorsa. Ugyanakkor másfél éve közismert, hogy az SVT-t korábban nemcsak vizsgálta, hanem kockázatos hitelkihelyezési politikája miatt meg is bírságolta a PSZÁF. Egyes vélemények szerint akadtak olyan, több százmilliós kihelyezések, amelyek esetében előre vélhető volt, hogy sem az adós gazdasági-pénzügyi helyzete, sem a fedezet nem lesz alkalmas a törlesztésre. Szóbeszédek azt is emlegetik, hogy a szövetkezet csődjéről már másfél éve is beszéltek a térségben, s akik előre tudhatták, egyes jól értesült vállalkozók, gyors ütemben vonták ki pénzüket. Egy biztos: az SVT-t már másfél éve megintette a PSZÁF, sőt a vezetőjét 2 millióra büntette.

Ennek ellenére az utóbbi években tapasztalt vagyonvesztés folytatódott a bankban, s az általános gazdasági helyzet és a vélhetően nem kellően körültekintő szövetkezeti működés révén a bank felélte tartalékait. A törvény által előírt 300 milliós saját tőke mínusz 2 milliárdra csökkent. Ekkor és ezért avatkoztak be múlt pénteken a felsőbb hatóságok.

A végelszámoló cáfolta, hogy gyors pénzkivonás és váratlan összeomlás történt: folyamatos és lassú agóniával múlt ki a bank, ami szerinte (is) inkább a válságnak tudható be. „A takarékszövetkezet 40 milliárdos hitelkihelyezési állománya a cégek és a gazdaság egyre romló helyzetében egyre több hátralékos adóst, adósságot jelentett, miközben a fedezetek értéke is változott az utóbbi években. Az így keletkező folyamatos veszteség vezetett idáig.” Ezzel együtt nem kizárható, hogy a végelszámolás és a vizsgálatok későbbi szakaszában előkerülő újabb adatok tovább árnyalják a képet. A vadkerti takarékszövetkezet tevékenységét tovább vizsgálja a PSZÁF is, és szükség esetén „további lépéseket tesz” – helyezte kilátásba a végelszámolási biztos.

Figyelmébe ajánljuk

Szergej Tyimofejev orosz költő: „Nem tudom, hogy a kortárs orosz kultúra hogyan fogja túlélni ezt az őrületet”

Idén magyarul is megjelent Replika című kötete, aminek lettországi kiadásához egy üres füzetet is kaptak az olvasók. Az Orbita nevű művészeti kollektíva egyik alapítóját videóköltészetről, kreatív könyvtervezésről, a kétnyelvű irodalomról és az Ukrajna elleni háború miatt megszakadt oroszországi kapcsolatokról is kérdeztük.