Republikánusok és demokraták az elnökválasztás után

Bizonytalan hátországok

Külpol

Több szempontból is különleges elnökválasztás zajlott le az Egyesült Államokban: hosszú idő után először kapott országosan is több szavazatot a győztes republikánus jelölt; nemcsak az elnök, hanem a szenátusi és a kongresszusi többség is republikánus lesz; és Donald Trump személyében először költözik a Fehér Házba elítélt bűnöző.

Igazolta az előzetes közvélemény-kutatásokat az amerikai elnökválasztás eredménye. A különböző választási modellek hónapokkal korábban jelezték, hogy az elnökválasztás a hét billegő (csatatér) államban – Arizona, Észak-Karolina, Georgia, Michigan, Nevada, Pennsylvania, Wisconsin – minimális különbséggel dől majd el. Az is világos volt, hogy a maga 19 elektori szavazatával Pennsylvania az igazán kritikus állam: aki ott nyer, nagy valószínűséggel az Egyesült Államok 47. elnöke lesz.

Hibahatáron belül

A közvélemény-kutatók előrejelzése bejött, a csatatér államokban a különbség a demokrata Kamala Harris és a republikánus Donald Trump között minimális volt, gyakorlatilag 1 és 3 százalékpont között ingadozott. Ez hibahatáron belüli, azaz Trump minimális előnnyel nyert ezekben az államokban – ahogyan azt a közvélemény-kutatások előrevetítették.

Egy demokrata (kék) államban, mint például Kalifornia, Harris kapta a szavazatok döntő többségét (Kaliforniában 58 százalékot, míg Trump csupán 39 százalékot). A republikánus (piros) Texasban viszont Trump a szavazatok 56 százalékával győzött Harris 42 százalé­kával szemben. A kék és a piros államokban mindkét jelölt magabiztosan győzött, a demokrata fellegvárakban Harris jellemzően 19 százalékpontos, a republikánusokban Trump többnyire 14 százalékpontos szavazatelőnnyel diadalmaskodott.

A billegő államokban merőben más volt a helyzet. Wisconsinban Trump a szavazatok 49,6 százalékát kapta meg, Harris a 48,8 százalékát. Trump még a döntő jelentőségű Pennsylvaniában is csak 2 százalékponttal előzte meg demokrata ellenfelét. Hogy mennyire szoros volt a verseny ezekben a csatatér államokban, azt Wisconsin állam példája mutatja a legjobban: csaknem 3,4 millió érvényes szavazatot adtak le, és a különbség 30 ezer volt Trump javára. A csatatér államok szoros eredményei ellenére Trump győzelme nem kérdőjelezhető meg, hiszen mind a hetet ő vitte el. Harrisnek annak ellenére nem sikerült nyernie egyetlen billegő államban sem, hogy a demokraták jóval többet költöttek politikai hirdetésekre ezekben az államokban. A választás igazi meglepetése azonban az volt, hogy Trump országosan is több szavazatot gyűjtött; habár még nincsenek végleges hivatalos eredmények, úgy tűnik, Trumpot összességében 4 millióval többen választották az Egyesült Államokban. 2016-ban országosan még 3 millióval kevesebb szavazatot kapott a demokrata jelölt Hillary Clintonnál, de mivel sikerült megszereznie az elektori kollégium szavazatai­nak többségét, ő lett az elnök. Sok demokrata stratéga felvetette korábban, hogy ez 2024-ben is megismétlődhet: vagyis Trump eléri a bűvös 270 elektori szavazatot, ám szövetségi szinten Harrist támogatják majd többen.

A cikk további része csak előfizetőink számára elérhető.
Soha nem volt nagyobb szükség önre! A sajtó az olvasókért szabad, és fennmaradásunk előfizetőink nélkül nem lehetséges. Legyen előfizetőnk, tegyen egy próbát velünk és támogassa a demokratikus és liberális Magyarország ügyét!

Neked ajánljuk

Valóra vált forgatókönyv

1984-ben került a mozikba Rob Reiner első filmje, A turné (This Is Spinal Tap). Az áldokumentumfilm egyik főszereplője maga a rendező volt, aki az éppen amerikai turnén levő fiktív brit hard rock zenekar, a Spinal Tap történetét próbálta kibogozni.

Nézőpont

A filozófus-író (Denis Podaly­dès) tüdeje és mája közt apró kis foltot mutat ki az MRI-vizsgálat, de biztosítják afelől, hogy (egyelőre!) nem veszélyes a dolog.

Amikor győznek a hippik

  • - turcsányi -

Blaze Foley-nak volt egy kabátja. Ha egészen pontosak akarunk lenni, ez az egy kabátja volt neki – ez sem túl jó bőrben. Az ujját például vastag ezüstszínű ragasztószalaggal kellett megerősíteni, jól körbetekerni, mindkettőt – hogy le ne essenek.

Hibamátrix

  • Dékei Krisztina

Szűcs művészete a klasszikus, realista festészeti hagyományokon alapul, de távol áll a „valóságtól”.

Ozmózisok

Nádas Péter e hosszú, több mint négyszáz oldalas memoárját Mészöly Miklós, Polcz Alaine és Esterházy Péter köré fűzi föl. Könyvének témája négyük viszonya, vonzásaik és választásaik, személyiségük szerkezetének összeillő és egymáshoz nem illeszkedő elemei. És a háttérben természetesen ott van a korszak, a lassú hetvenes–nyolcvanas évek a kádári provinciában.

Mozaikkockák

A hazai neoavantgárd egyik meghatározó alakjaként Erdély Miklós (1928–1986) a sok műfajban alkotó, polihisztor művészek közé tartozott.

Abúzus, család

  • Balogh Magdolna

Egyéni hangú, markáns képviselője Ivana Dobrakovová a szlovák kritika által expat-prózaként emlegetett prózai iránynak. Ezzel az angol „expatriate”, azaz tartósan vagy ideiglenesen külföldön élő szóból eredő kifejezéssel azokra a művekre utalnak, amelyek a rendszerváltozás adta lehetőségekkel élve külföldön szerencsét próbáló fiatalok problémáiról beszélnek.