Hét évre ítéltek egy orosz képviselőt, mert bírálta a háborút

  • Narancs.hu/MTI
  • 2022. július 8.

Külpol

Alekszej Gorinov azt kérdezte egy ülésen, hogy rendezhetnének gyereknapi programot, amikor Ukrajnában gyerekek halnak meg naponta. A bírónő szerint „hazug információkat terjesztett”.

Hétévi börtönbüntetésre ítélték nem jogerősen pénteken Alekszej Gorinov moszkvai önkormányzati képviselőt, amiért bírálta Ukrajna orosz lerohanását.

Oleszja Mengyelejeva bírónő bűnösnek találta a hatvanéves vádlottat, aki szerinte hivatali tisztségét felhasználva az orosz hadseregre vonatkozó, „egyértelműen hazug információkat terjesztett” egy „politikai gyűlölet motiválta” csoport keretében, és hétévi, büntetőtelepen letöltendő elzárásra ítélte.

Gorinov fellebbezni fog a bírósági döntés ellen – idézi az MTI ügyvédjét, Katyerina Tyertuhinát, aki szerint védencét a szavai, a véleménye és a meggyőződése miatt ítélték el.

A jogász végzettségű Gorinovot áprilisban vették őrizetbe, amiért március 15-én egy kerületi képviselő-testületi ülésen bírálta az Ukrajna elleni orosz agressziót.

Az esetről a Novaja Gazeta írása alapján Szele Tamás számolt be részletesen a huppa.hu-n, illetve most a Forgókínpad blogon.

A képviselő-testületi ülésen lezajlott vita felkerült a YouTube-ra. A képviselők egy előterjesztést vitattak meg, amely szabadidős, oktatási és rekreációs programokról szólt, Gorinov képviselő azonban azt javasolta, hogy az előterjesztést abban a formában ne fogadják el.

Ezt mondta: „Miféle szabadidőről és szórakozásról beszélhetünk, ha már minőségileg más életmódra tértünk át? Amikor egy szomszédos szuverén állam területén harcok folynak, amikor hazánk agressziót követ el. Mondják meg, kérem, milyen gyermekrajzpályázatról beszélhetünk a gyermeknap alkalmából,

és milyen táncprogramokról beszélhetünk a győzelem napja alkalmából, amikor naponta halnak meg gyerekek? 

Úgy vélem, hogy a civil társadalom minden erőfeszítése csakis a háború megállítására és az orosz csapatok kivonására irányulhat Ukrajna területéről. Ha a tervek pontjai foglalkoznának ezekkel a kérdésekkel, akkor szívesen szavaznék. Ebben a formában én személy szerint nem fogok szavazni, a többi pedig Önökön múlik.”

Gorinovval szemben egy olyan törvényre hivatkozva indítottak eljárást, amely szerint tilos „az Oroszországi Föderáció fegyveres erőinek felhasználására vonatkozó adatokat tartalmazó, tudatosan hamis információk nyilvános terjesztése megbízható információ álcája alatt, hivatalos pozícióját kihasználó személy által, személyek egy csoportja által, előzetes összejátszással, politikai gyűlöletből.” E szerint az orosz ügyészség és a bíróság úgy látja, Gorinov állítása, miszerint Ukrajnában gyerekek halnak meg, nem felel meg a valóságnak.

Maradjanak velünk!


Mi a Magyar Narancsnál nem mondunk le az igazságról, nem mondunk le a tájékozódásról és a tájékoztatás jogáról. Nem mondunk le a szórakoztatásról és a szórakozásról sem. A szeretet helyét nem engedjük át a gyűlöletnek – a Narancs ezután is a jó emberek lapja lesz. Mi pedig még többet fogunk dolgozni azért, hogy ne vesszen el végleg a magyar igazság. S közben még szórakozzunk is egy kicsit.

Ön se mondjon le ezekről! Ne mondjon le a Magyar Narancsról!

Vásárolja, olvassa, terjessze, támogassa a lapot!

Figyelmébe ajánljuk

Orálszex: pipa

A prostik (vagy ha ragaszkodunk a képzési jegyzék szerinti megnevezéshez: szexmunkások) életét feldolgozó filmek és előadások olyan provokatívak, nem igaz?

Ebül szerzett megváltás

Hazájában nagy költségvetésű presztízsfilmekkel – Mr. Six; The Eight Hundred; The Sacrifice – szerzett nevet magának a kínai Kuan Hu (Guan Hu), ám Cannes-ban az Un Certain Regard díját bezsebelő Fekete kutya távolabb merészkedik az előbbiek grandiózus léptékétől.

Oroszlán és sakál

  • - turcsányi -

Könyvespolcunk remekműveiből viszonylag ritkán születik remekmívű filmalkotás. Az adaptáció a méltatlanul alulértékelt irodalom felmentő serege: számos lektűr sorsa fordult már jobbra a kamera előtt.

„Nem szabad fel­ülni a riogatásnak”

Trump fellépése után Európának új védelmi korszakra kell felkészülnie, de a kínai elnök is aggódhat az amerikai–orosz közeledés miatt. A Magyar Honvédség korábbi vezérkari főnökét, a NATO déli parancsnokság volt logisztikai főnökét kérdeztük az európai védelmi politika lehetséges irányairól.

A semmi ágán

Január vége óta Európa többet változott, mint előtte húsz év alatt. Az Európai Uniónak és benne Magyarországnak olyan kérdésekre kell most gyors választ adnia, amelyekről azt hittük, még évtizedekig rágódhatunk rajtuk. Lehet, hogy az EU nem áll készen. Magyarország pedig egészen biztosan nem. Csakhogy a történelmet ez egyáltalán nem érdekli.

Közös utak

Tiszteletteljes válaszok Orbán Viktortól, szereplési lehetőség, felvonulások betiltása, közösen használt verőemberek: egyre kevesebb választja el egymástól az ország kis és nagy szélsőjobboldali pártját. Sőt a Fidesz miatt már néha bizonygatnia is kell Toroczkaiéknak, hogy még ők az „igaziak”.

Csúcshatás

Árrobbanás, befektetési célú vásárlás, rali – nagyjából ezeket a kifejezéseket lehetett olvasni az ingatlan­piacról szóló elemzésekben és cikkekben. És hogy mit jelent mindez egy átlagos lakásvásárló számára? Katasztrófát.

A mi stabilizációnk

Éppen három évtizede, 1995. március 12-én lepte meg stabilizációs programjával a pénzügyi csőd küszöbére jutott országot a válságmenedzselésre kiválasztott új pénzügyminiszter, Bokros Lajos, karöltve a jegybankelnökké újból kinevezett Surányi Györggyel.