Súlyos zavargások Franciaországban

Jupiter a förgetegben

  • Vásárhelyi Júlia
  • 2019. január 13.

Külpol

Negyedik hete tart a kormány szociális és adópolitikája elleni szokatlanul heves tiltakozás országszerte. A közösségi médiában szerveződő, utakat, finomítókat, üzemanyagraktárakat blokád alatt tartó sárga mellényes népi mozgalomra rácsatlakozó szélsőségesek nyomát szétvert belvárosi negyedek, kifosztott üzletek, kiégett autók jelzik.

A sárga láthatósági mellényt viselő tüntetők eredetileg az üzemanyagárak környezetvédelmi adójának emelése miatt lázadtak fel országszerte: a kormány a dízel ökoadóját 6,5, a benzinét pedig 2,9 eurócenttel akarta emelni, hol­ott az idén már 19 eurócenttel nőtt a benzin és 31-gyel a dízel literenkénti ára. A drágulás elsősorban a vidéki és külvárosi lakosságot sújtja, mivel háromnegyedük megfelelő vasúti vagy autóbuszos összeköttetés híján autóval kénytelen munkába járni, ügyeit intézni. Ráadásul a francia magánautó-tulajdonosok 60 százalékának dízelüzemű kocsija van, hiszen még öt évvel ezelőtt is arra ösztönözték az embereket, hogy ilyet vegyenek, mert kevesebbet fogyaszt és környezetkímélőbb.

 

A század sans-culotte-jai

A megválasztásakor az ország stagnáló gazdaságának fellendítését, az egyre mélyülő társadalmi szakadék betemetését ígérő Macron másfél éves elnöksége alatt sorozatban hozott kiábrándító intézkedéseket. Első lépéseinek egyike a vagyonadó átalakítása volt, méghozzá úgy, hogy a teher már csak az 1,3 millió eurót meghaladó értékű ingatlanokat érinti, az ingó vagyont, a befektetéseket nem. Szintén a jómódúaknak kedvez, hogy az osztalék- és árfolyamnyereségre 30 százalékos egykulcsos adót vezettek be a korábbi 50–60 százalék helyett. S bár Macron szerint mindez a külföldre menekített vagyonok hazavitelét, a befektetések ösztönzését szolgálja, azaz a gazdaság élénkítését és a munkahelyteremtést, a változtatásokat az emberek többsége a gazdagoknak tett szívességnek tekinti, amiért a szegényebbek fizetnek. Elsősorban a társadalom alsó jövedelmi 20 százalékához tartozók, akik egyik napról a másikra is nehezen élnek, akiket a hatalom me­gint magukra hagyott, elárult. Ők a 21. század sans-culotte-jai. Munkanélküliek, minimálbéresek, mezőgazdasági munkások, kisnyugdíjasok, alacsony keresetű alkalmazottak, kistermelők és kiskereskedők. A többségük vidéken, kisebb városokban, falvakban él, ahol hiába fizetik az adókat, nincs rendes tömegközlekedés, kórházakat, iskolákat zárnak be, mert nem kifizetődő a működtetésük.

Párthovatartozásuk meghatározhatatlan, tagadják, hogy bármilyen politikai formációhoz közük lenne, sőt, valamennyit megvetik, ám jó részük a Marine Le Pen vezette szélsőjobboldali Nemzeti Tömörüléshez (RN) – a volt Nemzeti Fronthoz – állhat közel, illetve a Jean-Luc Mélenchon vezette Engedetlen Franciaországhoz (FI). Ezek hangoztatják ugyanis, hogy az olyan kisemmizett kisembereket képviselik az urizáló establishmenttel és az ország szuverenitását megcsonkító, gyarmatosító EU-val szemben, mint a sárga mellényesek. Kezdetben Le Pen is, Mélenchon is lelkesen támogatta a mozgalmat, ám mivel az egyértelműen a demokratikus képviseleti politikai rendszer és valamennyi intézménye elsöprésére szólít fel, visszavettek a lendületből: a rendszer átalakítása rendben van, de a megbuktatásában nem akarnak nyílt szerepet vállalni. Nem mellesleg, ha akarnák, akkor sem tehetnék, mert a sárga mellényesek rövid úton eltanácsolták őket.
A többi politikai párt, a szocialisták (PS) és a köztársaságiak (LR) beérik annyival, hogy kijelentik, jórészt jogosak a lázadók követelései, s érthető a haragjuk az érzéketlen, fölényeskedő hatalommal szemben. Persze mind azt remélik, hogy a csalódott Macron-szavazók hozzájuk térnek vissza, de ilyesmi eddig csak Le Pen pártjánál mérhető; december elejére 5 százalékpontot ugorva 33 százalékra nőtt a támogatottságuk.

 

Tűzzel-vassal

A sárga mellényesek haragja messze túlmegy a szokott kormányellenes tiltakozások indulatán: soha nem látott gyűlöletté vált a hatalom csúcsán ülő és onnan egy személyben intézkedő Emmanuel Macron elnök ellen. Az ő lemondását követelik a felvonulásokon, őt átkozzák, fenyegetik az elegáns párizsi palotákra fújt graffitiken, nemegyszer a fejét követelve: „Macron = XVI. Lajos” (aki guillotine-on végezte), „Menj a ...ba Macron!”, „Börtönbe Macronnal!” A szélsőséges indulatokat részben magának köszönheti az államfő, tekintélyelvű, ellentmondást nem tűrő kijelentései a reformoknak ellenálló kőfejű gallokról, a semmirekellő dologtalanokról, a siránkozó nyug­díjasokról széles körű ellenszenvet váltottak ki. Különösen a kisemberek körében, akik a jó családból származó, gazdag úri fiú, egykori bankár lelketlenségét, megvetését érezték ki a megnyilatkozásaiból. Ellentétben elnöki kampányhadjáratával, amikor bejárta az országot, hogy közvetlen kapcsolatban legyen a néppel, a megválasztása után már nem ereszkedett le hozzájuk.

Mind többen érzik úgy, hogy a nehézségeik csak növekszenek. A lakhatási támogatás és a szociális juttatások megkurtítása, a Macron szerint „őrült pénzeket felemésztő segélyek” racionalizálása, a nyugdíjasok általános szociális hozzájárulási adójának emelése ezeket a legkiszolgáltatottabb rétegeket érinti a legérzékenyebben.

Macron eddig tűzön-vízen át ragaszkodott a programjában meghirdetett – és többségében valóban szükséges – reformokhoz. Elképzelései megszavazását szinte parancsként hajtják végre a Nemzetgyűlésben pártjának (La République en Marche – LaREM) nagy többségben lévő (577-ből 309) képviselői. Annál is inkább, mivel a legtöbben a civil életből, kellő tapasztalat nélkül csöppentek a politikába, és kevéssé ismerik a vidéki Franciaország mindennapjait, hiszen a több mint 35 ezer település közül alig néhányban van a pártnak polgármestere. Fegyelmezetten követik Macront kormánya tagjai is – aki ellenkezik, annak hamar kitelik az ideje. Egymás után mondott le a közelmúltban két népszerű miniszter is, Nicolas Hulot a környezetvédelmi tárcát adta vissza, Gérard Collomb a belügyit.

Macron keresztülvitte a munkaerőpiacot rugalmasabbá tévő munkajogi törvényt, amelybe elődeinek beletört a bicskája; több százezres tüntetések, 36 napos országbénító sztrájk ellenére tavasszal bevezette a vasutasok privilégiumait megszüntető, az állami SNCF vasúttársaság privatizációját előkészítő szerkezeti reformot; elfogadtatta a köz- és felsőoktatási reformtörvényt; ügyesen kivonta magát a május 1-jei tüntetésen tüntetőket verő személyi testőre botrányából. Mindezt ugyanakkor komoly ellenállás, hatalmas tüntetések és folyamatos népszerűségvesztés kísérte – a kezdeti 66 százalékról november elejére 23 százalékra zuhant a támogatottsága, amit azonban a nemes célért folytatott küzdelem velejárójának tekint.

Az elnök egy ideig próbált nem tudomást venni az amorf tömeg lázadásáról, várta, hogy kifullad a protestáló hangulat. Hiába követelték kezdettől, hogy álljon ki eléjük, alig méltatta szóra a „hőzöngőket”, tüntetően a rendőrökhöz ment el a múlt szombati tüntetések után, hogy megköszönje a helytállásukat. Még a két héttel ezelőtti súlyos összecsapásokba torkolló demonstráció után is csak Édouard Philippe kormányfőt küldte a tűzvonalba. Neki kellett a nyilvánosság elé állnia és bejelentenie, hogy a kormány visszavonja az üzemanyagadók emelését, és tavaszig befagyasztja az energiaárakat. Macron ment­ségére legyen mondva, nem is lett volna kivel tárgyalnia, a sárga mellényesek ugyanis nem fogadnak el semmiféle szervezeti formát, vezetőt, közvetítőt, elutasítják a pártok, társadalmi szervezetek támogatását, aki pedig közülük szóba áll a hatalommal, azt kivetik soraikból.

Az országszerte utakra vonuló lázadók száma ugyan a kezdeti közel 300 ezerről a múlt szombati, negyedik felvonásra a felére csökkent (Párizsban 10 ezren voltak), elszántságuk viszont erősödik, társadalmi támogatottságuk pedig még mindig 60 százalék fölötti. Az idők folyamán követeléseik listája – Macron lemondatásán, a Nemzetgyűlés feloszlatásán, az országot irányító népi gyűlés felállításán túl – 42 pontosra duzzadt. A legfontosabbak: népi kezdeményezésű referendumok, törvényjavaslatok beterjeszthetősége (ez jelenleg nem lehetséges Franciaországban), a vagyonadó eredeti formájának visszaállítása, a bruttó 1498 eurós minimálbér 20 százalékos emelése, a nyugdíjak legalább infláció mértékű indexálása, a nyugdíjakra kivetett általános szociális hozzájárulás emelésének törlése, a munkavállalók adóterheinek csökkentése, a túlóra adó- és járulékmentessége, az ingázóknak útiköltség-térítés.

 

Európa nagyon figyel

A társadalmi béke megteremtéséhez persze jó lenne mindennek eleget tenni, ám a gazdasági realitások ennyit nem engednek meg. Bármilyen rossz stílusban és ütemezésben valósítja is meg Macron a reformterveit, jó részükre szükség van, hiszen a francia gazdaság nincs jó bőrben. Az idei várható GDP-növekedés 1,7 százalék (az EU átlaga 2,4), az infláció közel 1,8 százalékos, a munkanélküliség még mindig 9,3 százalék (az elmaradottabb vidékeken jóval magasabb), az államadósság a GDP közel 100 százaléka, az ország versenyképessége továbbra is gyenge.
A gazdasági miniszter szerint az elmúlt viharos hetek legkevesebb 1 százalékponttal csökkentik már az idei növekedést is. Nincs miből osztogatni.

A múlt hét végére Macron kénytelen volt belátni, alá kell ereszkednie a jupiteri magaslatról. Hétfő este – felvételről – 13 perces tévészózatot intézett a nemzethez. Ebben hangsúlyozta, hogy meghallotta, átérzi az emberek gondjait, és sajnálja, hogy többször rosszul reagált ezekre. Bejelentette, hogy 100 euróval – amely után a munkaadónak nem kell terheket fizetnie – emelik a minimálbért, a túlóradíj adó- és tehermentes lesz a munkavállalók számára, 1200 helyett csak a 2000 euró feletti nyugdíjak után kell a megemelt általános szociális hozzájárulást fizetni, és végül a munkaadókat felszólította, hogy fizessenek a dolgozóiknak – szintén tehermentesen – év végi bónuszt. Ám az első reakcióik alapján a sárga mellényesek többsége az éhezőknek odavetett morzsáknak tartja e lépéseket, s azt ígérik, nem hagynak fel akcióikkal. Elégedetlenek voltak az államfő szereplésével az ellenzék képviselői is. A végső szót pedig a francia társadalom mondja majd ki: a többhetes káosz, feszültség és most a Macron-beszéd után vajon továbbra is a sárga mellényeseket támogatja-e, vagy ad egy esélyt a köztársasági elnöknek és kormányának, hogy kivezessék az országot a válságból. Macron elkötelezett harcosa az unió megújításának, az integráció erősítésének a populista szuverenisták ellenében – s ezért a tét nemcsak a felbolydult Franciaország, hanem az erős, egységes Európai Unió hívei számára is komoly.

Figyelmébe ajánljuk

Miért éltetnek iszlamista terrorszervezeteket a balhés északír rapperek?

Dagad a botrány az északír rappertrió, a Kneecap körül, amely augusztusban a Szigeten fog fellépni. A pionír zenészek nacionalizmusához nem fér kétség, ám jó okunk van elítélni őket azért, mert terrorszervezetek háborúját relativizálják. De hogy miért becsmérlik az izraeli hadsereget, arra az írek történelmében találunk választ.

„Rá­adásul gonosz hőseinek drukkol”

A több mint kétezer strófás Nibelung-ének a középkori német irodalom talán legjelentősebb műve. Hogyan lehet ma aktuális egy 800 éves irodalmi mű? Miért volt szükség egy új magyar változatra? Erről beszélgettünk Márton László író-műfordítóval öt évvel ezelőtt. Idézzük fel a cikket!

Balatonföldvári „idill”: íme az ország egyetlen strandkikötője

  • narancs.hu

Dagonya, vagy a legtisztább balatoni homok? Ökokatasztrófa, vagy gyönyörűség? Elkészült a vitorláskikötő Balatonföldvár Nyugati strandján; július, vagy ha úgy tetszik, a balatoni főszezon első hétvégéjén néztük meg, valóban ellentétes-e a „józan ésszel”, hogy strand és kikötő ugyanazon a területen létezzen.