Rácz András: „Ez a vétó erkölcsileg teljesen vállalhatatlan”

  • narancs.hu
  • 2022. december 6.

Külpol

De stratégiailag és politikailag is elhibázott döntés a szakértő szerint. 

Kedd délelőtt Varga Mihály pénzügyminiszter megvétózta, hogy 18 millió euró értékben az EU kedvezményes hitelt nyújtson Ukrajnának. Egyedül a magyar kormány emelt vétót, a többi 26 ország egyetértett a javaslattal.

Rácz András Oroszország-szakértő a Facebookon reagált a hírre. Azt írta, ez az első eset, hogy a magyar kormány nem csak fenyegetőzött és időt húzott a vétóval, hanem meg is lépte azt, de több súlyos probléma is van ezzel.

Egyrészt „ez a vétó teljesen elhibázott olyan értelemben, hogy egyszerűen nem elég erős. Ez a vétó ugyanis valójában nem fogja megakadályozni, hogy Ukrajna uniós pénzhez jusson.” Így azonban „a magyar kormány úgy vonja magára a vétó minden politikai és erkölcsi költségét, hogy valójában még csak stratégiai kárt sem tud okozni vele, hiszen nem tudja megakadályozni, hogy Ukrajna uniós pénzhez jusson”. Ez a  vétó a szakértő szerint nem marad következmények nélkül: „most, amikor zajlik a jogállamisági eljárás és euromilliárdok sorsa a tét, [nem] az a felelős magatartás, hogy belevétózunk az Ukrajnának szánt segélybe”.

Rácz szerint a vétó erkölcsileg is vállalhatatlan, ráadásul a kormány indoklása, hogy mi majd külön támogatjuk Ukrajnát, terelés: „egy bilaterális alapon adott hitel ugyanis teljesen másképp működik, mint egy össz-EUs hitel”. Az EU-s hitel jogállamisági és korrupcióellenes intézkedésekhez kötné az ukránoknak nyújtott hitelt, míg a magyar hitellel kapcsolatban épp attól tartanak, hogy azt a magyar kormány nyomásgyakorlásra használná, hogy „a kormányzathoz közelálló üzleti/politikai köröket hozzon helyzetbe Ukrajnában”.

Rácz szerint „a mai vétó a magyar külpolitika jelentős, korábban nem látott mélypontjának tekinthető”, amit legfeljebb december 15-én, az EU-s állam- és kormányfők tanácsán lehet majd korrigálni.

Maradjanak velünk!


Ez a Narancs-cikk most véget ért – de még oly sok mindent ajánlunk Önnek! Oknyomozást, riportot, interjúkat, elemzést, okosságot – bizonyosságot arról, hogy nem, a valóság nem veszett el, még ha komplett hivatalok és testületek meg súlyos tízmilliárdok dolgoznak is az eltüntetésén.

Tesszük a dolgunkat. Újságot írunk, hogy kiderítsük a tényeket. Legyen ebben a társunk, segítse a munkánkat, hogy mi is segíthessünk Önnek. Fizessen elő a Narancs digitális változatára!

Jó emberek írják jó embereknek!

Figyelmébe ajánljuk

Helyreigazítás

  • narancs.hu

Helyreigazítás az Egy elképesztő történet: gondnokság alá akarta vetetni egykori barátját, majd bíróságra ment, de a pert is elbukta című cikk miatt.

Magyar Péter-Orbán Viktor: 2:0

Állítólag kétszer annyian voltak az Andrássy úti Nemzeti Meneten, mint a Kossuth térre érkező Békemeneten, ám legalább ennyire fontos, hogy mit mondtak a vezérszónokok. Magyar Péter miszlikbe vágta Orbán Viktort egyebek mellett azzal, hogy saját szavait hozta fel ellene. Aztán megjött a Ryanair.

A béketárgyalás, ami meg sem történt

De megtörténhet még? Egyelőre elmarad a budapesti csúcs, és ez elsősorban azt mutatja, hogy Putyin és Trump nagyon nincsenek egy lapon. Az orosz diktátor hajthatatlan, az amerikai elnök viszont nem érti őt – és így újra és újra belesétál a csapdáiba.

Fél disznó

A film plakátján motoron ül egy felnőtt férfi és egy fiú. Mindketten hátranéznek. A fiú azt kutatja döbbenten, daccal, hogy mit hagytak maguk mögött, a férfi önelégülten mosolyog: „Na látod, te kis szaros lázadó, hova viszlek én?

Ketten a gombolyagok közt

Az Álmok az íróból lett filmrendező Dag Johan Haugerud trilógiájának utolsó darabja. Habár inkább az elsőnek érződik, hiszen itt az intimitás és a bimbózó szexualitás első lépé­seit viszi színre.