Szigorúbban szabályozná az EU a közmédiumok függetlenségét

  • Narancs.hu
  • 2024. január 19.

Külpol

A tagállamok megállapodásán alapuló jogszabályt nem lehet vétózni.

Az uniós tagállamok pénteken megerősítették a médiarendeletről született politikai megállapodást – közölte az Európai Unió Tanácsa. A testület még decemberben kötött alkut a jogszabályról a másik jogalkotóval, az Európai Parlamenttel, ezt hagyták jóvá most az uniós országok EU-hoz rendelt nagykövetei.

Mint arról a telex.hu beszámol, a médiaszabaságról szóló jogszabály

  • növelné a közmédia szerkesztőségi és működési függetlenségét például azzal, hogy előírná: a vezetőket átlátható, nem részrehajló eljárásokkal kellene kinevezni;
  • felállítana egy új uniós médiahatóságot;
  • uniós szinten mondaná ki, hogy a tagállami hatóságok nem avatkozhatnak bele a szerkesztőségi döntésekbe;
  • betiltaná, hogy az újságírókat és szerkesztőket kötelezzék a forrásaik kiadására, átkutassák az irodáikat vagy a Magyarországon is használt Pegasushoz hasonló megfigyelőszoftvereket telepítsenek az eszközeikre, ami alól csak eseti alapon, bírósági felhatalmazással kaphatnának kivételt, ha ezt súlyos bűncselekmény indokolja;
  • kötelezné a médiatermékeket, hogy nyilvánosságra hozzák a közvetlen és közvetett tulajdonosaikat egy adatbázisban;
  • a közpénzek elköltéséről a médiában nyílt és elfogultságtól mentes eljárásokkal kellene dönteni nyilvános követelmények alapján, a nemzeti hatóságoknak pedig minden évben nyilvánosságra kellene hozniuk, hová mennyi pénzt adtak;
  • a nagy online platformoknak – mint a Facebook vagy az X (a volt Twitter) – meg kellene különböztetniük a független médiát attól, ami nem az;
  • ugyanakkor különféle szervezetek hiányosságokat és kiskapukat is láttak a szabályok között.

Benjamin Dalle a Tanács soros elnökségét ellátó belga kormány nevében arról beszélt, hogy a mai nap „mérföldkő az uniós médiaszabadság és -sokszínűség terén, és olyan intézkedéseket vezet be, amelyek célja az újságírók és médiaszolgáltatók védelme a politikai beavatkozásoktól”. A médiáért is felelős flamand miniszter szerint az új szabályok „garantálni fogják a polgárok jogát, hogy szabad és sokféle információhoz jussanak, valamint meghatározza a tagállamok felelősségét abban, hogy megfelelő feltételeket és keretrendszert biztosítsanak a védelmére”.

A jogszabályt még hivatalosan is el kell fogadnia a Tanácsnak és az Európai Parlamentnek, amivel a tanácsi közlemény szerint 2024 áprilisáig végezni fognak. Az intézményközi alku után ez a folyamat általában már csak formaság.

A jogszabályról rendes jogalkotási eljárással döntenek, azaz egy tagállam nem tud vétózni. A tanácsi közlemény nem tér ki rá, voltak-e ellenzők.

A Fidesz az Európai Parlamentben ellenezte azt a tárgyalási mandátumot, ami alapján a testület megállapodott a Tanáccsal, a KDNP tartózkodott. Orbán Viktor egy decemberi tweetben részben erre a jogszabályra hivatkozva emlegetett orwelli világot. De a lap szerint a "szuverenitásvédelmi" törvény is egy megelőző szerelés a jogszabály ellen.

Maradjanak velünk!


Ez a Narancs-cikk most véget ért – de még oly sok mindent ajánlunk Önnek! Oknyomozást, riportot, interjúkat, elemzést, okosságot – bizonyos valóságot arról, hogy nem, a nem veszett el, még ha komplett hivatalok és testületek meg súlyos tízmilliárdok dolgoznak is az eltüntetésen.

Tesszük a dolgunkat. Újságot írunk, hogy kiderítsük a tényeket. Legyen ebben a társunk, segítse a munkánkat, hogy mi is segíthessünk Önnek. Fizessen elő a Narancs digitális változatára!

Jó emberek írják jó embereknek!

Figyelmébe ajánljuk

Valóra vált forgatókönyv

1984-ben került a mozikba Rob Reiner első filmje, A turné (This Is Spinal Tap). Az áldokumentumfilm egyik főszereplője maga a rendező volt, aki az éppen amerikai turnén levő fiktív brit hard rock zenekar, a Spinal Tap történetét próbálta kibogozni.

Nézőpont

A filozófus-író (Denis Podaly­dès) tüdeje és mája közt apró kis foltot mutat ki az MRI-vizsgálat, de biztosítják afelől, hogy (egyelőre!) nem veszélyes a dolog.

Amikor győznek a hippik

  • - turcsányi -

Blaze Foley-nak volt egy kabátja. Ha egészen pontosak akarunk lenni, ez az egy kabátja volt neki – ez sem túl jó bőrben. Az ujját például vastag ezüstszínű ragasztószalaggal kellett megerősíteni, jól körbetekerni, mindkettőt – hogy le ne essenek.

Hibamátrix

  • Dékei Krisztina

Szűcs művészete a klasszikus, realista festészeti hagyományokon alapul, de távol áll a „valóságtól”.

Ozmózisok

Nádas Péter e hosszú, több mint négyszáz oldalas memoárját Mészöly Miklós, Polcz Alaine és Esterházy Péter köré fűzi föl. Könyvének témája négyük viszonya, vonzásaik és választásaik, személyiségük szerkezetének összeillő és egymáshoz nem illeszkedő elemei. És a háttérben természetesen ott van a korszak, a lassú hetvenes–nyolcvanas évek a kádári provinciában.

Mozaikkockák

A hazai neoavantgárd egyik meghatározó alakjaként Erdély Miklós (1928–1986) a sok műfajban alkotó, polihisztor művészek közé tartozott.

Abúzus, család

  • Balogh Magdolna

Egyéni hangú, markáns képviselője Ivana Dobrakovová a szlovák kritika által expat-prózaként emlegetett prózai iránynak. Ezzel az angol „expatriate”, azaz tartósan vagy ideiglenesen külföldön élő szóból eredő kifejezéssel azokra a művekre utalnak, amelyek a rendszerváltozás adta lehetőségekkel élve külföldön szerencsét próbáló fiatalok problémáiról beszélnek.