Függöny

  • 2003. szeptember 11.

Publicisztika

Rejtőt, ha Párkányon át indul firhangért, nem fogják le sose, röltexről röltexre meneküli végig Szlovákiát, aztán beleveti magát a Keleti-Kárpátok rengetegeibe, belorusz olajosok és volt ukrán pb-tagok bújtatják (Medgyessynek dolgozik mind, az utolsó uráli járási titkárig), csak egy kósza hír jön róla évek múlva, valahol a Bering-szorosnál látták egy vég csipkével a hóna alatt. Ám Rejtőt elkapták Hegyeshalomnál, és nincs szerte a hazában senki, aki megkönnyezze. Lecsukják rongyos 90 millió forintjáért - a rendőrség szerint ennyi pénzért hunyt szemet e nagystílű férfiú Kulcsár ügyletei fölött, s kockáztatta a rabláncot.

n Rejtőt, ha Párkányon át indul firhangért, nem fogják le sose, röltexről röltexre meneküli végig Szlovákiát, aztán beleveti magát a Keleti-Kárpátok rengetegeibe, belorusz olajosok és volt ukrán pb-tagok bújtatják (Medgyessynek dolgozik mind, az utolsó uráli járási titkárig), csak egy kósza hír jön róla évek múlva, valahol a Bering-szorosnál látták egy vég csipkével a hóna alatt. Ám Rejtőt elkapták Hegyeshalomnál, és nincs szerte a hazában senki, aki megkönnyezze. Lecsukják rongyos 90 millió forintjáért - a rendőrség szerint ennyi pénzért hunyt szemet e nagystílű férfiú Kulcsár ügyletei fölött, s kockáztatta a rabláncot.

De vajon valóban az évszázad korrupciós botránya-e a K&H-ügy, ahogy azt hétfőn Áder János állította a parlamentben? (Ami, tekintettel arra, hogy az évszázadból eddig még három év sem telt el, nem egy falrengető állítás, sőt, ha belegondolunk, hogy a század első két évében ki volt kormányon Magyarországon, annyit is jelenthet, hogy ti akkor is többet loptatok, mint mi.)

Hogy ezt tisztán láthassuk, vizsgáljuk meg, meglopták-e a közt az ügy szereplői?

Ha a belga tulajdonosok eddigi nyilatkozatait mérvadónak tekintjük, a bank szavatol a Kulcsár ügyleteiből fakadó jogos kárigényekért. Tételezzük fel most azt, hogy a bank a Kulcsár által bepalizott kisebb befektetőknek nagyjából méltányosan fizetni fog. Ami a nagybefektetőket illeti: az Állami Autópálya-kezelő Rt. (ÁAK) 13 milliárdja - az egyetlen tétel közpénz e zavaros ügyben - például már az elején meglett, olyan gyorsan, hogy igazából még elveszni sem volt ideje. A rendőrség szerint maga Kulcsár varázsolta vissza az ÁAK pénzét annak számlájára; de biztos, ami biztos, a nyomozók Bitvait, az ÁAK vezérét is előzetesbe vették (bár a pénzeket nem ő utalgatta a cég számlájáról, hanem Kulcsár). Hogy Bitvaira rá tudja-e bizonyítani az ügyészség a sikkasztást (kicsit sanszos), a hűtlen kezelést (sanszosabb) meg a közokirat-hamisítást (elég sanszos), meglátjuk: de ebből az ügyletből az államot nem érte kár.

A jelek szerint odalett viszont a Betonút Rt. valahány (mondjuk 5,3, esetleg 11, netán 9) milliárdja. A Betonút Rt. pénzét részben ilyen-olyan görbe ügyekben pörgették (például a Pannonplast fel-vásárlási kísérletében: ez lenne a titokzatos Britton), részben stanyicliben kicsórták az országból. Ez kétségkívül randa dolog. De a Betonút Rt. magáncég, és ha a menedzsmentje elsikította vagy hűtlenül kezelte a vagyonát, amiatt verjék a tulajdonosai (akikkel mi persze a legőszintébben együtt érzünk) a fejüket a falba (vagy a másét). A képet árnyalja, hogy a Betonút Rt. a Vegyépszer Rt.-be volt bekötve, ami viszont az előző ciklusban a Magyar Fejlesztési Banktól, azaz a költségvetéstől kapott egy csekélyebb összeget autópálya-építésre, épp akkor volt Simicska komisszár az MFB-ben, és ha az ember ilyesmit hall, önkéntelenül is a zsebéhez kap. De legalább addig őrizzük meg a hidegvérünket, amíg a rendőrség kideríti, hogy hol landolt a Betonútból elemelt zseton, eminensen pedig azt, hogy ezen összegek bármely hányada fordult-e bármely pártcélokra, például kampányfinanszírozásra. (Ez azért juthat az eszünkbe, mert például Puch László, a parlament gazdasági bizottságának elnöke és az MSZP egyik pénzfelhajtója maga ismerte el, hogy a Brittontól kapott luxusautóval furikázik.)

Mindebből több következtetés vonható le.

Egy. Magyarországon néha lopnak.

Kettő. Előfordul az is, hogy vállalatvezetők a saját cégüket lopják meg.

Három. Puch László szerfölött érdekes életmunkásságú, és mindenekelőtt takarékos ember lehet.

Nem következik viszont mindebből az, hogy a K&H-ügy a rendszerváltás legnagyobb bankbotránya lenne. (Princz ügyében például a vádirat szerinti kárérték 36 milliárd forint; de gyanítjuk, ez a mostani balhé még olimpiai pontszerző sem lenne az utóbbi tíz év nagy sikításainak rangsorában.) Az eddig hitelt érdemlően feltárt tényekből nem következik az sem, hogy a kormány (a miniszterelnök, a kabinetfőnöke, a pénzügyminiszter, a belügyminiszter) lopna. És hogy emiatt kormányválságnak kell lennie. Ami persze nem jelenti azt, hogy nem is lesz kormányválság: csak annyi kell hozzá, hogy a K&H-ügy körüli hihetetlen és manipulált hisztériának elegen üljenek fel, az MSZP-frakción kívül és belül. Akkor a Medgyessy-kabinet lesz Magyarország legostobábban megbukott kormánya.

Figyelmébe ajánljuk

Eldobott aggyal

  • - ts -

A kortárs nagypolitika, adott esetben a kormányzás sűrű kulisszái mögött játszódó filmek, tévésorozatok döntő többsége olyan, mint a sci-fi, dolgozzék bármennyi és bármilyen hiteles forrásból.

Nemes vadak

Jason Momoa és Thomas Pa‘a Sibbett szerelemprojektje a négy hawaii királyság (O‘ahu, Maui, Kaua‘i és Hawai‘i) egyesítését énekli meg a 18. században.

Kezdjetek el élni

A művészetben az aktív eutanázia (asszisztált öngyilkosság) témaköre esetében ritkán sikerül túljutni egyfajta ájtatosságon és a szokványos „megteszem – ne tedd meg” dramaturgián.

A tudat paradoxona

  • Domsa Zsófia

Egy újabb dózis a sorozat eddigi függőinek. Ráadásul bőven lesz még utánpótlás, mivel egyelőre nem úgy tűnik, mintha a tucatnyi egymással érintőlegesen találkozó, egymást kiegészítő vagy egymásnak éppen ellentmondó történetből álló regényfolyam a végéhez közelítene: Norvégiában idén ősszel az eredetileg ötrészesre tervezett sorozat hatodik kötete jelenik meg.

Törvény, tisztesség nélkül

Hazánk bölcsei nemrég elfogadták az internetes agresszió visszaszorításáról szóló 2024. évi LXXVIII. törvényt, amely 2025. január 1. óta hatályos. Nem a digitális gyűlöletbeszédet kriminalizálja a törvény, csak az erőszakos cselekményekre felszólító kommentek ellen lép fel.

Nem így tervezte

Szakszerűtlen kéményellenőrzés miatt tavaly januárban szén-monoxid-mérgezésben meghalt egy 77 éves nő Gyulán. Az ügyben halált okozó, foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétsége miatt ítélték el és tiltották el foglalko­zásától az érintettet.