Még Giorgia Meloni is megértette, hogy kell a brüsszeli migrációs csomag

Publicisztika

Az olasz miniszterelnök a megválasztása előtt lezárta volna a kikötőket a migránsok előtt, múlt héten viszont az Európai Bizottság elnökének az oldalán állt ki a közös európai felelősségvállalás mellett. Bernard Guetta francia EP-képviselő véleménycikke.

Tévedett, nagyot tévedett. Alig egy évvel ezelőtt, még mielőtt megnyerte volna a választásokat, Giorgia Meloni nagyon igyekezett, hogy a nemzeti virtusként tálalt „tengeri blokáddal” oldja meg a migrációs kérdést. Most, hogy a kormányzása alatt a migránsok száma megduplázódott, már európai uniós szolidaritásra szólít fel, és az Európai Bizottság elnökét elviszi Lampedusára, ahová egy nap alatt több, mint hétezer ember érkezett – több, mint a sziget egész lakossága.

Jobb későn, mint soha, de

Giorgia Meloninak most már kötelessége lenne elmondani a komplett európai szélsőjobboldalnak, hogy nem ellenezhetik tovább az Európai Bizottság által szorgalmazott szolidaritásvállalást,

amit az európai parlamenti képviselők és a 27 állam- és kormányfő túlnyomó többsége támogat. Mivel végre meggyőződött erről, muszáj megmondania a politikai barátainak, különösen a Budapesten és Varsóban kormányzóknak, hogy az európai partokra érkező migránsokat természetesen szét kell osztani az összes uniós tagállam között, nem pedig ráhagyni a felelősséget a mediterrán országokra. Azok a tagállamok pedig, amelyek elutasítják ezt az elosztást, járuljanak hozzá a költségekhez.

Ezen a javaslaton kívül nincs is más választásunk. Ha nem hajtjuk végre, akkor vagy magára hagyjuk Olaszországot, és vele együtt Ciprust, Máltát és Görögországot is, vagy elsüllyesztjük azokat a csónakokat, amelyeket a hullámok addigra nem küldtek a tengerfenékre. Az első esetben gyakorlatilag hagyjuk, hogy szétrobbanjon az Unió, a másodikban pedig tömeges bűncselekményeket szervezünk. 

 
Ursula von der Leyen és Giorgia Meloni Lampedusa szigetén
Fotó: MTI/EPA/ANSA/Ciro Fusco
 

Varázsütésre nem fog megoldódni ez a probléma. Fiatalok tízezreit sodorja Európa ígéretföldje felé a nyomor, amit a demográfia, a háborúk és az afrikai politikai instabilitás tovább súlyosbít, és amit a globális felmelegedés hamarosan még elviselhetetlenebbé fog tenni. A biztos halál helyett mindig is inkább az életveszélyes utazás kockázatát fogják választani. Semmi sem fogja megakadályozni őket abban, hogy arról álmodozzanak, hogy elérnek Európába, és ott tisztességes életet kezdenek, ahogyan a múlt században oly sok európai álmodott Amerikáról, és ahogyan ma számtalan latin-amerikai teszi ugyanezt. Európa vonzza a fiatal afrikaiakat, és ez így is marad, de vajon ez azt jelenti, hogy bele kell törődnünk egy rendezetlen beáramlásba, amely politikai zavargásokkal, akár káosszal fenyeget minket?

Természetesen nem. Éppen ellenkezőleg: rövid- és hosszútávon is fel kell nőnünk a kihíváshoz.

Most rögtön nem csak azt kell biztosítanunk, hogy a huszonhét tagállam szolidaritása érvényesüljön, hanem azt is, hogy különbséget tegyünk a gazdasági migránsok és a börtön, kínzás vagy gyilkosság elől menekülők között. Az előbbiek jogosultak politikai menedékjogra. A többieknek, akik sokkal, sokkal többen vannak, nincs ilyen joguk. Más szóval, az a kérdés, hogy megtudjuk, hogy ki kicsoda, és így megadjuk magunknak az eszközöket – nyomást gyakorolva a származási országokra és közös határaink közös ellenőrzését kialakítva –, hogy hazaküldjük azokat, akiket nincs okunk befogadni, mert az Unió (a nyolcvanas-kilencvenes évek fordulójának francia miniszterelnökét, a baloldali Michel Rocard-t idézve) nem fogadhatja be a világ összes nyomorúságát. 

Hosszú és középtávon azonban csak úgy tudjuk megállítani az illegális beutazási kísérleteket, ha segítünk munkahelyeket teremteni Afrikában. Ebben sokan nem hisznek. Sokan megvonják erre a vállukat, és azt mondják: évtizedek óta csak beszélünk erről. Újdonság viszont, hogy az európaiak most már belátják, hogy nem áll érdekükben Kínát, egy stratégiai versenytársat gazdagítani és erősíteni azzal, hogy továbbra is Kínában termelnek; hogy a szállítás költségei és környezeti kárai sokkal alacsonyabbak Afrika és az EU között, mint Ázsia és Európa között; és hogy minél több munkahely van a Földközi-tenger túloldalán, annál kevésbé lesz csábító egy lélekvesztőn átkelni rajta

Giorgia Meloni is rájött, hogy nem úgy fogunk megküzdeni a bevándorlás miatt fenyegető anarchiával, hogy visszavonulót fújunk a nemzet védőpajzsa mögé, hanem úgy, hogy összezárjuk a sorainkat a többi uniós országgal, mert csak egységesen leszünk képesek ellenőrizni a határainkat és lefektetni az Afrikával való közös fejlődés alapjait.

(Bernard Guetta francia európai parlamenti képviselő, a centrista-liberális Renew Europe frakció tagja 2019 óta. Franciaországban újságíróként ismert: a nyolcvanas években a Le Monde kelet-európai tudósítója, majd közel harminc évig a France Inter közszolgálati rádió külpolitikai kommentátora volt.) 

Maradjanak velünk!


Ez a Narancs-cikk most véget ért – de még oly sok mindent ajánlunk Önnek! Oknyomozást, riportot, interjúkat, elemzést, okosságot – bizonyosságot arról, hogy nem, a valóság nem veszett el, még ha komplett hivatalok és testületek meg súlyos tízmilliárdok dolgoznak is az eltüntetésén.

Tesszük a dolgunkat. Újságot írunk, hogy kiderítsük a tényeket. Legyen ebben a társunk, segítse a munkánkat, hogy mi is segíthessünk Önnek. Fizessen elő a Narancs digitális változatára!

Jó emberek írják jó embereknek!

Figyelmébe ajánljuk

Céltalan poroszkálás

A két fivér, Lee (Will Poulter) és Julius (Jacob Elordi) ígéretet tesznek egymásnak: miután leszereltek a koreai háborús szolgálatból, a veteránnyugdíjukból házat vesznek maguknak Kalifornia dinamikusan növekvő elővárosainak egyikében.

Autósmozi

  • - turcsányi -

Vannak a modern amerikai mitológiának Európából nézvést érthető és kevésbé érthető aktorai és momentumai. Mindet egyben testesíti meg a Magyarországon valamikor a nyolcvanas években futó Hazárd megye lordjai című, s az Egyesült Államokan 1979 és 1985 között 146 részt megérő televíziós „kalandsorozat”, amely ráadásul még legalább három mozifilmet is fialt a tengerentúli közönség legnagyobb örömére, s Európa kisebb furcsálkodására.

Húsban, szőrben

Mi maradt élő a Pécs 2010 Európa Kulturális Fővárosa programból? Nem túl hosszú a sor. A Tudásközpont és a Zsolnay Örökségkezelő Nkft. kulturális intézményei: a Zsolnay Negyed és a Kodály Központ, és a Zsolnay Negyedben az eleve kiállítótérnek épült m21 Galéria, amelynek mérete tekintélyes, minősége pedig európai színvonalú.

Rémek és rémültek

Konkrét évszám nem hangzik el az előadásban, annyi azonban igen, hogy negyven évvel vagyunk a háború után. A rendszerbontás, rendszerváltás szavak is a nyolcvanas éveket idézik. (Meg egyre inkább a jelent.)

Az igazságnak kín ez a kor

A családregény szó hallatán rendre vaskos kötetekre gondolunk, táblázatokra a nemzedékek fejben tartásához, eszünkbe juthat a Száz év magány utolsó utáni oldalán a kismillió Buendía szisztematikus elrendezése is.

Kultúrnemzet

„A nemzetgazdasági miniszter úr, Varga Mihály 900 millió forintot biztosított ennek az épületnek a felújítására – nyilván jó összeköttetésének köszönhetően. Lám, egy nemzeti kormányban még a pénzügyminiszter is úgy gondolja, hogy a kultúra nemcsak egy sor a magyar költségvetésben, hanem erőforrás, amelynek az ország sikereit köszönhetjük.”