A Budapest Honvéd szervezésében 15 másodosztályú fociklub képviselője gyűlt össze, hogy egyeztessen a Magyar Labdarúgó Szövetség (MLSZ) több rendelkezése miatt, többek között a fegyelmi szabályzat átírása miatt – számolt be a Nemzeti Sport. Akár szép is lenne, hogy a klubok végre ráléptek valamiféle önszerveződés útjára a hagyományosan elég furcsán uralkodó szövetség ellen, hiszen többek közt azt nehezményezték, hogy velük nem történt előzetes egyeztetés az új szabályokkal kapcsolatban. Az, hogy egy szövetség vezetése kihagyja azokat a szereplőket, akik elvileg a szövetséget alkotják, kifejezetten példátlan, ahogy ezt sokszor kritizálja joggal a sportközeg. De persze azt is mondhatjuk, hogy az egész ország így működik.
Van itt azonban egy apróság: a tudósításból kiderül, a klubok azt is vitatják, hogy a szurkolói szabályzatban a „cigányozást” a korábbi „obszcén, becsmérlőnek” minősített kategóriából a MLSZ áthelyezte, és már „rasszista” kifejezésnek titulálja. A klubok azt állítják, „jelenleg nincsen olyan eszköz a kezükben, amellyel megakadályozhatnák, kiszűrhetnék a rasszistának titulált szurkolói bekiabálásokat”, majd egészen kacifántos, nem mellékesen teljesen értelmetlen szóvirágot használva közölték, hogy
„a futball populáris sport, és egyebek mellett a társadalmi rétegek magas reprezentációja miatt a lelátókon soha nem lesz csend a mérkőzéseken”.
Először is érdemes leszögezni, hogy a bulit összehozó Budapest Honvéd képviselője például vagy egy óriási mulasztást vallott be, vagy csak simán hazudik: a 2021-ben átadott új Bozsik Arénának elvileg rendelkeznie kell azokkal a kamerarendszeekkel, amelyekkel azonnal meg lehet mondani arcra pontosan, hogy ki cigányozott és buzizott a lelátón, de ilyennek kéne lennie a szintén pár éve átadott Vasas otthonának is többek közt. Ahogy Szegeden, Székesfehérváron és másutt is olyan stadionokat épített a Jóisten, vagy legalább is az adófizetők, ahol elvileg európai kupameccseket is le lehet bonyolítani majd, ha az NB II.-es szereplésnél jobbra fordul a szerencse. A probléma az, hogy annyira a hétköznapok részévé vált például a cigányozás, hogy inkább fel sem lépnének ellene, sőt: kifejezetten úgy írják le, mintha a cigányozás ellentéte a „csend” lenne, ahogy az is valamiféle természeti jelenség, hogy „a társadalmi rétegeknek magas a reprezentációja”. Értsd: sok a tahó.
A kérésben persze nem annyira a tehetetlenségről szóló ferdítés a lényeg, hanem maga a cél: egy néhány éve kitalált, egészen döbbenetes szabályt akarnak megtartani azért, hogy ne kelljen égető problémákat kezelni. Hogy értsük, érdemes visszamenni az időben: Csányi Sándor 2010-es MLSZ-elnökké válásával együtt az MLSZ belekezdett a rendteremtésbe: ennek volt folyománya többek közt az a névre szóló szurkolói kártya is, amit végül egy idő után kivezettek. A kártya a beazonosíthatóságot segítette a magyar focimeccseken: ha végigszenvedtük a kiváltást, vállaltuk, hogy a jegyünk névre szól és jó eséllyel elő tudnak minket venni, ha balhézunk. Az intézkedés sokak szerint túlzó volt, de annyit mindenképp elért, hogy a különféle szurkolói csoportok kerülni kezdték a leginkább problémás jelképeket, a szövetség pedig utána is hétről hétre büntette többek közt a rasszista rigmusokat. Ezután jött létre az a tűzszünet, ami egészen az idei őszig tartott: az MLSZ egyre kisebb büntetéseket szabott ki a szurkolók miatt, rasszista bekiabálás alig volt. Aki járt meccsre, könnyen láthatta, nem a társaság javult fel: a cigányozás ugyanúgy része maradt a lelátói életnek, csak egyszerűen nem a rasszista sorba írták már be, hanem az említett becsmérlő, obszcén kategóriába. Ez értelemszerűen jóval kisebb kihágás.
A cikk további része csak előfizetőink számára elérhető.
Soha nem volt nagyobb szükség önre! A sajtó az olvasókért szabad, és fennmaradásunk előfizetőink nélkül nem lehetséges. Legyen előfizetőnk, tegyen egy próbát velünk és támogassa a demokratikus és liberális Magyarország ügyét!
