Összeegyeztetni a populizmust a józansággal: sikerül-e a lehetetlen Webernek Budapesten?

  • Haskó László
  • 2019. március 10.

Publicisztika

S akarja-e egyáltalán?

Ez régóta igaz a magyar politikára és újabban sajnos ez a helyzet unió szerte is, de főleg a magukat kereszténydemokratának hirdetők táborában, ahol kiderülni látszik, hogy nem „egy a tábor, egy a zászló”. Illetve pontosan az a bibi, hogy a zászló egy, és fennen lobog, míg a tábor bizony egyre szerteszétebb. A táborlakók közti választóvonalat (pirossal) a magyar kormányfő húzgálja, mind szűkebb területet hagyva azoknak, akik még nem tagadták meg a kereszténydemokrata elveket. Nincs könnyű helyzetben a táborvezetés, hisz az a kérdés, hogy is kaphatnának több voksot a májusi választáson: populizmussal vagy elvhűséggel? Nagyon ide-oda billeg a mérleg nyelve.

Nagyjából ugyanannyit visz a rév, mint amennyit hoz a vám.

Meglehet, ízlés dolga lesz a döntés. És aggódhatunk, hogy vajon milyen lesz az uniós ízlésünk a következő évtizedben. Parlagi, mint Orbáné vagy óvatos, mint Merkelé volt?

A kulcsszerep Weber csúcsjelölté. Ő a zászló. Orbán is lobogtatja, meg a zömmel északi, de kisebb, ám elvhűbb pártok, akik nem vagy elég nehezen viselik el a táborban a felcsúti típusú magyar virtust. Weber – mint annyian az ő helyében – megpróbálja a lehetetlent: mind a populisták, mind pedig a kereszténydemokraták támogatását megszerezni. Természetesen nem fog sikerülni, ahogyan Antall Józsefnek sem sikerült ez az egykori MDF-ben.

A weberi trükk sem újdonság:

három teljesíthetetlen feltételt szabott a populista brigadérosnak:

1. költöztesse vissza a CEU-t Bécsből. – Ez a legnagyobb képtelenség, ez nagy valószínűséggel akkor sem menne, ha Orbán térdre borul Soros előtt. Ugyanis a CEU – lévén ép eszű önálló intézmény – aligha akar hetente székhelyet cserélni, különösen nem csábító hely nekik a mai Budapest.

2. Orbán kérjen bocsánatot. Nem is érdemes részletezni, kitől. Semmi sem áll távolabb tőle, mint a meakulpázás. Inkább küldi el Brüsszelbe Puskás Öcsi (Felcsúton őrzött) dinamó gatyáját, minthogy ő bárkit megkövetne.

3. Hagyja abba a közpénzen való pártplakátos szándékos népbutítást. Ugyan, hogy mondhatna le róla? Hiszen ez az ő lényege.

És Weber is csak a lényegét fogja adni. Megkísérli a kecske jóllakatását a káposzta elfogyasztása nélkül. Talán fölfüggesztik a Fidesz tagságát a Néppártban, hogy mehessen minden tovább. S akkor merre már nem is kérdés.

 

A szerző sebész.

Figyelmébe ajánljuk

Holt lelkek társasága

  • - turcsányi -

A gengszterfilm halott, halottabb már nem is lehetne. De milyen is lehetne a gengszterfilm? Nyugdíjas? Persze, hogy halott.

Kaptunk vonalat

Napjainkban mindannyiunk zsebében ott lapul minimum egy okostelefonnak csúfolt szuperszámítógép, és távoli emléknek tűnik ama hőskor, amikor a mai szórakoztatóelektronikai csúcsmodelleknél úgymond butább, de valójában nagyon is okos és rafinált eszközök segítségével értük el egymást.

Bobby a zuhany alatt

Úgy kezdődik minden, mint egy Rejtő-regényben. Gortva Fülöp, akit délvidéki szülőföldjén „Fulop”-nek anyakönyveztek, és akit idegen földön mindenki (angol vagy francia kiejtéssel) Philippe-nek szólít, de magát leginkább a becenevén, Golyóként határozza meg, Pocok gúnynévvel illetett barátjával Miamiban – pontosabban az attól kissé északra fekvő Fort Lauderdale kikötőjében – felszáll a Fantastic Voyage luxushajóra.

„Ez a háború köde”

Egyre többen beszélnek Izrael gázai hadműveleteiről népirtásként, de a szó köznapi használata elfedi a nemzetközi jogi fogalom definíció szerinti tartalmát. A szakértő ráadásul úgy véli, ha csak erről folyik vita, szem elől tévesztjük azokat a háborús bűnöket és jogsértéseket, amelyek éppúgy a palesztin emberek szenvedéseit okozzák.

A szabadság levéltára

Harminc éve költözött Budapestre a Szabad Európa Rádió archívuma, s lett annak a hatalmas gyűjteménynek, a Blinken OSA Archivumnak az alapzata, amely leginkább a 20. század második felére, a hidegháborúra, a szocialista korszakra és annak utóéletére fókuszál.