László Géza

Rendszerhibák

Így szipolyozza Magyarországot a „nemzeti nagytőke”

Publicisztika

Mára kevés kétségünk maradt: a magyar gazdasági fejlődés megrekedt. A siralmas adatok mellett árulkodó a „repülőrajt” többszöri elmaradása miatti kormányzati zavarodottság is.

A bajok gyökere egyértelműen a gazdaság rendszerének átalakításában és a gazdaságpolitikában keresendő – ahogy arról néhány hete Mellár Tamás is beszámolt (Bezárult a kör, csapdában a magyar gazdaság, HVG, 2025. július 6.). Szerinte hiba volt, hogy a kormány gazdaságpolitikája nagyrészt a külföldi tőkebevonásra fókuszált, azon belül az olcsó munkaerőre épülő fejlesztésekre, és az is, hogy a kulcságazatokban mindent egy lapra tettek fel. A problémák másik forrása a kormányzati körökben a „nemzeti tőke” dominanciájaként emlegetett, nagyra nőtt haveri rendszer, ahol senki sem ura igazán a tulajdonának, nem adhatja el azt és nem vásárolhat jóváhagyás nélkül, ahol nem a teljesítményelv, hanem a lojalitás számít. Mellár úgy emlékszik, Orbán Viktor a 2002-es választási vereség után indult el ezen az úton, miután úgy érzékelte, hogy a magyar gazdaság vezetői túl könnyen elfordultak tőle. Hihetünk neki, akkoriban nem álltak távol egymástól.

De milyen csatornákon keresztül hat a haveri rendszer a gazdaság működésére? Milyen pusztító következményei vannak, hogyan képes a társadalom jólétét megcsáklyázni? S hogyan zajlott a kiteljesedése Magyarországon?

A haveri rendszer terjeszkedése

A tankönyvekből tudjuk, hogy a haveri rendszer (crony system) két legfontosabb eleme a monopolpozíciókat kisajátító járadékvadászat és az a tudatos politika, amelynek keretei közt az állam jogi és hatalmi eszközökkel halmozottan előnyben részesíti az általa kiválasztott, és a vezetőihez gyakran valamilyen személyes szálon kötődő cégeket. Azokban az országokban, ahol laza a szabályozás, a korrupció elfogadott, a jogi normák tisztelete gyenge, és kevésbé működnek a fékek és ellensúlyok, ott könnyebben terjeszkedik a haveri rendszer.

Magyarországon a mostani haveri rendszer előzményei 2006-ig vezetnek vissza, amikor a fideszes önkormányzatoknál módszeresen lecserélték a beszállítókat a kijelölt cégekre.

A rendszerépítés 2010-ben lépett szintet: a miniszterelnök és csapatai a megfélemlítés és a lekenyerezés számtalan eszközét alkalmazták, hogy minél olcsóbban és gyorsabban megszerezhessék a kinézett vagyontárgyakat. Az első támadó hadműveletek – a teljesség igénye nélkül – az építőipar, a bankszektor, a kiskereskedelem, a telekommunikáció, az energetika, a szerencsejátékok, az idegenforgalom, a dohányipar, az agrárium területén zajlottak. A közszolgáltatások azért jelentettek ideális célterepet, mert itt a koncessziókon, a hálózatok engedélyezésén, szabályozásán és adóztatásán keresztül jelentős nyomást tudtak gyakorolni a tulajdonosokra. Ezek az ágazatok azért is fontosak voltak, mert nemcsak a lakossághoz, hanem a beszállítói rendszereken keresztül a vállalkozások széles köréhez is elértek.

A cikk további része csak előfizetőink számára elérhető.
Soha nem volt nagyobb szükség önre! A sajtó az olvasókért szabad, és fennmaradásunk előfizetőink nélkül nem lehetséges. Legyen előfizetőnk, tegyen egy próbát velünk és támogassa a demokratikus és liberális Magyarország ügyét!

Maradjanak velünk!


Ez a Narancs-cikk most véget ért – de még oly sok mindent ajánlunk Önnek! Oknyomozást, riportot, interjúkat, elemzést, okosságot – bizonyosságot arról, hogy nem, a valóság nem veszett el, még ha komplett hivatalok és testületek meg súlyos tízmilliárdok dolgoznak is az eltüntetésén.

Tesszük a dolgunkat. Újságot írunk, hogy kiderítsük a tényeket. Legyen ebben a társunk, segítse a munkánkat, hogy mi is segíthessünk Önnek. Fizessen elő a Narancs digitális változatára!

Jó emberek írják jó embereknek!

Figyelmébe ajánljuk

Állami támogatás, pályázatírás, filozófia – Kicsoda a halloweeni tökfaragást megtiltó zebegényi polgármester?

Ferenczy Ernő még alpolgármesterként tevékenyen részt vett abban, hogy az előző polgármester illetményét ideiglenesen felfüggesszék. Közben saját vállalkozása tetemes állami támogatásokban részesült. Zebegény fura urát úgy ismerik, mint aki alapvetően nem rosszindulatú, de ha elveszíti a türelmét, akkor stílust vált. 

Fiúk a barakkból

Andy Parker sorozata sokáig megtéveszt a cukiságával, és csak lassan virrad a nézőre, hogy más üzenet rejlik itt. Az érzékeny és nagyon is meleg Cameron Cope (a valós koránál jóval hamvasabbnak és naivabbnak tetsző Miles Heizer) rejtélyes indíttatásból úgy dönt, hogy nehéz természetű édesanyját azzal tudná a legjobban kiborítani, ha csatlakozna a tengerészgyalogsághoz.

Szellemes

Ifj. Vidnyánszky Attila „saját” Hamletjének színpadra állításához tett vállalásaiból akár már egy is túl nagynak tűnhet. Nemcsak a darab címe változott meg: az „és a többi, néma csend” válik a rendezői elképzelés alfájává és ómegájává is.

Lehetnénk jobban is

Ismerjük a híres idézetet, amelyben Rousseau a polgári társadalom megteremtését az első emberhez köti, aki „bekerített egy földdarabot és azt találta mondani: ez az enyém, s oly együgyű emberekre akadt, akik ezt el is hitték neki”.