Tegnapok hősei

  • 1996. július 25.

Publicisztika

Misa mackó lemaradt, be se jutott, már a mérlegről hazazavarták.

Misa mackó lemaradt, be se jutott, már a mérlegről hazazavarták.

A montreali hód a rajtnál hanyatt esett, belépett, ellenkező irányba indult el.

Vucskó farkas, elhalálozás miatt, sajnos nem vehet részt a játékokon. Pedig mi kivittük volna, nézőnek, szakértőnek, hírnevünk öregbítendő.

Ne szépítsük, csalódást okoztak. Pedig úgy bíztunk bennük, de annyira. Valljuk be: aranyos álmokat dédelgettünk. Hogy Misa mackó meg a többiek, prímán és többszörösen bevált kedvenceink majd első helyezések sorát szállítják nekünk, magyaroknak, a megszokott négyes pályán indulva.

Kik? A mackó, a hód? Úszásban, vívásban, birkózásban, cselgáncsban? Helyettük állhatna itt takaros proskripció, hiszen az idei olimpia harmadik versenynapján két különböző színhely, két különböző sportág tudósítója is azzal kezdte, hogy bizony ránk férnének jobb hírek is. Ám e pillanatban a jó hír csak annyi, hogy a java még hátravan. Közben álmaink szertefoszlani tűnnek. Barcelona hősei, és itt ismét csak hagyjuk el a felsorolást, már az elején a porban hevernek.

Mit lehet mondani? Tereljük a szót sportriportereink szokott hülyeségeire? Fölösleges. Vagy csak annyiban érdekes, amennyiben lehetséges a párhuzam az ő ügyködésük és a teljes kompániánk szerencsétlenkedése között. Lehetséges. Hiszen érdemeik (érdemtelenségeik) is tegnapról valók. Õk esnek először kézre. Végtére is a reakcióik azonosak a mieinkkel. Nem az az érdekes, hogy mekkora baromságokat mondanak, hanem az, hogy tulajdonképpen ők is személyes sértésnek veszik az akárhogy is, de előre megsaccolható kudarcokat. Szól, hogy most tessék innen jó messzire elkapcsolni, mert neki fel kell dolgoznia, hogy Misa mackó nem túl sok vizet zavart a medencében. Másnap meg jön a tréner, és azt mondja: pedig edzésen annyi halat fogott... A másik edző meg azt mondja, hogy az egész azért van, mert valaki aljas indokból épp most rántotta elő kabátujjából a híres körözöttet, akiről négy évig szó sem volt. Most meglett, és ez meg is látszik, mellesleg ki, ha ő nem, ugyancsak a tegnapok hőse, lejárt szavatossági idejű Osztap Bender. A skótok meg nyilván azért szerepelnek némiképp halványabban, mert távollétükben otthon áruházi lopás közben tetten érték a Loch Ness-i szörnyet.

Nem ez számít. Mi mindig az egyszer, többször már bevált krampuszokban bízunk. Tőlük várjuk az új és újabb csodákat. Aki egyszer majdnem lefogott egy akkordot, nemzetmentő lehet. Aki egyszer már adta háromhatvanért a kenyeret, az legközelebb is, amint teheti, megteszi. Elsősorban: nem teheti amint. Másodsorban: majd bolond lenne. Aki öt év alatt ötször alapított pártot, ne adj´ isten, iskolát, az hatodszor is meg tudja csinálni.

E szemlélet - sajátunk, mit csináljunk - talán éppen sportolóinkat sújtja legigazságtalanabbul. Õk ugyanis a legkevésbé független személyek. Vannak vezetők, hozzáértők, nézők, belepofázók, a családjukról nem is beszélve. Máshol: szavazók. Szavazata kinek egyet, kinek tízet ér.

Mindegy.

A végén mindig ott állunk bután, nem értjük, miért nem sikerült, hogy a fenébe nem jött össze. Hisz régen még minden másképpen volt. Nyertünk zsinórban. Nem is fogjuk soha a büdös életben megérteni. Mert csak nézők vagyunk, és azok is maradunk. Miért is vágynánk másra? Panaszkodni, nyafkázni jó. Az egészet a keresztényekre, komcsikra, edzőkre, versenyzőkre kenni jó.

Forza Misa!

Figyelmébe ajánljuk

Jens Lekman: Songs for Other People’s Weddings

„Ha valaha szükséged lenne egy idegenre, hogy énekeljen az esküvődön, akkor szólj nekem” énekelte Jens Lekman az első lemezén. A több mint két évtizede megjelent dal persze nem egy apróhirdetés akart lenni eredetileg, hanem az énekes legkedvesebb témájáról, az elérhetetlen szerelemről szólt.

Péterfy-Novák Éva: A Nevers-vágás

A szerző olyannyira nem bízik az olvasóiban, hogy már az első novella előtt, a mottó vagy az ajánlás helyén elmagyarázza, hogyan kell értelmezni a kötet címét, noha a könyv második felében elhelyezett címadó novella elég egyértelműen kifejti, hogy miről is van szó.

Mocskos játszma

  • SzSz

Shane Black farzsebében több mint harminc éve ott lapul a Play Dirty cím – anno a Halálos fegyver folytatásának szánta. Az eredeti forgatókönyv minden bennfentes szerint zseniális volt, sötétebb, mocskosabb, mint a zsarupáros meséje, ám épp ezért a stúdió, a producer és Richard Donner rendező is elutasította. Black viszont szeret ötleteket újrahasznosítani – ennek belátásához elég csak ránézni filmográfiájára –, így amikor jött a lehetőség, hogy Donald E. Westlake Parker-könyveiből készítsen filmet, gyorsan előkapta a régi címet.

33 változat Haydn-koponyára

Négy év után újra, ugyanott, ugyanazon alkotók közreműködésével mutatták be Esterházy Péter darabját; Kovács D. Dániel rendező a korábbitól alig különböző verziót hozott létre. A 2021-es premiert az író halála után közvetlenül tartották meg, így azt a veszteség drámaisága hatotta át, most viszont új szemszögből lehet(ne) megnézni Haydn koponyáját, és rajta keresztül az egyik legönironikusabb magyar szerzőt.

Suede: Antidepressants

A Brett Anderson vezette Suede nem nagyon tud hibázni a visszatérése óta. A 2010-es években készítettek egy ún. színes albumtrilógiát (Bloodsports, 2013; Night Thoughts, 2016; The Blue Hour, 2018), jelen évtizedben pedig megkezdtek egy újabb, ezúttal fekete-fehér háromrészes sorozatot. Ennek első része volt az Autofiction négy évvel ezelőtt, amelyet a tagok a Suede punklemezének neveztek.