Jókai Mór mint vásárhelyi képviselő: egy celeb kalandjai a politikában

Sorköz

Százötven éve, 1875-ben választották országgyűlési követté Jókai Mórt a hódmezővásárhelyiek. Voltak nagygyűlések, készültek kampánytollak – aztán jött a csalódás.

Bal kezével a Szerelem bolondjai című regényt írja, jobb kezével az Üstökös című élclapot szerkeszti, a bal lába ujjai között fogott tollal az Igazmondó című néplapon, jobb lábával pedig A Hon című újságon dolgozik. Így ábrázolta 1868-ban, egy évvel a kiegyezés után Jókai Mórt (1825–1904) Karel Klic karikaturista.

Az országosan ismert és tisztelt író ezt a gúnyrajzot akár elismerésnek is vehette, mert tényleg nagy munkabírása volt. Kora reggeltől dolgozott, és a kortársak szerint egyik munka fáradalmait a másikkal pihente ki. A Klic-karikatúrára az már nem is fért föl – talán nem tűnhetett igazán fontosnak –, hogy Jókai 1861-től országgyűlési képviselő is volt. Pedig az idő tájt is számoltak a politikai pártok a celebritások népszerűségével, és azzal, ezt hogyan lehetne valahogyan aprópénzre váltani – derült ki a hódmezővásárhelyi levéltár  hétfői rendezvényén. A Levéltári napok című rendezvénysorozatnak ez a napja Jókai Mór és Hódmezővásárhely kapcsolatáról szólt, abból az alkalomból, hogy idén kétszáz éve született az író, és százötven éve választotta a város képviselőjévé. A karikatúrát – több másikkal együtt – ezen az előadáson vetítették ki, Jókait és korát, kapcsolatait, útját és környezetét négy történész, Nóbik Attila, Marjanucz László, Presztóczki Zoltán és Tóth István mutatta be.

A református kisnemesi családban felnőtt, gyerekkorától nyelveket tanuló, érettségizett, jogakadémiát végzett komáromi fiatalember tudatosan készült az írói pályára, és arra, hogy ebből fog élni. Az 1848-as forradalom idején már ismert személy volt: az egyetemi hallgatók azt kérték, hogy számukra Jókai olvassa fel a tizenkét pontot. Tanulságos, hogy vele együtt huszonéves fiatalok tettei nyomán is alakult egy ország sorsa – az még inkább, hogy akik közülük túlélték a szabadságharcot, hogyan gondolkodtak később, a megváltozott körülmények nyomán a közéletről. Jókai, aki a szabadságharc idején a köztársaság eszméje mellett állt ki, a világosi fegyverletétel után több hónapig rejtőzött, előbb egy ideig álnéven írt, és csak 1851-től dolgozhatott saját néven. Ekkortól jó ideig csak az irodalomnak élt.

 

Jókai Mór szobra (Berecz Gyula, 1937) a Duna Menti Múzeum (Kultúrpalota) előtt

Fotó: Fortepan/Klenner Aladár

Ahogy a körülmények engedték, a politikában is egyre több nézet nyilvánulhatott meg már a kiegyezés előtt is. Amikor Ferenc József 1861. április 6-ra összehívta Budára az Országgyűlést, elfogadtatni a magyarokkal a birodalom működtetésének új elvi alapjait, a testület egyöntetűen elutasította a császár ajánlatát. Vita abból támadt, hogy az elutasításnak mi legyen a módja. Az egyik oldal, amelynek Deák Ferenc volt a vezéralakja, amellett volt, hogy az uralkodónak feliratot kell küldeni, ahogyan régebben szokás volt. Az ellenzők – Teleki László vezetésével – úgy gondolták, a felirattal elismernék, hogy Ferenc József az uralkodójuk, pedig jog szerint a császár nem királya Magyarországnak. Ezért Telekiék szerint határozati formában kell véglegesíteni a döntést, és föloszlatni az Országgyűlést.

Teleki László a döntés előtt öngyilkos lett. Deák Ferenc javaslata nyomán 155–152 arányban a felirati javaslat győzött. Bécs ezt sem fogadta el, a felirat vagy határozat vitája nyomán viszont kirajzolódott a törésvonal a magyar politikában. A Felirati Párt Deák vezetésével, az uralkodó személyét elismerve, de az 1848. márciusi törvényekhez ragaszkodva képzelte el az ország jövőjét. A Határozati Párt a függetlenség elve alapján működött volna. Jókai Mór 1861-ben még a Határozati Párt jelöltjeként nyerte meg a választást Siklóson, de e párt megszűnt, amikor Ferenc József feloszlatta az Országgyűlést. Jókait 1865-ben újraválasztották, 1867-től a határozatiakból alakult Balközép Párt tagjaként politizált mint Tisza Kálmán barátja és harcostársa. 1875-ben a Balközép Párt fuzionált a Deák-féle csapattal, létrehozva a Szabadelvű Pártot, zavart okozva a választók körében. Az egyesülés egyik támogatója Jókai volt.

De mi köze volt Jókainak Siklóshoz? Aztán hogyan keveredett Budapest-Terézvárosba, ahol indulásával és megválasztásával minisztert buktatott? Mit tudott a ma Horvátországhoz tartozó, egykori Baranya megyei Dárdáról, ahol szintén megválasztották? És Hódmezővásárhelyről?

A cikk további része csak előfizetőink számára elérhető.
Soha nem volt nagyobb szükség önre! A sajtó az olvasókért szabad, és fennmaradásunk előfizetőink nélkül nem lehetséges. Legyen előfizetőnk, tegyen egy próbát velünk és támogassa a demokratikus és liberális Magyarország ügyét!

Maradjanak velünk!


Ez a Narancs-cikk most véget ért – de még oly sok mindent ajánlunk Önnek! Oknyomozást, riportot, interjúkat, elemzést, okosságot – bizonyosságot arról, hogy nem, a valóság nem veszett el, még ha komplett hivatalok és testületek meg súlyos tízmilliárdok dolgoznak is az eltüntetésén.

Tesszük a dolgunkat. Újságot írunk, hogy kiderítsük a tényeket. Legyen ebben a társunk, segítse a munkánkat, hogy mi is segíthessünk Önnek. Fizessen elő a Narancs digitális változatára!

Jó emberek írják jó embereknek!

Figyelmébe ajánljuk

Helyreigazítás

  • narancs.hu

Helyreigazítás az Egy elképesztő történet: gondnokság alá akarta vetetni egykori barátját, majd bíróságra ment, de a pert is elbukta című cikk miatt.

Magyar Péter-Orbán Viktor: 2:0

Állítólag kétszer annyian voltak az Andrássy úti Nemzeti Meneten, mint a Kossuth térre érkező Békemeneten, ám legalább ennyire fontos, hogy mit mondtak a vezérszónokok. Magyar Péter miszlikbe vágta Orbán Viktort egyebek mellett azzal, hogy saját szavait hozta fel ellene. Aztán megjött a Ryanair.

A béketárgyalás, ami meg sem történt

De megtörténhet még? Egyelőre elmarad a budapesti csúcs, és ez elsősorban azt mutatja, hogy Putyin és Trump nagyon nincsenek egy lapon. Az orosz diktátor hajthatatlan, az amerikai elnök viszont nem érti őt – és így újra és újra belesétál a csapdáiba.

Fél disznó

A film plakátján motoron ül egy felnőtt férfi és egy fiú. Mindketten hátranéznek. A fiú azt kutatja döbbenten, daccal, hogy mit hagytak maguk mögött, a férfi önelégülten mosolyog: „Na látod, te kis szaros lázadó, hova viszlek én?