Az amerikai bíróság szerint csak egy vélemény, hogy Hosszú Katinka doppingolhatott

  • narancs.hu
  • 2017. december 15.

Sport

A tárgyalóteremben másodfokon is vesztett az Iron Lady.

Hosszú Katinka másodfokon is elveszítette az őt doppingolással gyanúba keverő kanadai újságíró, Casey Barrett ellen indított perét – írja a 24.hu a Swimming World Magazine-ra hivatkozva.

Barrett egy 2015 májusában megjelent véleménycikkében azt írta, nem hisz abban, hogy Hosszú csak a kitartó munka miatt lett klasszis. A Magyar úszó Szövetség azóta félreállított elnöke, Gyárfás Tamás közleményben utasította vissza a vádakat, Hosszú Katinka pedig beperelte az újságírót rágalmazásért.

Az első és másodfokú bíróság is azzal érvelt, hogy Barrett a véleményét fogalmazta meg egy közérdeklődésre számot tartó kérdésben, így védi őt a véleménynyilvánítás szabadsága. Az ítélet szerint a cikk nem tartalmazott olyan tényállítást, amit bizonyítani vagy cáfolni lehetne.

Figyelmébe ajánljuk

Hurrá, itt a gyár!

Hollywood nincs jó bőrben. A Covid-járvány alatt a streamingszolgáltatók behozhatatlan előnyre tettek szert, egy rakás mozi zárt be, s az azóta is döglődő mozizási kedvet még lejjebb verte a jegyek és a popcorn egekbe szálló ára.

Profán papnők

Liane (Malou Khebizi), a fiatal influenszer vár. Kicsit úgy, mint Vladimir és Estragon: valamire, ami talán sosem jön el. A dél-franciaországi Fréjus-ben él munka nélküli anyjával és kiskamasz húgával, de másutt szeretne lenni és más szeretne lenni. A kiút talán egy reality show-ban rejlik: beküldött casting videója felkelti a producerek érdeklődését. Fiatal, éhes és ambiciózus, pont olyasvalaki, akit ez a médiagépezet keres. De a kezdeti biztatás után az ügy­nökség hallgat: Liane pedig úgy érzi, örökre Fréjus-ben ragad.

Viszonyítási pontok

Ez a színház ebben a formában a jövő évadtól nem létezik. Vidovszky György utolsó rendezése még betekintést enged színházigazgatói pályázatának azon fejezetébe, amelyben arról ír, hogyan és milyen módszerrel képzelte el ő és az alkotógárdája azt, hogy egy ifjúsági színház közösségi fórumként (is) működhet.

Kliséből játék

A produkció alkotói minimum két olyan elemmel is élnek, amelyek bármelyikére nagy valószínűséggel mondaná egy tapasztalt rendező, hogy „csak azt ne”. Az egyik ilyen a „színház a színházban”, ami könnyen a belterjesség érzetét kelti (ráadásul, túl sokszor láttuk már ezt a veszélyesen kézenfekvő megoldást), a másik pedig az úgynevezett „meztelenül rohangálás”, amit gyakran társítunk az amatőr előadásokhoz.