Interjú

„Száz emberből több mint egy”

Duda Ernő genetikus a génmódosításról, a biológiai nemekről és a politika fölösleges beavatkozásairól

Tudomány

A szegedi egyetem professzor emeritusa a korona­vírus-járvány idején vált széles körben ismertté fel­világosító munkája folytán. E tevékenysége miatt nem­egyszer szemrehányást kapott a kormányhű sajtótól. Az idén Széchenyi-díjjal ismerték el életpályáját.

Magyar Narancs: Ön hivatalosan genetikus. Hogyan keveredett a vírusok közelébe?

Duda Ernő: Amikor érettségiztem, 1961-ben, a genetikáról jóformán azt sem tudtuk, hogy létezik, hiszen a szovjetek burzsoá áltudománynak tartották, és még a hatvanas években is sok követője volt a Sztálin-díjas Liszenkónak Magyarországon. De a középiskolában tanított biológia sem különösebben keltette fel az érdeklődésemet.

MN: Hanem?

DE: A fizika meg a kémia iránt érdeklődtem. Kedvenc tantárgyaim voltak, jóval többet tudtam a középiskolás anyagnál. Apámat ’56 után lecsukták, és nem sokkal az egyetemi felvételi vizsgám előtt szabadult a börtönből. Hiá­ba volt maximális pontszámom, nem vettek fel az egyetemre, így elmentem segédmunkásnak a Hungária Vegyi Művekbe. Azonban nem volt – már akkor sem – elegendő szak­tanár. Tanév közben, a félévi vizsgák előtt egy-két héttel vagy harmincan kaptunk egy levelet az egyetemről, hogy ha biológia–kémia szakos tanárnak jelentkezünk, oda fölvesznek bennünket. Volt köztünk, aki orvosnak, állat­orvosnak vagy fizikusnak készült. A harmadik év végén lehetett specializálódni. Addigra felismertem, hogy a biológiának is van egzakt tudományága: a genetika. Miután a kémiában már nem sok újat tudtak mondani, fölvettem ahelyett a genetikát. Tehát hivatalosan bioló­giatanár és genetikus vagyok.

A diploma megszerzése után az egyetem Orvosi Vegytani Intézetébe kerültem. Ennek a vezetője Straub F. Brunó professzor – egyúttal a Magyar Tudományos Akadémia alelnöke – volt. Ő győzte meg az állami vezetőket, hogy létre kellene hozni egy molekuláris biológiai intézetet. Szeged mellett döntöttek, hiszen egykor Szent-Györgyi Albert és tanítványa, Straub is ott dolgozott. Így került Szegedre az intézet, és a prof. lett az igazgató, aki Pesten összeválogatott egy csapatot, amelybe én is belekerültem.

MN: Szívesen ment?

DE: Pesti kutatókat vidékre csábítani nem volt annyira könnyű. Az egyik mézesmadzag az volt, hogy akik öt évet lehúznak a Szegedi Biológiai Kutatóintézetben, egy-egy évre elmehetnek nyugati tanulmányútra. Az már elég komoly attrakció volt, hiszen akkoriban Cseh­szlovákia vagy az NDK jelentette a külföldet.

MN: Önnek viszont a Washington University, St. Louisban.

DE: A főnökömmel azt kutattuk, a baktériumok miként tudják a különféle szervetlen sókból meg cukorból előállítani a nekik szükséges összes aminosavat. Milton Schlesinger, aki meghívott engem, szintén ezen a témán dolgozott, de mire kimentem, addigra már a vírusok szaporodását kezdte tanulmányozni.

A cikk további része csak előfizetőink számára elérhető.
Ha szeretné elolvasni, legyen ön is a Magyar Narancs előfizetője, vagy ha már előfizetett, jelentkezzen be!

Maradjanak velünk!


Ez a Narancs-cikk most véget ért – de még oly sok mindent ajánlunk Önnek! Oknyomozást, riportot, interjúkat, elemzést, okosságot – bizonyosságot arról, hogy nem, a valóság nem veszett el, még ha komplett hivatalok és testületek meg súlyos tízmilliárdok dolgoznak is az eltüntetésén.

Tesszük a dolgunkat. Újságot írunk, hogy kiderítsük a tényeket. Legyen ebben a társunk, segítse a munkánkat, hogy mi is segíthessünk Önnek. Fizessen elő a Narancs digitális változatára!

Jó emberek írják jó embereknek!

Figyelmébe ajánljuk

És meghalni a gyönyörtől

„A fájdalom politikai kérdés, a gyönyör politikai kérdés” – okítja a haldokló Mollyt (Michelle Williams) egy gyönyörű leszbikus (Esco Jouléy), aki egy személyben radikálisan szabad szexuális felfedező és empatikus szociális munkás is.

Végtére is a gyerek az első

Lehet-e hazugságra építeni értelmes életet, főleg másokét, a családtagjainkét, a gyerekünkét? Persze kizárólag az ő érdekükben! Van-e olyan érdek, ami fontosabb, mint az igazság?

Kísérleti fizika

Öveges József fizikus, piarista szerzetes, tanár, mondhatni mé­dia­­sztár volt a hatvanas–hetvenes években. Közvetlen stílusban, élvezetesen előadott ismeretterjesztő előadásai és a közben bemutatott kísérletek tették ismertté.

Micimackóék felnőttek

Ládaasztal a fő díszletelem a Három Holló pincehelyiségének apró színpadán, olyan, amilyenek mellett a fesztiválokon szoktunk iszogatni. Körülötte jégkockához hasonló, hol egységes kékben, hol különböző színekben pompázó ülések. Gyerekként nem egészen így képzeltük a Százholdas Pagonyt.

A ház torka

Egy Pireneusok mélyén megbújó faluban, a Clavell házban a család egyik nőtagja éppen haldoklik. Hörgő, bűzölgő, démonisztikus tusa ez, pokoli gyötrelem. Nem véletlenül gondolunk a pokolra és érezzük meg egy földöntúli lény jelenlétét.

Mi a művészet?

Hazánk kulturális miniszterének, Hankó Balázsnak – aki a 2023-as és a 2024-es szja-bevallásának „munkáltató” rovatába is „Kultúrális és Innovációs Minisztériumot” írt – érezhető, napi gondjai vannak a nyelvhasználattal.

A javaik és az életük

Válaszolnak… Az a legjobb ebben a szánalmas bolhacirkuszban, hogy válaszolnak, és megmagyarázzák. Hogy az nem is úgy van, mert nem is az övéké, csak épp náluk van, valahogy. Bérelték, lízingelték, amikor egy percre nem figyeltek oda, a nyakukba akasztotta valaki vagy valami. Néztem a tájat, és rám esett, a Jane Birkin meg a táskája, szerencsére nem az egész Gainsbourg család, gyerekkel, kutyával, szivarral.

Honfiak  

–Librettó–

(A helyszín az első négy felvonásban mindvégig a miniszterelnök dolgozószobája.)

Nemcsak a hősök arcai

82 éve, 1943. április 19-én kezdődött, és szűk egy hónapig tartott a varsói gettófelkelés. Miközben a nácik leszámoltak az alig felfegyverzett lázadókkal, porig rombolták a zsidók számára kijelölt városrészt, a túlélőket pedig haláltáborokba küldték, Varsó többi része a megszállás hétköznapjait élte. Hogyan emlékezik ma Lengyelország a világháború alatti zsidó ellenállás legjelentősebb mozzanatára?

„A legkevésbé sem keresztényi”

A nyugati populista mozgalmak és pártok a kereszténység kifacsart értelmezését használják fegyverként a hatalomért folytatott harcban, miközben a hagyományos kereszténydemokrácia identitásválságba került. A Princeton University professzora arra is figyelmeztet: legalább mi ne beszél­jünk szélsőjobboldali „hullámról”.

Mindenki hibázhat

Nem állítható, hogy a KSH direkt hamisítana adatot a szegénységi mutatók kiszámításánál. Mégis, valahogy mindig a „kellő” irányba mutatnak a számok.