Csodálatos közleménnyel fordult a Magyar Kurír c. katolikus hírportál oldalain a hívekhez a Pécsi Egyházmegye Cseh Péter Mihály, a minap elhallgattatott szekszárdi kisegítő lelkész ügyében.
„A Pécsi Egyházmegyében kisegítő lelkészi szolgálatot teljesítő Cseh Péter Mihály írott és elektronikus médiumokban, internetes közösségi oldalakon és blogokban huzamos ideje tevékenykedik. Emiatt püspökétől többször kapott szóban és írásban útmutatást, szükség esetén figyelmeztetést nyilvános tevékenységének fórumait, stílusát és tartalmát illetően. Cseh Péter Mihály a világos útmutatásoknak nem vagy nem megfelelő módon tett eleget, ezért az ügyben dr. Udvardy György megyéspüspök előzetes vizsgálatot indított, és a botrányok megelőzésére Cseh Péter Mihályt az eljárás idejére minden nyilvános papi működésétől a mai nappal eltiltotta. További tájékoztatást a vizsgálat lezárulta után tudunk adni” – ennyi a közlemény. Melynél magánál nyilván érdekesebb a hozzáfűzött melléklet, mely Udvardy és Cseh levelezéséből bocsát közre dokumentumokat. Eszerint az eltiltás nem csak Habony miatt született (Cseh egyik videójában azt a szentségtörő kérdést tette fel, hogy „kicsoda is Habony”), nem kellett volna a Fidesz EU-ellenes népszavazását sem firtatnia, pláne nem azt belengetnie, hogy ő majd Orbán ellen fog szavazni, s erre biztatja majd a híveket is.
A vonatkozó levélváltás híven illusztrálja, hogy mennek a dolgok ma Magyarországon a katolikus egyházban.
From: Cseh Péter Mihály
Sent: Monday, July 11, 2016 7:30 PM
To: Udvardy György
Subject: ?
Kedves Püspök atya!
A következő blogbejegyzésem megjelenése előtt szeretném kikérni a véleményedet.
Ez a tervezett szöveg:
Cím: Kaphatok-e konkrét válaszokat a Püspöki Kartól az október 2-ai népszavazással kapcsolatban?
Nyílt levél a Magyar Katolikus Püspöki Konferencia számára
Főtisztelendő Püspök atyák!
Áder János köztársasági elnök 2016. október 2-ára népszavazást tűzött ki a következő kérdéssel:
„Akarja-e, hogy az Európai Unió az Országgyűlés hozzájárulása nélkül is előírhassa nem magyar állampolgárok Magyarországra történő kötelező betelepítését?"
Kérdéseim:
1. El kell-e mennem szavazni?
2. Ha el kell mennem szavazni, akkor igent vagy nemet kell válaszolnom?
3. Bármelyik választ is találják megfelelőnek és nyilvánosan vállalhatónak a Püspök Atyák, kaphatok rá magyarázatot, hogy miért éppen az az erkölcsileg helyes döntés?
4. Személyes meggyőződésem az, hogy igennel fogok válaszolni. Ezt kihirdethetem-e a szószékről?
5. Amennyiben hivatalos választ kapok Önöktől a kérdéseimre, azt nyilvánosságra hozhatom-e?
Kérem alázattal, hogy válaszoljanak nekem.
Kedves Püspök atya!
Szerinted ezt a nyílt levelet elküldjem a Konferenciának papíron, hivatalos úton, ajánlva? Ha igen, akkor a blogbejegyzést ne tegyem közzé a válasz megérkezéséig?
Megtisztelsz válaszoddal? Te mit mondanál a feltett kérdéseimre?
Köszönöm.
Cseh Péter Mihály
római katolikus pap
From: Udvardy György
Sent: Tuesday, July 12, 2016 10:58 AM
To: Cseh Péter Mihály ext.
Subject: RE: ?
Kedves Péter atya!
Meglepődve és értetlenül olvasom felvetéseidet, leveledet, tervezett leveledet és azok provokatív, s tiszteletet nélkülöző stílusát.
Ezidáig nem fordult elő, hogy kíváncsi lettél volna a véleményemre, sőt kéréseimmel, kifejezett utasításaimmal több esetben szembementél. Mi történt? Csak nem kerültél bajba? Ha igen, kérlek szólj!
Főpásztorodként kérlek, viselkedj felelősen, Krisztust képviselve, az Egyház papjaként.
Ismételten figyelmedbe ajánlom az Egyház tanításának tanulmányozását, különösen is a társadalmi tanítással és a lelkipásztor feladataival kapcsolatban.
Péter, tudom, hogy minden feltett kérdésre ismered a választ.
Mivel megkeresésed személyes, így ennek megfelelően az itt leírt válaszom is személyes.
Szeretettel:
György atya
És így tovább szeretettel a fent idézett közleményig.
