A szerk.

A kereszt nevében

A szerk.

Szándékosan félreértik, durván félremagyarázzák, de még a szavait is kiforgatják mindenre képes civilszervezetek annak a szegény, üldözött Kereszténydemokrata Néppártnak, amely a költségvetéshez benyújtott módosító indítványával más célra irányítaná a terhességmegszakításra szánt 400 millió forintot.

Ebbõl az összegbõl azok abortuszát támogatnák, akikét az Egészségbiztosítási Alap nem állja, mert nem a várandós nõnél vagy a magzatnál fennálló súlyos egészségügyi ok miatt kerül rá sor. Hanem másért - a józan ész szerint ezer és egy okból, hogy messzebb ne menjünk, szociális indokok alapján.

 

A Pálffy István és Sáringer-Kenyeres Tamás indítványa ellen fellépõ civilszervezetek (a TASZ, a Magyar Helsinki Bizottság, a NANE Egyesület, a Labrisz Leszbikus Egyesület, a Patent Egyesület és a Stop-Férfierõszak Projekt) képmutatónak és a terhességmegszakítások számának csökkentésére alkalmatlannak tartják az elvonást, ami valójában csak egy újabb csapás a szegényekre. Lévén elég nyilvánvaló, hogy kik hullanának így ki abból a körbõl, amely számára az ilyen beavatkozás még elérhetõ. Mindezt persze fordíthatnánk sokkal durvábban is a civileknél, például úgy is, hogy "nehogy má' mi fizessük a cigányok összes abortuszát, mert azok nem tudnak parancsolni úgyse maguknak", vagy még ennél is durvábban, hogy a szegény ezt érdemli, az dögöljön meg, az legyen boldogtalan - a kereszténység szent nevében, ámen.

Önmagában már az elég súlyos, hovatovább végzetes következményekkel járó helyzet, hogy ma Magyarországon a tudatos családtervezés, a korszerû fogamzásgátlás csak egy bizonyos életnívó fölött elérhetõ. Erre nyilván csak rátesz egy lapáttal, hogy pont azoktól, akik ezen állapot legfõbb kárvallottjai, akik nem járnak tanácsadásra, akiknek nem telik antibébi-tablettára, de még egy csomag óvszerre sem, nos, azoktól még vonjuk meg a törvényes, az ellenõrzött, de legfõként biztonságos terhességmegszakítás lehetõségét. Az élet nevében. Nem is a haláléban. Elvégre mi vagyunk a keresztények.

 

És van annak a pénznek jobb helye is, fordítsuk az árvaházak csinosítására, vagy épp cserkésztáboroztatásra. Persze, meg minden szépre és jóra, ki ne tudna semmi perc alatt 400 millió forintot elkölteni, pláne a másét. Csakhogy ez egyszerû szemfényvesztés, mesebeszéd. Hiszen semmi másról nincs itt szó, mint a Fidesz összes korábbi ígéretének és a saját alkotmányszerûségük vonatkozó passzusának a felmondásáról. Miszerint dehogy akarnak õk teljes körû abortusztilalmat, hiszen ez itt Európa, hova tetszenek gondolni. Ám ami most történik, az nem más, mint egy öles, pontosabban döntõ lépés az abortusztilalom korlátlan szélesítése felé. Az, amit a kereszténydemokraták mindig is akartak, csak az a jó Fidesz féken tartotta õket. Tartotta, egy frászt, soha.

 

Lapunkban már nyár elején nagy terjedelemben foglalkoztunk az abortusztilalom várható kiterjesztésének lehetséges trükkjeivel. Spronz Júlia és Kuszing Gábor ezt írták: "Szintén a törvény módosítása nélkül fel lehet emelni az abortuszért fizetendõ díj összegét. Jelenleg ugyanis az a fõszabály, hogy a beavatkozás költségét kizárólag akkor fedezi az állam, ha arra egészségügyi indokból került sor. A törvény szerint a 'fizetendõ díj megegyezik a társadalombiztosítás szerinti finanszírozás mindenkori összegével', ami jelenleg 29 710 Ft. Azonban ez bármikor, különösebb feltûnés nélkül felemelhetõ. Rendelet határozza meg azt is, hogy szociális rászorultsági alapon kik kaphatnak 70, illetve 50 százalékos kedvezményt vagy felmentést a díj fizetése alól, ami szintén észrevétlenül megváltoztatható. Ezzel tovább lehet mélyíteni a szegények - köztük sok roma nõ - és a tehetõsek közti különbséget."

 

Tisztán látták a jövõt, pont ez történik ma. Ez a kereszténydemokraták célja. És még van bõr a képükön szándékos félremagyarázásról beszélni.

Figyelmébe ajánljuk

A fejünkre nőttek

Az incel kifejezés (involuntary celibates, önkéntes cölibátus) má­ra köznevesült (lásd még: Karen, woke, simp); egyszerre szitokszó, internetes szleng és a férfiak egy csoportjának jelölése.

Visszatér

  • - turcsányi -

Johnny Cashnek van egy ilyen című száma, az 1994-es American Recordings című albumán. Nem is az övé, egy Nick Lowe nevű zenészé, aki egy ideig Cash rokona volt – az ő eredeti változatát használta például a pilot vége főcíméhez a Maffiózók (The Sopranos).

Tökéletes egyenlőség

Egy viking törzsfőnökről szóló animált tanmesével indul a film, aki népe minden tagjának (beleértve önmagát is) levágatta a bal kezét (szolidaritásból, mivel a fia bal keze odalett az ellenségtől menekülve), így akarván megőrizni az egységet.

A rossz dolog

Kínálta magát a trauma jelenkori uralmáról szóló kritikai panaszáradat Eva Victor debütfilmje kapcsán. A film több elemzője kiemelte, hogy a Bocs, kicsim erőssége éppen abban rejlik, hogy ellenáll e narratív toposznak.

Perkusszív vérvonal

A cimbalom története valódi sikersztori: az 1870-es években a cseh származású, Budapesten letelepedett hangszergyáros, Schunda Vencel József megalkotta kora népszerű kocsmai hangszerének tökéletesített változatát, a pedálcimbalmot, 1906-ban pedig már a tízezredik (!) példányt szállították ki a Magyar utcai manufaktúrából.

Suttogó szó-képek

  • Dékei Krisztina

A 2016-tól Berlinben élő, de idén hazaköltöző művész viszonylag korán, 2012-ben megtalálta egyéni kézjegyének alapelemét, a pixelt (talán a legismertebb ilyen műve a 2014-es Akadémiai pénisz), majd az ezen alapuló színezést: interaktív alkotásai csak akkor váltak láthatóvá, ha a közönség kiszínezte a tényleges pixeleket.

Fejszék és haszonnövények

  • Molnár T. Eszter

A táncos székekből összetolt emelvényen lépked. A székek mozognak, csúsznak, dőlnek, billennek, a táncos óvatos, de hiába, végül így is legördül.

Újabb menekülő kelet-európai politikus keres búvóhelyet Orbánnál

  • Domány András
Budapestről üzent Donald Tusk lengyel miniszterelnöknek a Kaczyński-kormányok volt igazságügyi minisztere: nem kaptok el! Zbigniew Ziobrót 180 millió złoty, vagyis 17 milliárd forintnyi költségvetési pénz szabálytalan elköltése miatt keresik a lengyel hatóságok. Ki ez az ember, és hogyan taszította káoszba hazája igazságszolgáltatását?