A szerk.

A megfelelő személy

A szerk.

A parlamenti kétharmad megválasztotta az új ombudsmant, aki szeptember végén veszi át a hivatalt elődjétől, Szabó Mátétól. E pozíció a mai magyar közjogi rendszerben azért különösen fontos, mert az állampolgárok már nem fordulhatnak közvetlenül az Alkotmánybírósághoz (AB) - a szűrő az állampolgári jogok biztosa lett. Nála kell jelezni, ha alkotmányos aggályaink támadnak, és ő dönti el, továbbítja-e indítványunkat az AB-hoz, vagy sem.

A feladatra a Fidesz megtalálta azt az embert, akinek szakmai-tudományos előélete alapjogi kérdésekben, hogy finoman fogalmazzunk, nem túlságosan ismert. Székely László Bős-Nagymaros ügyében dunai kormánybiztosként, és a mostani - többek között a családjogi diszkriminatív változások miatt is vitatott - polgári törvénykönyv egyik előkészítőjeként vétette észre magát.

Végül is nincs az sehol megírva, hogy ombudsman csak olyan személy lehet, aki előző életében elkötelezett jogvédő volt. Szabó Máté sem volt az, és nem is egy kiköpött alkotmányjogász. De a politikai függetlensége legalább megkérdőjelezhetetlen volt - korábban egyik párt holdudvarában sem tűnt fel, kormányzati tanácsadó sem volt. Ismeretlenként érkezett a magyar közéletbe. Emlékeznek arra a jelenetre, amikor Sólyom László államfő bejelentette a jelölését, és az akkori legnagyobb ellenzéki párt frakcióvezetője, Navracsics Tibor szemrebbenés és pirulás nélkül azt nyilatkozta: tanulmányozzák a számukra ismeretlen jelölt addigi szakmai pályafutását? (Navracsics akkor már bő egy évtizede dolgozott egyazon tanszéken, majd intézetben Szabóval az ELTE jogi karán.)

Szabó Máté munkásságát érte kritika, és bizonyára éri ezután is. Mi sem mindig ájultunk el tőle. De az tény: amikor a leginkább szükség volt rá, a helyén volt. Az egyre gázosabb törvényhozási termékeket rendre az Alkotmánybíróság elé küldte, mégpedig nem is sikertelenül. Azt például, hogy az alaptörvény "átmeneti rendelkezéseinek" valójában nem átmeneti tételeit - mint az MSZP bűnös párttá nyilvánítását, vagy az előzetes választási regisztrációt - végül törölték a szövegből, neki is köszönhetjük.

Székely kiválasztása persze nem meglepő - nem a feladat, hanem a személy volt a fontos. Pontosabban a megbízhatóság. Az Alkotmánybíróságot és a Kúriát leszámítva ma már nincs olyan közhivatal, amit ne Fidesz-közeli vagy egyenesen a pártból igazolt személy töltene be. És ha a Magyar Fórum és (később) a Magyar Nemzet-HírTv házi jogászából a magyar média mindenható ura lehetett, akkor inkább az a furcsa, hogy nem a dettó jogvégzett és a gyengébbek iránti érzékenységéről ugyancsak közismert Varga István lett az új ombudsman.

Figyelmébe ajánljuk

Valóra vált forgatókönyv

1984-ben került a mozikba Rob Reiner első filmje, A turné (This Is Spinal Tap). Az áldokumentumfilm egyik főszereplője maga a rendező volt, aki az éppen amerikai turnén levő fiktív brit hard rock zenekar, a Spinal Tap történetét próbálta kibogozni.

Nézőpont

A filozófus-író (Denis Podaly­dès) tüdeje és mája közt apró kis foltot mutat ki az MRI-vizsgálat, de biztosítják afelől, hogy (egyelőre!) nem veszélyes a dolog.

Amikor győznek a hippik

  • - turcsányi -

Blaze Foley-nak volt egy kabátja. Ha egészen pontosak akarunk lenni, ez az egy kabátja volt neki – ez sem túl jó bőrben. Az ujját például vastag ezüstszínű ragasztószalaggal kellett megerősíteni, jól körbetekerni, mindkettőt – hogy le ne essenek.

Hibamátrix

  • Dékei Krisztina

Szűcs művészete a klasszikus, realista festészeti hagyományokon alapul, de távol áll a „valóságtól”.

Ozmózisok

Nádas Péter e hosszú, több mint négyszáz oldalas memoárját Mészöly Miklós, Polcz Alaine és Esterházy Péter köré fűzi föl. Könyvének témája négyük viszonya, vonzásaik és választásaik, személyiségük szerkezetének összeillő és egymáshoz nem illeszkedő elemei. És a háttérben természetesen ott van a korszak, a lassú hetvenes–nyolcvanas évek a kádári provinciában.

Mozaikkockák

A hazai neoavantgárd egyik meghatározó alakjaként Erdély Miklós (1928–1986) a sok műfajban alkotó, polihisztor művészek közé tartozott.