Az igazság pillanata eljő

A szerk.

A Fővárosi Főügyészség a hírek szerint a napokban dönt arról, hogy vádat emel-e az E. Zsanettet megerőszakoló vagy nem megerőszakoló rendőrök ügyében. Nem kívánunk úgy tenni, mintha nem tudnánk: az ügyészség kezét a törvények kötik. Vádemelés akkor lesz, ha akad olyan szakértői vélemény, ami kellően megalapozza azt.

Az Fővárosi Főügyészség a hírek szerint a napokban dönt arról, hogy vádat emel-e az E. Zsanettet megerőszakoló vagy nem megerőszakoló rendőrök ügyében.

Nem kívánunk úgy tenni, mintha nem tudnánk: az ügyészség kezét a törvények kötik. Vádemelés akkor lesz, ha akad olyan szakértői vélemény, ami kellően megalapozza azt. Mármost - sok egyéb mellett - ez azon pontja a históriának, amiben nemhogy tisztán nem látunk, de össze-vissza vagyunk hülyítve, szinte az összes érintett által. A show-műsor, amit a gyanúba kevertek, hozzátartozóik, védőik a tabloid média által bőkezűen biztosított felületen eddig elővezettek, legfeljebb az ő verziójuk megismeréséhez vitte közelebb a közt. Vagy ahhoz sem. Így az eset lehetséges feltárásával, bemutatásával érdemben hiába is próbálkoznánk.

Pont emiatt lennénk hálásak, ha az ügyészség mégis vádat emelne.

Az elmúlt időszak tapasztalatai azt mutatják, hogy csak a történet bírósági szakasza lehet a nyilvánosság utolsó esélye a tisztánlátásra. A mégoly gyenge lábakon álló vád is lehetőséget biztosítana arra, hogy fény derüljön ne csak arra, mi történt azon a hajnalon a Múzeum körúton, de arra is, hogy mi történt azóta.

Ha viszont a vádemelés - akár érthető okokból is - elmarad, a homály örök lesz. És az isten le nem mossa az ügyészség és a rendőrség összjátékának gyanúját az érintett szervekről. Ekkor jön csak el igazán az összeesküvés-elméletek ideje. Melyek akár igazak is lehetnek: hisz tárgyalótermi cáfolatukra nem nyílott mód. És amiket az a gyanú is táplálni fog, hogy a rendőrökre nézve kedvező szakértői vélemények az ügyészség segítségével jutottak el a sajtóhoz.

Sőt. Ha az ügyészség bűncselekmény hiányában szünteti meg az eljárást E. Zsanett vélt támadói ellen, úgy ebből szinte automatikusan következhet a vádemelés E. Zsanett-tel szemben, hamis vád alapos gyanújával. (Ha az eljárás bizonyítottság hiányában szűnik meg, úgy E. Zsanett ezt valószínűleg megússza.) Az is megtörténhet, hogy végül E. Zsanett ellen születik elmarasztaló ítélet: hogy effektíve börtönbe kerül. Miközben azt, hogy E. Zsanettet senki nem erőszakolta meg, bemondásra kell elhinnünk. Akárcsak azt, hogy nem igaz az az állítás, miszerint a magyar igazságszolgáltatás saját magának, saját alkalmazottainak falaz - még akkor is, ha súlyos bűncselekmények gyanúja merült föl velük szemben.

Nem lesz könnyű.

Figyelmébe ajánljuk

Hajléktalanság – akár két lépésben

Betegség, baleset, alkohol- és drogproblémák, megromlott házasság, bedőlt vállalkozás, uzsorakölcsön, élősködő hozzátartozók – néhány ok, amik könnyen pénztelenséghez vezethetnek, ahonnan pedig sok esetben már csak egy lépés az utcára kerülni. Minderről a Vöröskereszt hajléktalanokat gondozó miskolci intézményének lakói meséltek. 

Nagyon balos polgármestert választhat New York, ez pedig az egész Demokrata Pártot átalakíthatja

Zohran Mamdani magát demokratikus szocialistának vallva verte meg simán a demokrata pártelit által támogatott ellenfelét az előválasztáson. Bár New York egész más, mint az Egyesült Államok többi része, az identitáskeresésben lévő demokratáknak minta is lehet a 33 éves muszlim politikus, akiben Donald Trump már most megtalálta az új főellenségét.

Gombaszezon

François Ozon új filmjében Michelle a magányos vidéki nénik eseménytelen, szomorú életét éli. Egyetlen barátnőjével jár gombászni, vagy viszi őt a börtönbe, meglátogatni annak fiát, Vincent-t. Kritika.

Világító árnyak

A klasszikus balett alapdarabját annak leghíresebb koreográfiájában, az 1877-es Marius Petipa-féle változatában vitte színre Albert Mirzojan, Ludwig Minkus zenéjére.