A szerk.

Nem kiszáll

A szerk.

Két hete e hasábokon arról értekeztünk, hogy az önkormányzati választásokra készülő magyar ellenzéknek a jelek szerint benőhetett a feje lágya, mert bár ráérő idejükben továbbra is elmondják mindennek egymást, némely dolgokban mintha kezdenék fölismerni az összefüggéseket.

Például azt, hogy a mindinkább állampárttá váló monolit politikai erővel szembeni sikeres föllépéshez elengedhetetlen a legalább alapszintű konszenzus a töredezett ellenzéki térfélen. S itt pusztán a belátás ama minimális képességére gondolunk, hogy a diktatórikus pártállamnál jobb a szabad politikai és gazdasági versengésen alapuló társadalom. (Mert mind a nemzeti közösségnek, mind a közösséget alkotó egyének sokaságának összehasonlíthatatlanul nagyobb lehetőséget biztosít az önmegvalósításra, mint a kevés kiváltságost helyzetbe hozó pártállami berendezkedés.)

A józan politikai gondolkodás Budapesten az előválasztásban és a kerületi koordinációkban, számos vidéki településen (köztük nagyvárosokban) észszerű megállapodásokban öltött testet. Ehhez képest a hét elején az LMP és a Jobbik közös főpolgármester-jelölt jelöltje bejelentette: kiszáll az előválasztásból (vagy felfüggeszti a folyamatban való részvételt, lásd alább), mert az MSZP, a DK, a Párbeszéd és a Momentum felrúgta a megállapodást azzal, hogy nyilvánosságra hozták, melyik fővárosi kerületben kinek a polgármesterjelöltjét támogatják. Csak a konc számít, nem pedig a Fidesz legyőzése, köpnek egyet szocialisták, momentumosok, DK-sok felé – az ám, kik is? A jobbikosok? Az LMP-sek? Közös jelöltjük, Puzsér Róbert? Vagy az őket fel- és kihasználó Fidesz?

Ez utóbbi lehetőséget kizárnánk. Egyrészt a Jobbik miatt, és nemcsak azért, mert jelenleg a lehető legtávolabb állnak az ellenük minden eszközt bevető Fidesztől. Hanem azért, mert a Jobbik mindenekelőtt azokra a vidéki településekre koncentrál, ahol a baloldali ellenzék támogatásával megnyerheti a polgármester-választást. Az ő szempontjukból Budapest „feladása” szerfölött logikus, már csak azért is, mert ott hagyományosan gyengék. Kevéssé valószínű tehát, hogy a baloldal és a Momentum hétfőn bejelentett budapesti keretmegállapodása mély fájdalommal töltené el őket.

Az LMP karcos kirohanása nem kevésbé furcsa azok után, hogy napokkal korábban ők maguk szálltak ki az osztozkodásból azzal, hogy majd az EP-választások után folytatnák. (Amely választásokon a dolgok jelenlegi állása szerint nem érik el a bejutási küszöböt. Ha így lesz, nyilván remek pozícióból alkudozhatnak majd a többiekkel.) Ráadásul a baloldal nyitva hagyta a lehetőséget arra, hogy az LMP beszálljon a budapesti koordinációba.

A szomorú valóság az, hogy a helyzet annál is rosszabb, mint ha az LMP a Fidesz kottájából játszana. Ők, és most próbálunk igen finoman fogalmazni, egyszerűen ilyenek. (Emlékezzünk, tavaly gondolkodás nélkül gyors egymásutánban kinyírták saját pártelnökeiket és más vezetőiket.) Puzsér bejelenti, hogy kiszáll az előválasztásból. Bemegy a tévébe a párt EP- listavezetője, és azt mondja, erre nem volt felhatalmazása Puzsérnak, ők elkötelezettek az előválasztás mellett, s az meg is lesz tartva. Kisvártatva a párt budapesti elnöke nyilatkozatot tesz közzé, hogy tévesen interpretálták a listavezető szavait, Puzsérnak volt felhatalmazása, egyébként is, Puzsér nem kiszáll, csak felfüggeszt. Aha.

Orbán nagyon sok mindenről tehet, de ezt az ön- és közveszélyes ostobaságot ne az ő számlájára írjuk már.

Figyelmébe ajánljuk

Köszönjük meg a Fidesznek a sok-sok leleplezést!

A Fidesz számára úgy kell a titkos terveket szövő ellenség leleplezése, mint a levegő: egyszerre mutat rá az ellenség vélt szándékaira, és tereli el a figyelmet önmaga alkalmatlanságáról. De hogyan lehet leleplezni hetente valamit, amit már mindenki tud? Hányféle leleplezés van? És hogy jön ide a konyhában ügyködő Magyar Péter? Ezt fejtettük meg.

Nemcsak költségvetési biztost, hanem ÁSZ-vizsgálatot és büntetést is kapott Orosháza

Nincs elég baja Békés megye egykor virágzó ipari centrumának, Orosházának, amhova nemrégiben költségvetési biztost neveztek ki. Állami számvevőszéki vizsgálat is folyik az önkormányzatnál, a korábbi fideszes vezetés miatt súlyos visszafizetési kötelezettségek terhelik, ráadásul kormánypárti településekkel ellentétben egyelőre nem kap pótlólagos forrásokat a működésére.

Tej

Némi hajnali bevezetés után egy erősen szimbolikus képpel indul a film. Tejet mér egy asszonykéz egyre idősebb gyerekei csupraiba. A kezek egyre nagyobbak, és egyre feljebb tartják a változatlan méretű csuprokat. Aztán szótlanul reggelizik a család. Nyolc gyerek, húsztól egyévesig.

Dal a korbácsolásról

„Elégedetlen vagy a családoddal? (…) Rendelj NUKLEÁRIS CSALÁDOT az EMU-ról! Hagyományos értékek! Az apa férfi, az anya nő! Háromtól húsz gyerme­kig bővíthető, szja-mentesség, vidéki csok! Bővített csomagunkban: nagymama a vármegyében! Emelt díjas ajánlatunk: főállású anya és informatikus apa – hűséges társ, szenvedélye a család!”

Sötét és szenvedélyes séta

Volt már korábban egy emlékezetes sétálószínházi előadása az Anyaszínháznak az RS9-ben: a Budapest fölött az ég. Ott az indokolta a mozgást, hogy a történet a város különböző pontjain játszódik. Itt a vár hét titkot rejtő terme kínálja magát a vándorláshoz. Az RS9 helyszínei, a boltozatos pincehelyiségek, az odavezető meredek lépcső, ez a föld alatti világ hangulatában nagyon is illik a darabhoz.

Egymásra rajzolt képek

A kiállított „anyag első pillantásra annyira egységes, hogy akár egy művész alkotásának is tűnhet” – állítja Erhardt Miklós a kiállítást megnyitó szövegében. Ezt csak megerősíti a képcímkék hiánya; Széll Ádám (1995) és Ciprian Mureșan (1977) művei valóban rezonálnak egymásra.