A könyvkereskedő javára ítélt a Kúria egy LMBTQ-karaktert megjelenítő könyv ügyében

  • narancs.hu
  • 2025. január 9.

Belpol

Az, hogy az egyik fél nem ért egyet az ítélettel, nem indokolja az ügy újranyitását.

Nem fogadta be a Kúria a kormányhivatal felülvizsgálati kérelmét abban az ügyben, amely során azt kifogásolták, hogy a kecskeméti Líra könyvesbolt annak ellenére is árusított egy LMBTQ-karaktert megjelenítő könyvet, hogy az üzlet 200 méteres körzetében iskola és templom is található – írja a hvg.hu.

A kormány 2021-ben hozta meg gyerekvédelminek csúfolt, inkább melegellenes hangulatkeltésre alkalmas rendeletét, amelynek értelmében be kell fóliázni az LMBTQ-közösség tagjait megjelenítő könyveket. A rendelkezés szerint a korlátozás olyan könyvekre vonatkozik, amelyek öncélúan ábrázolják a nem megváltoztatását, illetve a születési nemnek megfelelő önazonosságtól való eltérést.

A kormányhivatal által kifogásolt könyv, Francesca Cavallo és Elena Favilli Esti mesék lázadó lányoknak című kötete 100 történetet tartalmaz pionír nőkről, köztük Coy Mathisról, aki transznemű, vagyis nőként azonosul. A történet születési nemnek megfelelő önazonosságtól való eltérés valós problémáit mutatja be, és a nemváltoztatás orvosi lehetőségét is felveti.

 
Francesca Cavallo, Elena Favilli - Esti mesék lázadó lányoknak 2.
 

 

A kormányhivatal ötmilliós bírságot szabott ki a Líra Könyv Zrt.-re, de a cég pert indított, és nyert. A bíróság kimondta, hogy a könyv „gyermek- és fiatalkorúak számára is értelmezhető módon mutat be egy a transzneműséggel kapcsolatos gyerekkori élethelyzetet és problémát, a történet pedig illeszkedik a könyv koncepciójába, nem kizárólagos célja a születési nemnek megfelelő önazonosságtól való eltérés”. 

A kormányhivatal ezután felülvizsgálati kérelmet nyújtott be a Kúriához, azt állítva, hogy az első fokon eljáró bíróság túllépett hatáskörén a törvény értelmezésével. Ezt a keresetet tagadta meg csütörtöki határozatában a Kúria, és arra hivatkozott, hogy a felülvizsgálat lefolytatását nem látták indokoltnak csak azért, mert a kormányhivatal nem ért egyet egy jogerős ítélet jogértelmezésével. Azt írják, a kormányhivatal nem jelölte meg, hogy milyen elvi jelentőségű jogkérdésben vár iránymutatást a Kúriától, és nem mutattak be példát arra, hogy hasonló ügyekben eltérő ítéletek születtek volna. 

Maradjanak velünk!


Ez a Narancs-cikk most véget ért – de még oly sok mindent ajánlunk Önnek! Oknyomozást, riportot, interjúkat, elemzést, okosságot – bizonyosságot arról, hogy nem, a valóság nem veszett el, még ha komplett hivatalok és testületek meg súlyos tízmilliárdok dolgoznak is az eltüntetésén.

Tesszük a dolgunkat. Újságot írunk, hogy kiderítsük a tényeket. Legyen ebben a társunk, segítse a munkánkat, hogy mi is segíthessünk Önnek. Fizessen elő a Narancs digitális változatára!

Jó emberek írják jó embereknek!

Figyelmébe ajánljuk

Betiltás, uszítás, hergelés: tényleg csak ez maradt nekik

A gőgösség által csapdába lavírozta magát Orbán, a készséges rendőrség pedig nyilván félelemből eddig végrehajtott minden utasítást a nem-Pride Pride betiltásával. Ha szombaton a jelenlegi állás szerint indulnak el vélhetően tömegek a belvárosban, a csapda ajtaja összecsapódik. Mindeközben pedig egyre többen néznek bele reggelente a tükörbe azzal a félelemmel, hogy: „Mit fogok csinálni egy év múlva?” Mert noha – ismételten hangsúlyoznunk kell – még korántsem szabad végeredményt hirdetni, a legújabb adatok azért megerősítik legalább a lejtmenet érzetét.

„Mi nem ítélkezünk, aki úgy érzi, hogy segít neki ez az ételadomány és rászánja az időt, annak adunk”

2014 óta kéthetente száz-százötven embernek ad főtt ételt és tartós élelmiszert Makón a Heti Betevő, a kezdeményezést önkéntesek mellett pékségek, éttermek, vállalkozók éltetik. Az ételosztásra érkezők főleg idős és rossz körülmények között élő emberek, de az önkéntesek mindenkinek adnak, aki úgy érzi, segít neki az ételadomány. 

Ungvári Tamás: A dandyt elfogadom

  • Urfi Péter

Teljesen legális, belügyi bárcával vártak a legszebb lányok – dicsekedett az író, fordító majd' tíz évvel ezelőtt, amikor egy fotó történetét is alaposan körbejárta Urfi Péter kérdésére. Idézzük fel az Ungvári Tamással készült interjút egy 2016-os lapszámból!