A nagy ismeretlen: kinek segíthetnek a bizonytalan szavazók 2022-ben?
Szavazók, 2019
Budapest, 2019. okt?ber 13. Kuty?jukkal szavaz? v?laszt?polg?rok az ?nkorm?nyzati v?laszt?son a XII. ker?leti Testnevel?si Egyetem Gyakorl? ?ltal?nos Iskola ?s Gimn?zium?ban kialak?tott 22-es sz?m? szavaz?k?rben 2019. okt?ber 13-?n. MTI/M?nus M?rton

A nagy ismeretlen: kinek segíthetnek a bizonytalan szavazók 2022-ben?

Belpol

A Republikon Intézet elemzése szerint az ellenzéknek lehet több tartaléka, de nem lesz könnyű a mozgósítás. 

Az aktuális közvélemény-kutatásokban közel fej-fej mellett áll a hatpárti ellenzék és a Fidesz, így 2022-ben sok múlhat azon, elmennek-e szavazni, és ha igen, kire voksolnak azok a bizonytalan szavazók, akiknek a pártpreferenciája nem derül ki a felmérésekből.

Ezt a kérdést vizsgálta a Republikon Intézet bizonytalanokról készített elemzése, amit szerda délután mutattak be egy online konferencián. Az elemzés alapjául egy január 8. és február 4. között, 5000-es mintán elvégzett adatfelvétel szolgált (ez volt az a kutatás, amit a milliárdos Bige László rendelt meg).

Az 5000 megkérdezett 29 százaléka volt bizonytalan szavazó, de ezt a réteget is fel lehet osztani három kisebb kategóriára: azokra, akik nem tudnak pártot választani (ők a szó szoros értelmében vett bizonytalanok), azokra, akik azt mondják, hogy nem mennének el szavazni (passzívak), és azokra, akik nem akarják elárulni pártpreferenciájukat (rejtőzködők). Az egyszerűség kedvéért most a három csoportot egyben is bizonytalanoknak nevezzük.

A Republikon elemzése szerint a 29 százaléknyi bizonytalan 45 százaléka mondta azt, hogy biztosan vagy valószínűleg elmenne szavazni 2022-ben, az összes választóra vetítve tehát mintegy 13 százalékos tartaléka lehet a pártoknak a bizonytalanoknál.

Bár a bizonytalanok pártpreferenciáját definíció szerint nem ismerjük, a kutatás más kérdéseire válaszoltak, és ezekből a válaszokból következtetni lehet arra, hogy az ellenzékhez húznak-e inkább vagy a Fideszhez.

A bizonytalanok fele válaszolt arra a kérdésre, hogy kormányváltásnak örülne-e vagy annak, ha a Fidesz kormányozna tovább: 12 százalék a Fidesz-KDNP hatalomban maradását preferálja, 38 százalék viszont kormányváltást szeretne. Ez Mikecz Dániel, a Republikon elemzője szerint arra utal, hogy az ellenzéknek lehet több tartaléka a bizonytalanoknál, ezért érdemes megpróbálkozniuk az ő mozgósításukkal is 2022-ben.

 
Forrás: Kik azok a bizonytalanok? (Republikon Intézet) 

A bizonytalanok több mint 80 százaléka teljesen vagy inkább egyetért azzal az állítással, hogy a Fidesz kormányzása elsősorban a gazdagoknak kedvez, illetve hogy Magyarországon elsősorban az tud előrejutni, aki jóban van a kormánnyal - ez alapján is úgy tűnik, hogy magas a körükben az Orbán-kormánnyal elégedetlenek aránya.

A bizonytalanok több mint fele elégedetlen a kormány oktatáspolitikájával és a gazdasági helyzet kezelésével, de 49 százalékuk Magyarország és az EU kapcsolatának alakulását is negatívan látja - a Fidesz családpolitikáját és - némileg meglepő módon - a koronavírus-járvány kezelését azonban kedvezőbben értékeli ez a szavazói csoport.

 
Forrás: Kik azok a bizonytalanok? (Republikon Intézet) 

Szabó Andrea, a Politikatudományi Intézet munkatársa egy másik, decemberi kutatás alapján arról beszélt, hogy azért a Fidesznek is lehet keresnivalója a bizonytalanoknál. Azok közül, akik most nem tudnak pártot választani, 16 százalék nyilatkozott arról, hogyan szavazott 2014-ben és 2018-ban, és a többségük legalább egyik alkalommal a Fideszt választotta. 

Azt is vizsgálták a Politikatudományi Intézet felmérésében, hogy milyen témák jutnak el a bizonytalanokhoz: az első két helyen a járvánnyal kapcsolatos hírek végeztek, utána viszont a Fidesz által uralt témákat említették, az otthonteremtési támogatást és az orvosok bérrendezését.

Szabó Andrea azonban hangsúlyozta, hogy ezek az eredmények nem feltétlenül mondanak ellent a Republikon eredményének, hiszen ők csak azokat vizsgálták, akik "nem tudom"-mal válaszolnak a pártpreferenciát firtató kérdésre, a Republikon pedig - mint láttuk - a passzívakat és a rejtőzködőket is bevonta a kutatásba.

A konferencián azt a kérdést is körüljárták a szakértők, hogy a két nagy politikai tömb milyen üzenetekkel és milyen csatornákon juthat el a bizonytalan szavazókhoz. Csizmadia Ervin, a Méltányosság Politikaelemző Központ igazgatója szerint az ellenzéknél fontos lesz a munkamegosztás - mert Jakab Péter például más típusú választói rétegekhez tud beszélni, mint Karácsony Gergely -, és az is, hogy

meggyőzzék a bizonytalan szavazókat, kormányra kerülésük esetén nem kerülne veszélybe az ország stabilitása. 

Mikecz Dániel arra mutatott rá, hogy a Fidesz a 2016-os kvótanépszavazással (és korábban a szociális népszavzással) a politikával nem a mindennapok szintjén foglalkozók közül is sikeresen tudott választókat szerezni magának. A kormánypártnak továbbá 2014-ben és 2018-ban is az volt a fő üzenete (a bizonytalanok felé is), hogy ha az ellenzék nyer, akkor valamit elveszítnünk (a rezsicsökkentést vagy a migránsoktól védő kerítést).

"Most nehezebb lesz ilyen üzenetet találni, azt mégsem lehet mondani, hogy a koronavírussal szembeni védettség elmúlik egy kormányváltással. Talán a családpolitikai intézkedéseket lehetne veszélyben lévőként beállítani, de a CSOK-ot érzésem szerint nem vették fel olyan sokan, hogy ennek a korábbi kampányokhoz mérhető hatása lehetne" - mondta Mikecz Dániel. 

(Címlapképünkön: Kutyákkal szavazó választópolgárok a 2019-es önkormányzati választáson a XII. kerület egyik szavazókörében. Fotó: MTI/Mónus Márton)

Figyelmébe ajánljuk

Valóra vált forgatókönyv

1984-ben került a mozikba Rob Reiner első filmje, A turné (This Is Spinal Tap). Az áldokumentumfilm egyik főszereplője maga a rendező volt, aki az éppen amerikai turnén levő fiktív brit hard rock zenekar, a Spinal Tap történetét próbálta kibogozni.

Nézőpont

A filozófus-író (Denis Podaly­dès) tüdeje és mája közt apró kis foltot mutat ki az MRI-vizsgálat, de biztosítják afelől, hogy (egyelőre!) nem veszélyes a dolog.

Amikor győznek a hippik

  • - turcsányi -

Blaze Foley-nak volt egy kabátja. Ha egészen pontosak akarunk lenni, ez az egy kabátja volt neki – ez sem túl jó bőrben. Az ujját például vastag ezüstszínű ragasztószalaggal kellett megerősíteni, jól körbetekerni, mindkettőt – hogy le ne essenek.

Hibamátrix

  • Dékei Krisztina

Szűcs művészete a klasszikus, realista festészeti hagyományokon alapul, de távol áll a „valóságtól”.

Ozmózisok

Nádas Péter e hosszú, több mint négyszáz oldalas memoárját Mészöly Miklós, Polcz Alaine és Esterházy Péter köré fűzi föl. Könyvének témája négyük viszonya, vonzásaik és választásaik, személyiségük szerkezetének összeillő és egymáshoz nem illeszkedő elemei. És a háttérben természetesen ott van a korszak, a lassú hetvenes–nyolcvanas évek a kádári provinciában.

Mozaikkockák

A hazai neoavantgárd egyik meghatározó alakjaként Erdély Miklós (1928–1986) a sok műfajban alkotó, polihisztor művészek közé tartozott.

Abúzus, család

  • Balogh Magdolna

Egyéni hangú, markáns képviselője Ivana Dobrakovová a szlovák kritika által expat-prózaként emlegetett prózai iránynak. Ezzel az angol „expatriate”, azaz tartósan vagy ideiglenesen külföldön élő szóból eredő kifejezéssel azokra a művekre utalnak, amelyek a rendszerváltozás adta lehetőségekkel élve külföldön szerencsét próbáló fiatalok problémáiról beszélnek.