A nagy ismeretlen: kinek segíthetnek a bizonytalan szavazók 2022-ben?
Szavazók, 2019
Budapest, 2019. okt?ber 13. Kuty?jukkal szavaz? v?laszt?polg?rok az ?nkorm?nyzati v?laszt?son a XII. ker?leti Testnevel?si Egyetem Gyakorl? ?ltal?nos Iskola ?s Gimn?zium?ban kialak?tott 22-es sz?m? szavaz?k?rben 2019. okt?ber 13-?n. MTI/M?nus M?rton

A nagy ismeretlen: kinek segíthetnek a bizonytalan szavazók 2022-ben?

Belpol

A Republikon Intézet elemzése szerint az ellenzéknek lehet több tartaléka, de nem lesz könnyű a mozgósítás. 

Az aktuális közvélemény-kutatásokban közel fej-fej mellett áll a hatpárti ellenzék és a Fidesz, így 2022-ben sok múlhat azon, elmennek-e szavazni, és ha igen, kire voksolnak azok a bizonytalan szavazók, akiknek a pártpreferenciája nem derül ki a felmérésekből.

Ezt a kérdést vizsgálta a Republikon Intézet bizonytalanokról készített elemzése, amit szerda délután mutattak be egy online konferencián. Az elemzés alapjául egy január 8. és február 4. között, 5000-es mintán elvégzett adatfelvétel szolgált (ez volt az a kutatás, amit a milliárdos Bige László rendelt meg).

Az 5000 megkérdezett 29 százaléka volt bizonytalan szavazó, de ezt a réteget is fel lehet osztani három kisebb kategóriára: azokra, akik nem tudnak pártot választani (ők a szó szoros értelmében vett bizonytalanok), azokra, akik azt mondják, hogy nem mennének el szavazni (passzívak), és azokra, akik nem akarják elárulni pártpreferenciájukat (rejtőzködők). Az egyszerűség kedvéért most a három csoportot egyben is bizonytalanoknak nevezzük.

A Republikon elemzése szerint a 29 százaléknyi bizonytalan 45 százaléka mondta azt, hogy biztosan vagy valószínűleg elmenne szavazni 2022-ben, az összes választóra vetítve tehát mintegy 13 százalékos tartaléka lehet a pártoknak a bizonytalanoknál.

Bár a bizonytalanok pártpreferenciáját definíció szerint nem ismerjük, a kutatás más kérdéseire válaszoltak, és ezekből a válaszokból következtetni lehet arra, hogy az ellenzékhez húznak-e inkább vagy a Fideszhez.

A bizonytalanok fele válaszolt arra a kérdésre, hogy kormányváltásnak örülne-e vagy annak, ha a Fidesz kormányozna tovább: 12 százalék a Fidesz-KDNP hatalomban maradását preferálja, 38 százalék viszont kormányváltást szeretne. Ez Mikecz Dániel, a Republikon elemzője szerint arra utal, hogy az ellenzéknek lehet több tartaléka a bizonytalanoknál, ezért érdemes megpróbálkozniuk az ő mozgósításukkal is 2022-ben.

 
Forrás: Kik azok a bizonytalanok? (Republikon Intézet) 

A bizonytalanok több mint 80 százaléka teljesen vagy inkább egyetért azzal az állítással, hogy a Fidesz kormányzása elsősorban a gazdagoknak kedvez, illetve hogy Magyarországon elsősorban az tud előrejutni, aki jóban van a kormánnyal - ez alapján is úgy tűnik, hogy magas a körükben az Orbán-kormánnyal elégedetlenek aránya.

A bizonytalanok több mint fele elégedetlen a kormány oktatáspolitikájával és a gazdasági helyzet kezelésével, de 49 százalékuk Magyarország és az EU kapcsolatának alakulását is negatívan látja - a Fidesz családpolitikáját és - némileg meglepő módon - a koronavírus-járvány kezelését azonban kedvezőbben értékeli ez a szavazói csoport.

 
Forrás: Kik azok a bizonytalanok? (Republikon Intézet) 

Szabó Andrea, a Politikatudományi Intézet munkatársa egy másik, decemberi kutatás alapján arról beszélt, hogy azért a Fidesznek is lehet keresnivalója a bizonytalanoknál. Azok közül, akik most nem tudnak pártot választani, 16 százalék nyilatkozott arról, hogyan szavazott 2014-ben és 2018-ban, és a többségük legalább egyik alkalommal a Fideszt választotta. 

Azt is vizsgálták a Politikatudományi Intézet felmérésében, hogy milyen témák jutnak el a bizonytalanokhoz: az első két helyen a járvánnyal kapcsolatos hírek végeztek, utána viszont a Fidesz által uralt témákat említették, az otthonteremtési támogatást és az orvosok bérrendezését.

Szabó Andrea azonban hangsúlyozta, hogy ezek az eredmények nem feltétlenül mondanak ellent a Republikon eredményének, hiszen ők csak azokat vizsgálták, akik "nem tudom"-mal válaszolnak a pártpreferenciát firtató kérdésre, a Republikon pedig - mint láttuk - a passzívakat és a rejtőzködőket is bevonta a kutatásba.

A konferencián azt a kérdést is körüljárták a szakértők, hogy a két nagy politikai tömb milyen üzenetekkel és milyen csatornákon juthat el a bizonytalan szavazókhoz. Csizmadia Ervin, a Méltányosság Politikaelemző Központ igazgatója szerint az ellenzéknél fontos lesz a munkamegosztás - mert Jakab Péter például más típusú választói rétegekhez tud beszélni, mint Karácsony Gergely -, és az is, hogy

meggyőzzék a bizonytalan szavazókat, kormányra kerülésük esetén nem kerülne veszélybe az ország stabilitása. 

Mikecz Dániel arra mutatott rá, hogy a Fidesz a 2016-os kvótanépszavazással (és korábban a szociális népszavzással) a politikával nem a mindennapok szintjén foglalkozók közül is sikeresen tudott választókat szerezni magának. A kormánypártnak továbbá 2014-ben és 2018-ban is az volt a fő üzenete (a bizonytalanok felé is), hogy ha az ellenzék nyer, akkor valamit elveszítnünk (a rezsicsökkentést vagy a migránsoktól védő kerítést).

"Most nehezebb lesz ilyen üzenetet találni, azt mégsem lehet mondani, hogy a koronavírussal szembeni védettség elmúlik egy kormányváltással. Talán a családpolitikai intézkedéseket lehetne veszélyben lévőként beállítani, de a CSOK-ot érzésem szerint nem vették fel olyan sokan, hogy ennek a korábbi kampányokhoz mérhető hatása lehetne" - mondta Mikecz Dániel. 

(Címlapképünkön: Kutyákkal szavazó választópolgárok a 2019-es önkormányzati választáson a XII. kerület egyik szavazókörében. Fotó: MTI/Mónus Márton)

Figyelmébe ajánljuk

Erőltetett párhuzamok

Mi lehetne alkalmasabb szimbóluma a női létezésnek, mint a haj? Úgy élettanilag (a másik nemre gyakorolt vonzereje a minden individuális szempontot megelőző fajfenntartást szolgálja), mint kulturálisan (a néphagyomány gazdag, még az életet szervező világképre vonatkozó szimbolikájától a jelenkori társadalmak meglehet partikuláris, de mindenképpen jelentéssel bíró ún. trendjeiig) vagy spirituálisan (minden tradíció megkülönböztetett jelentőséget tulajdonít a hajnak).

Prokrusztész-ágy

A francia-algériai rendező filmjének eredeti címe (L’air de la mer rend libre – a tengeri levegő szabaddá tesz) a középkori német jobbágyok ambícióinak szabad fordítása (Stadtluft macht frei – a városi levegő szabaddá tesz).

Felelős nélkül

  • - turcsányi -

Van az a némileg ásatag, s nem kicsit ostoba vicc, amely szerint az a mennyország, ahol angol a rendőr, olasz a szakács, francia a szerető, német a szerelő, svájci a szervező. A pokol meg az, ahol… és itt máshogy rendezik egymáshoz a fenti szerepeket és nemzetiségeket. Nos, ez a – színigaz történetet dramatizáló – négyrészes brit sorozat még ennyi viccelődést sem enged a nézőinek.

Mozgó falak

  • Molnár T. Eszter

Négy férfi üldöz egy nőt. Ha a hátak eltúlzott görbülete, az előrenyújtott kezek vonaglása nem lenne elég, a fejükre húzott piros papírcsákó félreérthetetlenül jelzi: ez őrület. Kétszer megkerülik a színpad közepén álló mobil falat, majd ahogy harmadszor is végigfutnak előtte, a nő megtorpan.

Mahler-liturgia

„Én valóban fejjel megyek a falnak, de legalább jókora lyukat ütök rajta” – mondta egy ízben Gustav Mahler, legalábbis a feminista brácsaművész, Natalie Bauer-Lechner emlékiratai szerint. Ez a konok, mániákus attitűd az egyik legnagyszabásúbb művében, a Feltámadás-szimfóniában is tetten érhető.

Gyurcsány abbahagyta

Arra, hogy miért, és hogy miért pont most hagyta abba, lehet racionális magyarázatot találni a külső szemlélőnek is, azzal együtt, hogy e személyes döntés valódi okairól biztosat egyetlen ember tudhat; esetleg kettő. A DK (is) csúnyán megbukott a tavaly júniusi EP-választáson, és bejött a képbe Magyar Péter és a Tisza; és a vak is látta, hogy ha van jövő az ellenzéki oldalon, az a Tiszáé. Ha valaki, akkor a Tisza kanyarítja be az addig ilyen-olyan ellenzéki pártokkal rokonszenvező és mérsékelt lelkesedéssel, de rájuk szavazó polgárokat.

Lengyel Tamás: A hallgatás igen­is politizálás!

Elegem van abból, hogyha elhangzik egy meredek kijelentés, amelytől, úgy érzem, kötelességem elhatárolódni, vagy legalábbis muszáj reagálnom, akkor felcímkéznek, hogy én politizálok – míg aki csak hallgat, az nem politizál – mondja interjúnkban a színész, aki azt is elárulta, hogy melyik politikusra hajaz leginkább a kormánypárti álinfluenszere.