Bíróságon támadta meg a Soros-tervről szóló nemzeti konzultáció rá vonatkozó pontját a 2015-ös röszkei események miatt terrorizmussal vádolt Ahmed H. – írja a Magyar Idők.
A konzultációs íven a kormány azt állította, hogy „egy másik Soros-szervezet, az Amnesty International többször is követelte annak az Ahmed H.-nak a szabadon bocsátását, aki kövekkel támadt a határt védő magyar rendőrökre, és ezért elítélték”. Ahmed H. szerint ezzel a Miniszterelnöki Kabinetiroda megsértette a jó hírnevét, hiszen az ügyben még nem született jogerős ítélet, 2017. június 15-én a másodfok új eljárásra utasította az elsőfokú bíróságot. Erről akkor részleteiben is beszéltünk Bárándy Péterrel, Ahmed H. ügyvédjével.
„Kiválogatták a bizonyítékokat"
Új eljárásra kötelezte az elsőfokú bíróságot a „röszkei terroristaperben" a Szegedi Ítélőtábla. Bárándy Péter volt igazságügy-minisztert, az első fokon még 10 évre ítélt Ahmed H. védőjét kérdeztük a részletekről. Magyar Narancs: Hogy került önhöz másodfokon Ahmed H. ügye? Bárándy Péter: Első fokon kirendelt védője volt, ezután én kaptam megbízást.
A Magyar Idők szerint Ahmed H. mostani keresetét a bíróság elutasította, mert nem jelölte meg a lakhelyét, és a kereseti kérelem sem volt elég alapos. Ügyvédje várhatóan ismét benyújtja a kérelmet.
Decemberben egy másik bíróság már megállapította, hogy a kormány hazudott a nemzeti konzultációban a Helsinki Bizottságról – azt állították, hogy a törvénytelenségeket elkövető bevándorlókat védik. Meg is tiltotta a kérdőívek további terjesztését, de ennek akkor már nem sok gyakorlati jelentősége volt, hiszen addigra minden háztartásba eljutott a propagandaanyag.
