Üstökösként szárnyaló és fájóan hamar kihunyó csillagnak nevezi Novák Katalint, a lemondott köztársasági elnököt Huth Gergely a Magyar Nemzetben, és úgy gondolja, példaértékű a nemzeti-polgári közösség számára az, ahogy Novák megindokolta távozását, mert nyilvánvalóvá tette, nem tudna hiteles államfő maradni a történtek után.
Huth szerint a kegyelmi ügy az egész közösséget súlyos kérdésekkel szembesítette, és ez drámai helyzet, amely alkalmat ad az identitásuk és immunrendszerük megerősítésére. Meggyőződése, nem lett volna jó megoldás lebeszélni Novák Katalint és Varga Juditot a távozásról, mert most épp ilyen hősies áldozatvállalásra van szükség. A történtekből mindenkinek le kell vonnia a tanulságot, „a hadvezérek regulázzák meg a kicsi huszárokat, a lelkészek újra a lelkekkel foglalkozzanak, a stratégák figyeljenek jobban az évszázados magyar politikai hagyományokat követő, jól kimunkált közös értékrendünk megóvására, mi pedig, a közösség minden szegletében, ne hagyjuk, hogy érdemtelenek és opportunisták mellénk és fölénk furakodjanak!”
Bayer Zsolt, aki Novák Katalinnak is föltette a kérdéseit a nyilvánosság előtt, most Balog Zoltán maradásáról fejtette ki a véleményét.
A jobboldali publicista szerint Huth kolléga pontosan megírta, mi a helyzet és a teendő, ezt mindenkinek meg kell értenie, és „aki nem érti, vagy nem akarja megérteni: mehet.” Bayer idézi Balog bejelentését arról, hogy szavazást kért saját személyéről, és a jelenlévők 86 százaléka a bizalmáról biztosította, és hozzáteszi: „Ezt értjük. Az a nagy kérdés, vajon hogyan szavazott a Jóisten...”
