Az első előadás után betiltotta az iskola keddi, március 15-re emlékező ünnepi műsorát Csenki József, a budapesti Budenz József Általános Iskola és Gimnázium igazgatója – írja a 444. A lap megkereste az intézményvezetőt, aki megerősítette a hírt, és azt is mondta, döntéséért vállalja a felelősséget.
Mivel az iskola összes diákja nem fér el egyszerre a tornateremben, hagyományosan két előadást szoktak tartani az ünnepi műsorból, de ez a második most elmaradt, mint a hangosbeszélőn bejelentették, technikai okok miatt.
Aztán Csenki József közölte a tantestülettel, hogy a Petőfi Sándor életét születésétől haláláig bemutató műsor tele van aktuálpolitikai áthallásokkal, és ha ez nyilvánosságot kap, az árt az iskolának, ezért inkább megtiltja, hogy másodszor is elhangozzék. A tanárok egy része próbált kompromisszumos megoldást találni, felajánlották, hogy lerövidítik a szöveget, és kihagyják belőle azokat a részeket, amelyeket az igazgató problémásnak érez, de az igazgatónak nem felelt meg ez a megoldás.
Mi zavarta?
A 444 úgy tudja, például az, hogy Petőfi radikalizmusát azzal illusztrálta a műsor, hogy elhangzik az Akasszátok föl a királyokat! című vers, és egy helyen nem lehetett tisztán hallani a refrén végi szót, és ebből esetleg a miniszterelnökre gondolhat a hallgatóság. A 444 megkérdezte Csenkit, mely részekkel volt problémája, de az igazgató azt mondta, hogy ha most sorra venné az utalásokat, nem lenne értelme a döntésének, amely a műsor leállításáról szólt.
A műsorban egyébként nem csak Petőfi versei hangzottak el, hanem általa inspirált művek is, így Varró Dániel, Utassy József verse, népdalok, és a Nemzeti hiphop a Belgától, a Világszakadtság a Kozmosztól.
A darabot író pedagógus nem kívánt nyilatkozni. A 444 végül arra jutott, Csenki Józsefnek nem tetszhetett a Kozmosz Petőfi-átirata:
„Látod, nem nyílnak a völgyben a kerti virágok
Nincs völgy, nincs fa az ablak előtt
Nézed a latyakos téli várost
Már hó takará el a Corvintetőt
Odakint ez a fura Európa
Csendes nagyon, csendes megint
Elzúgtak, ahogy szoktak az álmok
Szívunk tovább ezek szerint”.
Az igazgató ezt nyilatkozta a döntéséről:
„Az első előadást megtekintve azt tapasztaltam, hogy a műsorban direkt módon, sok alkalommal félreérthetetlen aktuálpolitikai utalások történtek. Ezért egyszemélyi döntést hoztam, miszerint a műsort második alkalommal nem lehet előadni. Pedagógiai és emberi meggyőződésem szerint egy köznevelési intézménynek nem feladata az, hogy a tanulók számára napi politikai kérdésekben állást foglaljon, vagy akár állásfoglalást közvetítsen – különösen nem egy iskolai ünnepség keretében, amelynek megtekintése minden tanuló számára kötelező. Úgy gondolom, mindez független akár az intézmény vezetőjének, akár a műsor szerkesztőjének, akár bármely pedagógusnak a személyes politikai meggyőződésétől, irányultságától.”
A 444 hangsúlyozza, az igazgatót a tanárok nem tartják kormánypártinak. Döntése mindazonáltal felháborította a darabban szereplő negyedikeseket, akik tiltakoztak, petíciót fogalmaztak, aláírásokat gyűjtöttek. Egy szülő szerint talán még jó is, hogy így történt, mert a gyerekek legalább megtanulják, milyen a félelem, a diktatúra, a kiállás a szabadságért.
