Börtönt kér az ügyészség a Ráday utcai kollégium gyújtogatóira

  • narancs.hu
  • 2025. január 17.

Bűn

A korábbi ítéletben felfüggesztett börtön szerepelt, az ügyész azonban súlyosabb szankcionálást kér.

Szándékos közveszély okozása megállapítását és végrehajtandó szabadságvesztés kiszabását kezdeményezte a Fővárosi Fellebbviteli Főügyészség a kollégiumi épület leégésével, és halállal végződő gyújtogatásos bűnügyben - olvasható a közleményben. A Fővárosi Főügyészség 2020 év végén emelt vádat három, az elkövetéskor fiatalkorú fiúval szemben társtettesként, halált előidéző közveszély okozása bűntette miatt.

Az egyik elkövetőt gondatlanságból elkövetett közveszély okozása vétsége miatt 2 év – végrehajtásában 4 évi próbaidőre felfüggesztett – szabadságvesztésre ítélte, két társát pedig társtettesként elkövetett garázdaság bűntettében mondta ki bűnösnek, az egyik elkövetőt 240 óra, a másikat 280 óra közérdekű munka büntetésre ítélte.

A tragikus eset még 2019 januárjában történt, amikor a IX. kerületi egyházi kollégium épületének lezárt ajtajához támasztott matracot három fiatalkorú felgyújtotta. A legfiatalabb elkövető körömlakklemosóval leöntötte, és öngyújtóval felgyújtotta a matracot, társai pedig takarták. A tűz átterjedt a zárt ajtó mögött lévő helyiségben tárolt bútorokra, majd az épület többi emeletére is átterjedt. Egy veszprémi férfi halálát okozta a tűz, további 50 embernek sikerült kimenekülnie a füsttel telt helyszínről.

Az ügyész mindhárom elkövető terhére szándékos bűncselekmény, társtettesként halált előidéző közveszély okozása bűntettének megállapításáért, és súlyosításul végrehajtandó szabadságvesztés és közügyektől eltiltás mellékbüntetés kiszabásáért fellebbezett.

A matracot felgyújtó elkövető büntetése enyhítéséért, védője pedig eltérő gondatlansági alakzat megállapításáért, és a büntetés további enyhítése végett fellebbezett. Az elkövető társak és védőik a kihirdetett ítéletet tudomásul vették. A Fővárosi Fellebbviteli Főügyészség a Fővárosi Ítélőtáblához benyújtott indítványával az ügyészi fellebbezésben előadottakkal egyetértve azt fenntartotta, illetve a védelmi fellebbezések elutasítását kezdeményezte.

Maradjanak velünk!


Ez a Narancs-cikk most véget ért – de még oly sok mindent ajánlunk Önnek! Oknyomozást, riportot, interjúkat, elemzést, okosságot – bizonyosságot arról, hogy nem, a valóság nem veszett el, még ha komplett hivatalok és testületek meg súlyos tízmilliárdok dolgoznak is az eltüntetésén.

Tesszük a dolgunkat. Újságot írunk, hogy kiderítsük a tényeket. Legyen ebben a társunk, segítse a munkánkat, hogy mi is segíthessünk Önnek. Fizessen elő a Narancs digitális változatára!

Jó emberek írják jó embereknek!

Figyelmébe ajánljuk

A bűn nyomora és a nyomor bűne Vadkeleten

Hogy milyen nyomor vezethet el a bűnhöz, amelyben csak némi élelmet vagy egy fél minimálbért sikerül zsákmányolni? Kik az áldozatok és miért hallgatnak? A leszakadó kistérségek sajnos kiváló terepet jelentenek, hogy egy pillantást vessünk a kétségbeejtő helyzetre.

Hurrá, itt a gyár!

Hollywood nincs jó bőrben. A Covid-járvány alatt a streamingszolgáltatók behozhatatlan előnyre tettek szert, egy rakás mozi zárt be, s az azóta is döglődő mozizási kedvet még lejjebb verte a jegyek és a popcorn egekbe szálló ára.

Profán papnők

Liane (Malou Khebizi), a fiatal influenszer vár. Kicsit úgy, mint Vladimir és Estragon: valamire, ami talán sosem jön el. A dél-franciaországi Fréjus-ben él munka nélküli anyjával és kiskamasz húgával, de másutt szeretne lenni és más szeretne lenni. A kiút talán egy reality show-ban rejlik: beküldött casting videója felkelti a producerek érdeklődését. Fiatal, éhes és ambiciózus, pont olyasvalaki, akit ez a médiagépezet keres. De a kezdeti biztatás után az ügy­nökség hallgat: Liane pedig úgy érzi, örökre Fréjus-ben ragad.