Cser-Palkovics szerint is érdemes változtatni a közmédia kiegyensúlyozottságán

A székesfehérvári polgármester arról is beszélt, hogy az önkormányzatok alulfinanszírozottak. 

Interjút adott az Azonnali.hu-nak Cser-Palkovics András székesfehérvári polgármester, aki az interjúban egy mondattal kritizálta a közmédia egyoldalúságát és beszélt arról is, hogy az önkormányzatokra kivetett szolidaritási hozzájárulást át kellene gondolni. 

A fideszes politikus azt mondta, 2010 óta nem kapott még politikai kérdést a pártközpontból, csak annyit, hogy legyen a Fidesz sikeres Székesfehérváron; ő pedig még azért nem kapott a fejére, hogy elmondta a véleményét. 

A közmédiával kapcsolatban azt mondta, hogy

"a kiegyensúlyozottságán szerintem érdemes változtatni, de ez mindig kétirányú feladat".

Hozzátette, szerinte viszont aki ezzel magyarázza a választás végeredményét, főleg annak mértékét, az becsapja magát. Sőt, Székesfehérváron szerinte amúgy a közös ellenzéki jelöltnek, Márton Rolandnak több volt a közterületi plakátja, mint a fideszes jelöltnek, mégis vesztett, a helyi közmédiát pedig ő maga nem hívta meg a rendezvényeire.

"Ezzel nem azt mondom, hogy akár helyi, akár országos szinten a közmédia ügyét ne lehetne az asztalra tenni, de azt állítani, hogy az ellenzék közel egy milliós szavazatvesztését ez okozta, erős túlzás. Az országos közmédia védelmében pedig csak egy mondat: soha annyit lokális hírrel nem tudtunk bekerülni az országos közmédiába, mint az elmúlt években" – fejtegette. 

Az önkormányzatok helyzetéről azt mondta, összeállított egy javaslatcsomagot, amit majd eljuttat az új kormány illetékesének, szerinte két kiemelt területen kellene lokálisan cselekedni, a digitalizáció és a környezetvédelem, fenntarthatóság terén. 

Azt is mondta, hogy a szolidaritási hozzájárulás Fehérvárnak, Győrnek, vagy éppen Budapestnek nagyon érzékeny kérdés, ezt mindenképpen asztalra kell tenni. "Nem a szolidaritás szükségességét vitatom (nekünk külön szolidaritási alapunk van a környező települések számára), hanem a mértékét tartom túlzónak" – mondta, hozzátéve, hogy szerinte inkább a nagyvárosok és az agglomerációs települések viszonyában lenne jó a szolidaritási hozzájárulás. 

Azt is mondta, hogy a hatósági jogkörben is korrigálna, az építési hatósági eljárásokat visszaadná az önkormányzatoknak. "Nem jó irány, hogy nem dönthetünk ezekben az ügyekben. Mint ahogy az sem jó irány, hogy ma úgy lehet nagyobb társasházakat építeni, hogy az előírás lakásonként egy parkolóhely. Egy száz négyzetméteres lakásokat kínáló társasház esetében bárki beláthatja, hogy az irreálisan kevés" – tette hozzá. 

Cser-Palkovics szerint az önkormányzatok bőven képesek lennének a jelenleginél több feladatot ellátni, mert az állam esetében sokszor nem is tudatosul, hogy egy adott feladatot valójában az önkormányzatok hajtanak végre: ilyen a választás, vagy például az Ukrajnából menekülők ügyében is az önkormányzatok tudtak elsőre reagálni. 

Azt is mondta, hogy

iparűzési adó nélkül az önkormányzati rendszer fenntarthatatlan.

Hozzátette, szerinte alulfinanszírozás jelentkezik a rendszerben már most és ez a jövőben, ha nincs változás, egyre több önkormányzatnál fog a működésben gondokat okozni. A kisebb települések, vagy akár a kisebb bevétellel bíró nagyvárosok a működés tekintetében egyre nagyobb problémákkal fognak szembesülni, ha a finanszírozáson nem tudunk változtatni.

Cser-Palkovics azt javasolta, hogy csökkentse az állam a nagy településekről érkező források mértékét, mert akkor fognak tudni helyben fejlesztésre fordítani.

"Én ma nem látom, hogy a központi költségvetésből az oda általunk befizetett pénzek mely önkormányzatokhoz, mire érkeznek meg"

– tette hozzá.

Szóba került a Velencei-tó probémája is, erről azt mondta, letettek az asztalra egy szakmai javaslatot a saját vízmérnök szakembereikkel, ennek alapja a tisztított szennyvíz juttatása a tóba, illetve a csóri vízbázis is használható lenne.