Felveszi az OTKA-pénzt a kormányzati tanácsadó, aki a minisztériumnak köszönheti, hogy nyert a pályázata

Belpol

Egy másik kedvezményezett nem is tud arról, hogy előre sorolták.

Nagy felháborodást okozott a tudományos közéletben, hogy az idei Országos Tudományos Kutatási Alapprogramok (OTKA) pályázatának augusztus végi eredményhirdetésekor az Innovációs és Technológiai Minisztérium, illetve a minisztérium alá tartozó Nemzeti Kutatási, Fejlesztési és Innovációs Hivatal (NKFIH) több ponton megváltoztatta a szakmai zsűrik és kuratóriumok által felállított rangsort.

Az ITM utólagos magyarázataiból az derült ki, hogy kilenc esetben tudománymetriai (a pályázó publikációs teljesítményére vonatkozó) szempontok alapján változtattak a sorrenden, továbbá a támogatotti körbe emeltek hét, a zsűrik által elutasított (esetenként utolsónak rangsorolt) pályázatot szakpolitikai szempontok alapján. Azt állítják, ezt a hét projektet nem is az eredetileg OTKA-ra szánt keretből, hanem egy korábbi pályázat maradványából finanszírozzák.

Mivel a kuratóriumi- és zsűritagokat titoktartási kötelezettség terheli, a minisztériumi beavatkozás részleteiről nem sokat tudni. A 24.hu információi szerint azonban részben a kormány tudománypolitikájának támogatói miatt írták át a sorrendet.

Az egyik kedvezményezett a lap szerint Kellermayer Miklós, a Semmelweis Egyetem Általános Orvostudományi Karának dékánja, akit tavaly Palkovics László innovációs és technológiai miniszter delegált az Eötvös Loránd Kutatási Hálózat (ELKH) irányító testületébe (az ELKH-hoz csatolta a kormány az MTA-tól elszakított kutatóintézeteket). Ugyancsak a minisztériumi beavatkozásnak köszönhetően kapott támogatást Závodszky Péter biofizikus, akit év elején a kormánynak tanácsokat adó Nemzeti Tudománypolitikai Tanács tagjának kért fel Orbán Viktor.

A kinyújtott kéz

Érdekes szereplők tűnnek fel a frissen felállított tudománypolitikai tanácsban, a testület feladatköre azonban homályos. Orbán Viktor február 18-i határozatával kinevezte a Nemzeti Tudománypolitikai Tanács (NTT) tagjait. A Palkovics László innovációs és technológiai miniszter által elnökölt testületnek egy társelnöke és további kilenc tagja lesz, az ő személyükben nem volt meglepetés, a Magyar Nemzet már novemberben megírta, kiket kért fel a feladatra a miniszterelnök.

Závodszky az Akadémia és a kormány vitájában is egyértelműen a kormány mellé állt, tavaly májusban azt nyilatkozta, nagy lehetőséget szalasztott el az MTA, amikor nem ment bele önként az intézetek elcsatolásába.

Egyikük nem tud róla

Kellermayer Miklós a Narancs érdeklődésére azt válaszolta, semmilyen értesítést nem kapott arról, hogy pályázatát a zsűrivélemény ellenére támogatták volna. "Egyúttal kétlem is hogy negatív értékelést kaptam volna. Ezt arra alapozom, hogy a pályázat eggyel korábbi verzióját tavaly is beadtam, rendkívül pozitív bírálatot kapott, és csupán forráshiány miatt nem részesült támogatásban. Hogy az idei szakmai értékelés pontosan milyen tartalmú, hamarosan kiderül a nemsokára elérhető bírálatokból" - írta az orvosi kar dékánja.

Hozzátette, általában nem tartja szerencsésnek, ha a politikum beleszól szakmai döntésekbe, ugyanakkor, az ügyben csak akkor lehet megalapozottan állást foglalni, ha az összes szakmai érv ismertté válik."

Závodszky Péter az illetékes zsűri egy tagjának e-mailjéből maga is értesült róla, hogy pályázata a zsűri véleményével szemben került a győztesek közé. A Narancsnak azt írta, nem örül neki, hogy erre szükség volt.

Arra a kérdésre, hogy nem tartja-e aggályosnak minisztériumi kiemelését úgy, hogy közben a Nemzeti Tudománypolitikai Tanács tagja, azt írta ,ha ez személyre szólóan, tudománypolitikai "érdemei" alapján történt volna, akkor aggályosnak érezné. "Arra törekedtem, s törekszem, hogy tudományos tevékenységem megítélése a tudományos közéletben viselt funkcióimtól független legyen."

Nem utasítja vissza

Závodszky Péter lapunknak küldött válaszában azt sérelmezte, hogy az OTKA-zsűri eredeti, pályázatát nem támogató döntése volt részrehajló vele szemben. "Ezt a pályázatot egy kutatócsoport nyújtotta be (8 fő), egy korábbi munkánk folytatásaként. Előző munkánk megítélése ugyanezen bizottság által: «Excellent progress. Very large number of publications. The PI should be commanded for an outstandingly productive year.» Ugyanez a bizottság az elmúlt két évben (amióta a kormányzat igénybe veszi szakértői munkámat) sem az én, sem munkatársaim OTKA pályázatait nem minősítette támogathatónak, sőt mint az MTA elnökének levelében láttam, utolsó helyre rangsoroltak" - írta Závodszky.

Válaszából az is kiderül, hogy információi szerint jobb publikációs mutatói miatt sorolta előre az NKFIH. "Néhányan politikai beavatkozást kiáltanak. Magam is úgy gondolom, hogy a tudományos munka értékelésétől távol kell tartani a politikát. De ebben az esetben felmerül a kérdés, hogy hol került be a politika. Az OTKA-zsűri értékelésénél, vagy annak korrekciójánál."

Az OTKA-botrány miatt többen felvetették, hogy a minisztériumi kedvezményezetteknek - a bizalom helyreállítása érdekében - nem kellene elfogadniuk a támogatást. Závodszky Péter ezzel sem ért egyet. "Kutatócsoportomnak, amióta a tudománypolitikában szerepet vállaltam, semmilyen OTKA-támogatást nem sikerült elnyerni (korábban minden pályázatunk nyert). A támogatás elutasítása egyrészt azt jelentené, hogy a tudománymetriai alapon történt felülvizsgálatot helytelenítem, másrészt kutatócsoportunk munkáját berekesztem. Ezt pedig nem teszem meg."

Az OTKA-pályázat menetéről és a minisztériumi beavatkozás fogadtatásáról további részleteket olvashatnak az e heti nyomtatott Magyar Narancsban. Keressék a lapot az újságárusnál, vagy fizessenek elő!

Magyar Narancs

Kedves Olvasóink, köszönjük kérdésüket, a körülményekhez képest jól vagyunk, és reméljük, Önök is. Miközben hazánk a demokrácia érett, sőt túlérett szakaszába lép, dolgozunk. Cikkeket írunk otthon és nem otthon, laptopon, PC-n és vasalódeszkán, belföldön, külföldön és másutt, és igyekszünk okosnak és szépnek maradni. De mit hoz a jövő?

Figyelmébe ajánljuk

Klasszissal jobban

  • - minek -

Az utóbbi évtizedek egyik legnagyszerűbb poptörténeti fejleménye volt a Saint Etienne 1990-es létrejötte, no meg három és fél évtizedes, nagyjából töretlen, egyenletesen magas színvonalú pályafutása – mindez azonban most lezárulni tűnik.

Közös térben, külön utakon

A gesztusfestészetet helyezi fókuszba a hajdani Corvin Áruház épületében működő Apollo Gallery legújabb kiállítása, amely három figyelemre méltó kortárs absztrakt művész világát hozza össze.

Anyu vigyázó tekintete

Kamasz lánynak lenni sosem könnyű, de talán még nehezebb egy Himalájában fekvő bentlakásos iskolában a 90-es években. Mira (Preeti Panigrahi) eminens tanuló: egyenszoknyája mindig megfelelő hosszúságú (szigo­rúan térd alá ér), jegyei példásak, gondolatait tanulmányai és sikeresnek ígérkező jövője töltik ki.

Éden délen

  • - turcsányi -

Egy évvel a The Highwaymen együttes megalakítása után, 1986-ban kijött egy tévéfilm – nyilván népszerűsítendő az úgynevezett outlaw country muzsika valaha élt négy legnépszerűbb alakjával összerántott truppot.

Hol nem volt

Tökéletesen passzol a két éve Szemle Plusz néven újragondolt Városmajori Színházi Szemle programjához a nagyváradiak Csárdáskirálynője. Már csak azért is, mert tavaly a Színházi Kritikusok Céhének tagjaitól ez a produkció kapta meg a legjobb szórakoztató előadásnak járó szakmai elismerést. Novák Eszter rendezése mégsem működött ezen a vihar utáni, esős nyárestén.

A mókamester

„Mindenki nyugodjon le. Újra jó a víz Fehérváron” – közölte Takács Péter a Facebookon, egy szurikátát ábrázoló mémmel illusztrálva. Ez nagyjából azt jelenti, hogy eleve valami piti ügyről, műbalhéról volt szó.

A lélekkufárok

„Felkérjük Kuminetz Gézát (rektor atya – a szerk.), hogy tartsa fenn a dékán fegyelmi döntését, és szükség esetén követelje meg azon oktatók önkéntes távozását, akik tartósan aláássák az intézmény keresztény identitását” – áll a CitizenGO nevezetű „ultrakonzervatív” (lefordítva: bigott) lobbiszervezet hazai lerakatának augusztus 28-án kelt, Megvédjük a keresztény oktatás szabadságát a Pázmányon! című petíciójában.

Ilyen tényleg nincs Európában

„És jelentem, hogy szeptember elsején be lehet menni a bankba és föl lehet venni a 3 százalékos otthonteremtési hitelt, családi állapottól, lakhelytől függetlenül, és a legfiatalabbak is tulajdonosok lesznek a saját otthonukban. Én nem tudom, hogy ez lelkesítő cél-e bárkinek, de azt biztosan mondhatom, hogy sehol Európában olyan nincs, hogy te barátom, eléred a 18 éves kort, és ha úgy döntesz, hogy saját otthonban akarsz lakni, akkor az lehetséges.”