Kitiltották? – Egy kérdés a NAV elnökének, egy az olvasónak

  • narancs.hu
  • 2014. október 30.

Belpol

Tegnap – majd’ két hét után először – a NAV közleményben reagált a kitiltási botrány kapcsán felmerült találgatásokra, vádakra. De a mindenkit foglalkoztató kérdés fel sem merült. Segítünk!

„A Nemzeti Adó- és Vámhivatal elnöke, elnökhelyettesei és vezető beosztású tisztviselői visszautasítják a velük kapcsolatban terjesztett korrupciós vádakat” – szól a közlemény, s örvendetes, hogy a talán valahol a glóbusz túlfelén tartózkodó Vida Ildikó NAV-elnököt a hivatal sajtóosztályának még szabadsága ideje alatt is sikerült telefonvégre kapnia, s egy egyszerű, igen/nemmel megválaszolható kérdésben szóra bírnia. A kérdés így hangozhatott: visszautasítja-e a vele kapcsolatban terjesztett korrupciós vádakat? Az elnök asszony visszautasította a korrupciós vádakat.

Nos, a tisztelt elnök asszonyhoz nekünk is lenne egy egyszerű, igen/nemmel megválaszolható kérdésünk: érvényes-e önre az amerikai 7750-es elnöki proklamáció alapján elrendelt beutazási tilalom? Igen/Nem. Előre is köszönjük elnök asszony válaszát.

S ez persze még nem minden, hisz’ a közlemény így folytatódik: „Egy jogállamban elfogadhatatlan, hogy egyesek tényként kezelnek minden alapot nélkülöző kijelentéseket vagy sugalmazásokat, és ezt arra használják fel, hogy a NAV-ot ellehetetlenítsék, és az adómorált rombolják” – méltatlankodik a magasságos hivatal.

Ezt kiegészítenénk azzal, hogy egy jogállamban elfogadhatatlan, hogy egyes vezető kormánytisztviselők minden alapot nélkülöző kijelentéseket vagy sugalmazásokat nem hajlandók cáfolni, s ennek eredményeként a Nemzeti Adó- és Vámhivatal – „a bűnüldözés és a korrupció elleni harc egyik legfontosabb intézményének” – munkáját ellehetetlenítik, és az adómorált rombolják.

Ám addig is, amíg Vida Ildikó elnök asszony válasza befut, olvasóink válaszait várjuk.

 

Figyelmébe ajánljuk

Jön a bolond!

  • - turcsányi -

William McKinley-vel jól elbánt Hollywood. Az Egyesült Államok 25. elnöke mind ez idáig az egyetlen, aki merénylet áldozataként négy elhunyt potus közül nem kapott játékfilmet, de még csak egy részletet, epizódot sem.

Út a féktelenbe

Már a Lumière testvérek egyik első filmfelvételén, 1895-ben is egy érkező vonat látványa rémisztette halálra a párizsi közönséget.

Cica az istállóban

„Attól, hogy egy kóbor macska a Spanyol Lovasiskola istállójában szüli meg a kiscicáit, még nem lesznek lipicaiak” – imigyen szólt egy névtelen kommentelő a film rendezőjének honosítási ügyét olvasva.

A hegyek hangja

„Ez a zene nem arra való, hogy hallgassuk, hanem arra, hogy táncoljunk rá” – magyarázza a film – eredeti címén, a Sirāt – egyik szereplője a sivatagi rave-partyban eltűnt lánya után kutató Luisnak (Sergi López) a film magját alkotó technozene értelmét. Az apa fiával, Estebannal (Bruno Núñez Arjona) és kutyájukkal, Pipával érkezik a marokkói sivatag közepén rendezett illegális rave-fesztiválra, hogy elszántan, de teljesen felkészületlenül előkerítse Mart.

A jóság hímpora

Krasznahorkai László első poszt-Nobel-regénye játékos, bonyolult, színpompás mű. Főszereplője egy múzeumi lepketudós, entomológus (azaz a rovartan szakértője), akit váratlanul egy bonyolult elméleti problémával keres meg a munkájában elakadt író, bizonyos Krasznahorkai László, aki kísértetiesen emlékeztet a nyilvános fellépésekből és megnyilatkozásokból ismert Krasznahorkai Lászlóra.