Kitiltották? – Egy kérdés a NAV elnökének, egy az olvasónak

  • narancs.hu
  • 2014. október 30.

Belpol

Tegnap – majd’ két hét után először – a NAV közleményben reagált a kitiltási botrány kapcsán felmerült találgatásokra, vádakra. De a mindenkit foglalkoztató kérdés fel sem merült. Segítünk!

„A Nemzeti Adó- és Vámhivatal elnöke, elnökhelyettesei és vezető beosztású tisztviselői visszautasítják a velük kapcsolatban terjesztett korrupciós vádakat” – szól a közlemény, s örvendetes, hogy a talán valahol a glóbusz túlfelén tartózkodó Vida Ildikó NAV-elnököt a hivatal sajtóosztályának még szabadsága ideje alatt is sikerült telefonvégre kapnia, s egy egyszerű, igen/nemmel megválaszolható kérdésben szóra bírnia. A kérdés így hangozhatott: visszautasítja-e a vele kapcsolatban terjesztett korrupciós vádakat? Az elnök asszony visszautasította a korrupciós vádakat.

Nos, a tisztelt elnök asszonyhoz nekünk is lenne egy egyszerű, igen/nemmel megválaszolható kérdésünk: érvényes-e önre az amerikai 7750-es elnöki proklamáció alapján elrendelt beutazási tilalom? Igen/Nem. Előre is köszönjük elnök asszony válaszát.

S ez persze még nem minden, hisz’ a közlemény így folytatódik: „Egy jogállamban elfogadhatatlan, hogy egyesek tényként kezelnek minden alapot nélkülöző kijelentéseket vagy sugalmazásokat, és ezt arra használják fel, hogy a NAV-ot ellehetetlenítsék, és az adómorált rombolják” – méltatlankodik a magasságos hivatal.

Ezt kiegészítenénk azzal, hogy egy jogállamban elfogadhatatlan, hogy egyes vezető kormánytisztviselők minden alapot nélkülöző kijelentéseket vagy sugalmazásokat nem hajlandók cáfolni, s ennek eredményeként a Nemzeti Adó- és Vámhivatal – „a bűnüldözés és a korrupció elleni harc egyik legfontosabb intézményének” – munkáját ellehetetlenítik, és az adómorált rombolják.

Ám addig is, amíg Vida Ildikó elnök asszony válasza befut, olvasóink válaszait várjuk.

 

Figyelmébe ajánljuk

Hurrá, itt a gyár!

Hollywood nincs jó bőrben. A Covid-járvány alatt a streamingszolgáltatók behozhatatlan előnyre tettek szert, egy rakás mozi zárt be, s az azóta is döglődő mozizási kedvet még lejjebb verte a jegyek és a popcorn egekbe szálló ára.

Profán papnők

Liane (Malou Khebizi), a fiatal influenszer vár. Kicsit úgy, mint Vladimir és Estragon: valamire, ami talán sosem jön el. A dél-franciaországi Fréjus-ben él munka nélküli anyjával és kiskamasz húgával, de másutt szeretne lenni és más szeretne lenni. A kiút talán egy reality show-ban rejlik: beküldött casting videója felkelti a producerek érdeklődését. Fiatal, éhes és ambiciózus, pont olyasvalaki, akit ez a médiagépezet keres. De a kezdeti biztatás után az ügy­nökség hallgat: Liane pedig úgy érzi, örökre Fréjus-ben ragad.

Viszonyítási pontok

Ez a színház ebben a formában a jövő évadtól nem létezik. Vidovszky György utolsó rendezése még betekintést enged színházigazgatói pályázatának azon fejezetébe, amelyben arról ír, hogyan és milyen módszerrel képzelte el ő és az alkotógárdája azt, hogy egy ifjúsági színház közösségi fórumként (is) működhet.

Kliséből játék

A produkció alkotói minimum két olyan elemmel is élnek, amelyek bármelyikére nagy valószínűséggel mondaná egy tapasztalt rendező, hogy „csak azt ne”. Az egyik ilyen a „színház a színházban”, ami könnyen a belterjesség érzetét kelti (ráadásul, túl sokszor láttuk már ezt a veszélyesen kézenfekvő megoldást), a másik pedig az úgynevezett „meztelenül rohangálás”, amit gyakran társítunk az amatőr előadásokhoz.