Leisztinger Tamás: „Olyan nincs, hogy valaki a hatalom ellen legyen”

  • Keller-Alánt Ákos
  • 2017. február 8.

Belpol

A korábban MSZP-közeliként számon tartott milliárdos nyilatkozik az Orbán-rendszerről, de szóba került Csányi Sándor, Simicska Lajos és Spéder Zoltán is. Részlet a nyilvánosságot többnyire kerülő nagyvállalkozóval készült címlapinterjúból.

Magyar Narancs: Független, inkább baloldali üzletemberként hogy élte meg a 2010-es választási eredményeket?

Leisztinger Tamás: Olyan, hogy valaki teljesen független legyen, pláne üzletemberként, nem létezik. Legalább a bürokráciával mindenki szembesül. Mondjuk inkább azt, hogy nem ennek a rendszernek vagyok a gyermeke. Hogy éltem meg? Lehet, hogy furcsán fog hangzani de vártam a 2010-es váltást. Gyurcsány Ferenc utolsó miniszterelnöki évében méltatlan dolgokat művelt, ezután jött Bajnai Gordon, aki szintén csalódást okozott. 2010-ben tehát irreálisan optimistán álltam ehhez az egészhez, mert azt gondoltam, hogy annál ami volt, csak jobb jöhet.

MN: Politikai vagy gazdasági szempontból?

LT: Nem tudom szétválasztani. A kettő együtt azt okozta, hogy az utolsó két évben már nagyon rossz volt a hangulatom. Azt vártam, hogy az Orbán-kormány racionális döntéseket fog hozni.

MN: Teljesültek a várakozások?

LT: Az ember nehezen tudja pozicionálni magát. Sok minden attól is függ, hogy a hatalmi piramisban ki hova kerül, hogyan mozognak a támogatók, az ellenségek. Ezt nyilván csak átéljük, mert nincs hatásunk rá, de a végső berendezkedéstől nagyon függ, hogy például egy adott vállalattal mi történik. Ha túl nagy ellenséged kerül túl magasra, az nem egészséges. De 2010-ben még nem lehetett pontosan tudni, hogy mi fog történni.

MN: Ennek a logikának a következménye az, hogy bevásárolt a fociba?

LT: Nem. Azt, hogy beszállok a fociba, már korábban eldöntöttem. Ráadásul ezt nem is politikus tanácsolta, hanem Csányi Sándor, az MLSZ elnöke. Azt mondta, hogy olyan klubot tudok majd felépíteni, ahová jó lesz tartozni. Csányi úr elkötelezett a futball iránt, és nagyon meggyőző tud lenni. Szombathelyen és Diósgyőrben tárgyaltunk, és ez utóbbi klubnál valamiért szívesebben fogadtak.

MN: Ezt a befektetést most miként értékeli?

LT: Mély depresszió, rengeteg fájdalom. Sokba kerül, de a pénzügyeket figyelmen kívül hagyva is nyolc borzalmas pillanatra jut két jó. Sok és sokféle céget vezettem már életemben, de olyat még sehol nem tapasztaltam, mint a Diósgyőrnél. Az emberi problémák, a tisztesség hiánya, a teljesítmény nélkül adott nagy pénzek; nagyon kiábrándító.

Figyelmébe ajánljuk

Mata Hari szilikonnal

Dekonstruált, disztópikus kémregény – hivatalosan efféle címkét visel az előkelő jelöléseket és csinos kollegiális dicséreteket bezsebelő, 2024-ben a Booker Prize shortlistjére került regény, és mint ilyentől, ne várjon senki dalt.

Szerepről szerepre

A friss kortárs darab egy értelmiségi házaspár, Nina és Mark egyetlen napját követi végig, miközben nyüzsgő környezetük – munkatársak, szolgáltatók, az iskolai világ tagjai – folyamatosan interakciókba lépnek velük.

Békegorillák

Magyarország olyan ország, ahol miniszteri biztosa van a kormány politikája ellen tiltakozó polgárok fizikai megfélemlítésének.

„A kussolás kultúrájában”

Ebben az évadban rendezett már Szombathelyen, és volt bemutatója a Vígszínházban. Most az Angyalok Amerikában második részét próbálja a Radnótiban. Generációja egyik meghatározó rendezőjével gerontokráciáról, világ végéről és emberségről beszélgettünk.

„Orbán nagy ajándék Putyinnak”

Emigrációban kénytelenek készíteni a lapot, de még így is eljutnak hozzájuk információk a Kreml környékéről. A „külföldi ügynökké” nyilvánítás fokozatai mellett az egymást használó Putyin–Orbán-duóról is beszélgettünk.

Lassan, óvatosan, öregesen

A romló gazdasági mutatók, a növekvő infláció, a demográfiai válság közepette szinte folyamatosan vita tárgya a magyar nyugdíjrendszer, annak „fenntarthatósága”, rossz szerkezete, s ezekben a vitákban egyre több a hamis állítás, a félreértés, a felületes megfogalmazás, a közhelyekké vált, nyilvánvaló tévedés. A következőkben néhány közkeletű, némileg kétséges vélekedést, sommás ítéletet próbálok árnyalni. Ilyenek például: a nyugdíjasok tragikus helyzete; a „svájci” indexálás; a „magánnyugdíjak elrablása”; a nyugdíjrendszer fenntarthatatlansága.

Lerohadás

Az államháztartáson, a gazdaságon és a lakosságon is nyomot hagyott az elmúlt 16 év, azon belül is az utolsó négy-öt. Lerongyolódás, eladósodás, lefelé tartó spirál – ezt tudja felmutatni Orbán Viktor. Jellemző, hogy a piac már egy közvélemény-kutatási eredményt is lelkesedéssel fogad.

Nem keresik a Főpókot  

2018-ban 18 választókerületi polgármester támogatta nyilvánosan Lázár János képviselővé választását, a 2022-es közös nyilatkozatot 15-en írták alá. Most senki sem mer szervezni hasonló nyílt akciót, és a korábbi aláírók elmondják, miért.

„Nem áruló. Bátor, talán vakmerő”

Kénye-kedve szerint ugráltatja a hatalom az elvben független rendvédelmieket; ha kell, ellenfelei meggyengítése céljából fals indokokkal nyomozást rendeltet el, más esetben a számára kellemetlen eljárásokat lassítja, eltemeti. Ezt a nyomozók is tudják, akik annak tudatában dolgoznak, hogy megfigyelik őket.