Letöltendő börtönre ítélték első fokon Borkai Zsolt két zsarolóját

  • narancs.hu
  • 2024. június 3.

Belpol

Ketten felfüggesztett börtönt kaptak, P. Józsefre pénzbüntetést szabtak ki.

Nem jogerősen elítélték azt a férfit és társait, akik a bíróság megállapítása szerint megzsarolták Borkai Zsolt volt győri polgármestert az adriai jachtozásáról 2019-ben végül nyilvánosságra került kép- és videófelvételekkel. A Telex tudósítása szerint két vádlottra szabtak ki letöltendő börtönbüntetést.

A Győri Járásbíróság elsőfokú ítélet szerint:

  • Az elsőrendű vádlott F. Gábort felbujtóként elkövetett zsarolás, személyes adattal és különleges személyes adattal visszaélés miatt 2 év, 10 hónap letöltendő börtönre ítélték, feltételesen legkorábban a büntetés letöltésének kétharmad része után szabadulhat.
  • F. Klaudiát, F. Gábor feleségét személyes adattal és különleges személyes adattal visszaélés másfél év felfüggesztett börtönre ítélték.
  • J. Zoltánra zsarolás, személyes adattal és különleges személyes adattal visszaélés miatt 2 év felfüggesztett börtönt szabtak ki.
  • Sz. Erikát mint bűnsegédet zsarolásért, személyes adattal és különleges személyes adattal visszaélés miatt 1 év, 10 hónap letöltendő börtönre ítélte, és egy korábban kiszabott, 1 év felfüggesztett börtöne végrehajtását is elrendelte a bíróság. Feltételesen legkorábban a büntetés letöltésének kétharmad része után szabadulhat.
  • Férjét, P. Józsefet csak a személyes adattal visszaélés és különleges személyes adattal visszaélés miatt találták bűnösnek és ezért pénzbüntetésre ítélték. A zsarolás vádja alól felmentették.

A 2022. szeptember 14-én kezdődött büntetőper tárgyalása ezúttal is zárt volt, a sajtó csak azt hallgathatta meg, hogy ki milyen büntetést kapott, az indoklás már nem volt nyilvános. Az első fokú ítélet ellen még az ügyészség és a terheltek is fellebbezhetnek, ám egyelőre nem tudni, hogy megteszik-e.

A Győri Járásbíróságon már a két évvel ezelőtti előkészítő ülésen elítélték azt a nőt, aki a botrányt kirobbantó felvételeket készítette a jachton tartott szexpartin. A kompromittáló képeket készítő K. Lilit akkor 1,5 millió forintos pénzbüntetésre ítélték, ugyanis egyedül a fiatal nő fogadta el egészében a vád állítását a jachton 2018-ban történtekkel kapcsolatban. Társai ügye akkor folytatódott, a vádlottak tagadják a bűnösségüket.

Maradjanak velünk!


Ez a Narancs-cikk most véget ért – de még oly sok mindent ajánlunk Önnek! Oknyomozást, riportot, interjúkat, elemzést, okosságot – bizonyosságot arról, hogy nem, a valóság nem veszett el, még ha komplett hivatalok és testületek meg súlyos tízmilliárdok dolgoznak is az eltüntetésén.

Tesszük a dolgunkat. Újságot írunk, hogy kiderítsük a tényeket. Legyen ebben a társunk, segítse a munkánkat, hogy mi is segíthessünk Önnek. Fizessen elő a Narancs digitális változatára!

Jó emberek írják jó embereknek!

Figyelmébe ajánljuk

Hurrá, itt a gyár!

Hollywood nincs jó bőrben. A Covid-járvány alatt a streamingszolgáltatók behozhatatlan előnyre tettek szert, egy rakás mozi zárt be, s az azóta is döglődő mozizási kedvet még lejjebb verte a jegyek és a popcorn egekbe szálló ára.

Profán papnők

Liane (Malou Khebizi), a fiatal influenszer vár. Kicsit úgy, mint Vladimir és Estragon: valamire, ami talán sosem jön el. A dél-franciaországi Fréjus-ben él munka nélküli anyjával és kiskamasz húgával, de másutt szeretne lenni és más szeretne lenni. A kiút talán egy reality show-ban rejlik: beküldött casting videója felkelti a producerek érdeklődését. Fiatal, éhes és ambiciózus, pont olyasvalaki, akit ez a médiagépezet keres. De a kezdeti biztatás után az ügy­nökség hallgat: Liane pedig úgy érzi, örökre Fréjus-ben ragad.

Viszonyítási pontok

Ez a színház ebben a formában a jövő évadtól nem létezik. Vidovszky György utolsó rendezése még betekintést enged színházigazgatói pályázatának azon fejezetébe, amelyben arról ír, hogyan és milyen módszerrel képzelte el ő és az alkotógárdája azt, hogy egy ifjúsági színház közösségi fórumként (is) működhet.

Kliséből játék

A produkció alkotói minimum két olyan elemmel is élnek, amelyek bármelyikére nagy valószínűséggel mondaná egy tapasztalt rendező, hogy „csak azt ne”. Az egyik ilyen a „színház a színházban”, ami könnyen a belterjesség érzetét kelti (ráadásul, túl sokszor láttuk már ezt a veszélyesen kézenfekvő megoldást), a másik pedig az úgynevezett „meztelenül rohangálás”, amit gyakran társítunk az amatőr előadásokhoz.