Magyar bíboros ellen is eljárást kezdeményez egy nemzetközi áldozatvédő szervezet

  • narancs.hu
  • 2025. március 28.

Belpol

Pedig Erdő Péter akár a pápaválasztáson is esélyes lenne.

Hat bíboros ellen kezdeményez vizsgálatot a The Survivors Network of those Abused by Priests (SNAP) nevű, ismert áldozatvédő szervezet. A hat magas rangú egyházi személy között van Erdő Péter, aki a pápaválasztás esélyese is lehetne.

A kathpress.at egyházi hírportálon szerepel mind a hat bíboros neve: Erdő Péter mellett Kevin Farrell, Víctor Fernández, Mario Grech és Robert Prevost. A 444.hu cikke megjegyzi, hogy a SNAP egyik régiós vezetője Phil Saviano, aki korábban a Boston Globe napilapnak teregette ki a katolikus egyház piszkos ügyeit, a katolikus egyházon belüli szexuális visszaéléseket és azok eltussolását az egyházi vezetők által.

A szervezet ezt a hat bíborost is azzal vádolja, hogy eltussoltak szexuális visszaéléseket fiatal papok és egyházi alkalmazottak ellen, vagy nem megfelelően jártak el azok kivizsgálásában.

A bejelentéseket Pietro Parolin bíboros államtitkárhoz, valamint a Vatikán további hatóságainak vezetőihez nyújtották be. A SNAP szerint ezek a jelentések a 2023. március 25-én kiadott pápai rendelet, a Vos estis lux mundi („Ti vagytok a világ világossága”) alapján készültek. Az indítványokat 2025. március 25-re, a rendelet végleges hatályba lépésének második évfordulóján keltezték.

A pápai rendelet értelmében bárki tehet bejelentést a Vatikánban, aki tudomást szerez a klérus által elkövetett vagy elhallgatott szexuális bűncselekményekről.

A SNAP vezetői a beadványukban főként sajtóhírekkel támasztják alá. Ezek szerint a megnevezett bíborosok egyházmegyéik élén eltöltött időszakukban nem intézkedtek kellő gyorsasággal vagy alapossággal a papok és egyházi alkalmazottak elleni visszaélési vádak kivizsgálásában, illetve nem sújtották elég szigorú büntetéssel a feltételezett elkövetőket.

Ahogy a 444.hu kiemeli, a szervezet panasza az esztergomi érsekkel kapcsolatban kizárólag Pető Attila ügyére szorítkozik, és az Index, a Válasz Online, valamint a 444.hu cikkeire hivatkozik. Mint ismeretes, a papi zaklatás áldozatát, Pető Attilát mondták ki bűnösnek zaklatás miatt (értsd: az egyházat zaklatta a zaklatási ügyével). A SNAP ezt úgy értékeli, hogy „Erdő magatartása minden bizonnyal ártott a kiszolgáltatottaknak és botrányt okozott”, és ezzel az egyházi törvénykönyv 1378. kánonja szerint minősülő vétséget követett el.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Maradjanak velünk!


Ez a Narancs-cikk most véget ért – de még oly sok mindent ajánlunk Önnek! Oknyomozást, riportot, interjúkat, elemzést, okosságot – bizonyosságot arról, hogy nem, a valóság nem veszett el, még ha komplett hivatalok és testületek meg súlyos tízmilliárdok dolgoznak is az eltüntetésén.

Tesszük a dolgunkat. Újságot írunk, hogy kiderítsük a tényeket. Legyen ebben a társunk, segítse a munkánkat, hogy mi is segíthessünk Önnek. Fizessen elő a Narancs digitális változatára!

Jó emberek írják jó embereknek!

Figyelmébe ajánljuk

Hurrá, itt a gyár!

Hollywood nincs jó bőrben. A Covid-járvány alatt a streamingszolgáltatók behozhatatlan előnyre tettek szert, egy rakás mozi zárt be, s az azóta is döglődő mozizási kedvet még lejjebb verte a jegyek és a popcorn egekbe szálló ára.

Profán papnők

Liane (Malou Khebizi), a fiatal influenszer vár. Kicsit úgy, mint Vladimir és Estragon: valamire, ami talán sosem jön el. A dél-franciaországi Fréjus-ben él munka nélküli anyjával és kiskamasz húgával, de másutt szeretne lenni és más szeretne lenni. A kiút talán egy reality show-ban rejlik: beküldött casting videója felkelti a producerek érdeklődését. Fiatal, éhes és ambiciózus, pont olyasvalaki, akit ez a médiagépezet keres. De a kezdeti biztatás után az ügy­nökség hallgat: Liane pedig úgy érzi, örökre Fréjus-ben ragad.

Viszonyítási pontok

Ez a színház ebben a formában a jövő évadtól nem létezik. Vidovszky György utolsó rendezése még betekintést enged színházigazgatói pályázatának azon fejezetébe, amelyben arról ír, hogyan és milyen módszerrel képzelte el ő és az alkotógárdája azt, hogy egy ifjúsági színház közösségi fórumként (is) működhet.

Kliséből játék

A produkció alkotói minimum két olyan elemmel is élnek, amelyek bármelyikére nagy valószínűséggel mondaná egy tapasztalt rendező, hogy „csak azt ne”. Az egyik ilyen a „színház a színházban”, ami könnyen a belterjesség érzetét kelti (ráadásul, túl sokszor láttuk már ezt a veszélyesen kézenfekvő megoldást), a másik pedig az úgynevezett „meztelenül rohangálás”, amit gyakran társítunk az amatőr előadásokhoz.