"Mivel tudna a DK segíteni abban, hogy több Facebook-tartalmat like-olj?" - a közösségi médiás szokásokat méri fel a Gyurcsány-párt

Belpol

Küzdelmünk a Facebookon címmel küldött ki kérdőívet a tagságnak és a szimpatizásoknak a Demokratikus Koalíció.

Ahogy nemrég megírtuk, kommunikációs paneleket kaptak DK-s tagok arra, mit reagáljanak, ha szóba kerül, hogy Gyurcsány Ferenc felelős 2010 óta mind a négy fideszes kétharmadért, vagy hogy a DK elnökének le kellene mondania. A rövid és a hosszú vitához használható fordulatokat és a kísérőlevelet Varju László, a DK alelnöke küldte szét, és a 444.hu hozta nyilvánosságra. Varju levelét a portál egyik olvasója küldte tovább, akinek másodkézből volt meg ez a politikai propagandának beillő sorvezető. Ebben a DK alelnöke azt írta: „az eddig megismert tapasztalatok alapján összeállítottunk példaként Neked a kommenteléshez segédanyagot, egy olyan több témára kiterjedő érvkészletet, amit meggyőződésünk szerint könnyen és hatékonyan tudsz használni a DK-t és Gyurcsány Ferencet érintő Facebook-kommentfolyamokban, ha érvelő, higgadt vitákat kívánsz folytatni”. Megírtuk azt is, hogy hasonlót még 2016 decemberében a fideszesek alkalmaztak az akkor betámadott Simonka György országgyűlési képviselő védésére.

Legújabb hasonló akciója keretében a DK ezúttal a tagjainak és szimpatizánsainak a legnagyobb közösségi felületen való hadrafoghatóságát próbálja meg felmérni, egyszersmind csatasorba állítani saját embereit. Már a kérdőív címe is sokatmondó: Küzdelmünk a Facebookon. „Immár több mint három hete tart az a küzdelem, amit veletek együtt folytatunk a Facebook világában azért, hogy a DK hangja, az általunk képviselt álláspont minél többekhez eljusson. Ahogyan az elején is fogalmaztunk, nélkületek ez a projekt nem lehet sikeres, éppen ezért nemcsak az együttműködésetek, hanem a véleményetek is fontos” – olvasni a több kérdésből álló összeállítás bevezetésében. 

Aztán jönnek a kérdések. „Egyetértesz-e azzal, hogy a DK választott vezetőinek, képviselőinek kiemelt szerepet kell abban vállalniuk, hogy a Facebookon minél inkább látható legyen a DK véleménye?” A lehetséges válasz: igen vagy nem. „Te magad szívesen írsz, kommentelsz a Facebook felületein?” – szól a következő felvetés. A lehetséges feleletek: lájkolok, megosztok tartalmakat, kommentelek, önálló tartalmat készítek, egyiket sem, de van lehetőség „egyéb” válaszra is. „Te magad szívesen like-olsz-e, kommentelsz-e olyan tartalmakat, amiket a DK központi kollégái küldenek neked a különböző csoportokban?” – tudakolja a DK-központ. Az eldöntendő kérdésre igennek vagy nemmel lehet válaszolni. „Napi szinten hány Facebook-bejegyzést like-olsz, ami a DK-hoz kapcsolódik?” Megadott válaszok: egyet sem, egyet-kettőt, többet, de tíznél kevesebbet, tíznél is többet.

„Napi szinten hány bejegyzés alá kommentelsz szívesen, hogy a DK álláspontját erősítsd?” – így szól a következő felütés. A megadott válaszok között találni: nem szívesen kommentelek, egy-két hozzászólás belefér az időmbe, ha az a kérés, akár több cikk, bejegyzés alá is szívesen kommenetelek. A gondosan összeállított kérdőív azt is tudakolja, hogy ha valaki nem szívesen kommentel, akkor írja meg, miért van ez így.

„Mivel tudna a DK központilag segíteni abban, hogy több Facebook-tartalmat like-olj, több bejegyzéshez szólj hozzá?” – feszegeti a DK-kérdőív. A lehetséges feleletek: küldjenek minél több tartalmat, ne csak a legfontosabbakat. Vagy: csak a legfontosabb posztokat küldjék, ne nekem kelljen eldönteni, hogy mi a fontos és mi nem. Netán: küldjenek gyakrabban javaslatokat, hogy milyen tartalommal, milyen hozzászólással tudok segíteni. „Környezetedben van olyan személy akit szívesen látnál a kommunikációs csapatunkban?” – próbálja meg tágítani a kört a kérdőív. A megadott válaszok: „Igen, van, kérem, hívjanak fel!”, illetve nincs ilyen személy. Legvégül pedig: „Milyen egyéb megjegyzésed, javaslatod van, amivel szerinted a DK láthatósága, hatékonysága javulni tudna a Facebookon?”

Érdemes felidézni: előző sorvezetőjében a DK arról írt, az első fideszes kétharmadot megelőzően Bajnai Gordon volt a miniszterelnök, a DK pedig csak 2011-ben alakult. A 2014-es és 2018-as kétharmadot az LMP és a Jobbik nyakába kell varrni, mert a két párt nem volt hajlandó részt venni az összefogásban, holott akkor még több szavazójuk is volt, mint a DK-nak. Arra pedig, hogy Gyurcsánynak miért nem kellene lemondania, a következő érveket kapta segítségül a tagaság és a szimpatizánsok: minden ellenzéki párt tönkre ment, amelynek elnökei lemondtak a választások után 2010-et követően.

(Címlapképünkön: Gyurcsány Ferenc, a Demokratikus Koalíció elnöke sajtótájékoztatót tart a DK budapesti székházában 2024. június 7-én. Fotó: MTI/Purger Tamás)

Maradjanak velünk!


Ez a Narancs-cikk most véget ért – de még oly sok mindent ajánlunk Önnek! Oknyomozást, riportot, interjúkat, elemzést, okosságot – bizonyos valóságot arról, hogy nem, a nem veszett el, még ha komplett hivatalok és testületek meg súlyos tízmilliárdok dolgoznak is az eltüntetésen.

Tesszük a dolgunkat. Újságot írunk, hogy kiderítsük a tényeket. Legyen ebben a társunk, segítse a munkánkat, hogy mi is segíthessünk Önnek. Fizessen elő a Narancs digitális változatára!

Jó emberek írják jó embereknek!

Figyelmébe ajánljuk

Valóra vált forgatókönyv

1984-ben került a mozikba Rob Reiner első filmje, A turné (This Is Spinal Tap). Az áldokumentumfilm egyik főszereplője maga a rendező volt, aki az éppen amerikai turnén levő fiktív brit hard rock zenekar, a Spinal Tap történetét próbálta kibogozni.

Nézőpont

A filozófus-író (Denis Podaly­dès) tüdeje és mája közt apró kis foltot mutat ki az MRI-vizsgálat, de biztosítják afelől, hogy (egyelőre!) nem veszélyes a dolog.

Amikor győznek a hippik

  • - turcsányi -

Blaze Foley-nak volt egy kabátja. Ha egészen pontosak akarunk lenni, ez az egy kabátja volt neki – ez sem túl jó bőrben. Az ujját például vastag ezüstszínű ragasztószalaggal kellett megerősíteni, jól körbetekerni, mindkettőt – hogy le ne essenek.

Hibamátrix

  • Dékei Krisztina

Szűcs művészete a klasszikus, realista festészeti hagyományokon alapul, de távol áll a „valóságtól”.

Ozmózisok

Nádas Péter e hosszú, több mint négyszáz oldalas memoárját Mészöly Miklós, Polcz Alaine és Esterházy Péter köré fűzi föl. Könyvének témája négyük viszonya, vonzásaik és választásaik, személyiségük szerkezetének összeillő és egymáshoz nem illeszkedő elemei. És a háttérben természetesen ott van a korszak, a lassú hetvenes–nyolcvanas évek a kádári provinciában.

Mozaikkockák

A hazai neoavantgárd egyik meghatározó alakjaként Erdély Miklós (1928–1986) a sok műfajban alkotó, polihisztor művészek közé tartozott.