Nem talált bizonyítékot a jutalékos rendszerre a Városháza-ügyet vizsgáló bizottság

De arra sem, hogy eladták volna az épületet.

„A Városháza ügyében felállított fővárosi vizsgálóbizottság munkája ma lezárult. Büszke vagyok rá, hogy a főváros vezetése a teljes átláthatóságra való törekvéséről tett tanúbizonyságot, amikor támogatta az ügyben a vizsgálóbizottság felállítását” – jelentette be Facebookon Soproni Tamás, VI. kerületi momentumos polgármester, a vizsgálóbizottság alelnöke az ügy lezárását.

A hétfői ülésen a Soproni Tamás bizottsági alelnök által készített jelentéstervezetet fogadta el a bizottság, amely egyúttal leszavazta a Kovács Péter (Fidesz-KDNP) bizottsági elnök által készített 35 oldalas tervezetet.

Soproni Facebook-posztjában azt írja, hogy a munka során több mint 10 embert hallgattak meg és ez alapján, valamint a rendelkezésünkre álló mintegy 5,5 GB terjedelmű dokumentumtömeg átnézése alapján a következő megállapításokat tették:

1. Nem született arra vonatkozó döntés a 2019. októberében megválasztott városvezetés részéről, hogy a Városháza épülete eladásra kerüljön.
2. Egyetlen bizottsági tag sem tudott megjelölni olyan szűkítő feltételt a pályázati kiírásban, amely a hangfelvételeken szereplő „irányított pályázatra” vonatkozó sejtetéseket alátámasztotta volna.
3. A Fővárosi Önkormányzat ingatlanértékesítési rendszere olyan sok szereplő bevonását teszi szükségessé egy-egy ingatlan eladásában, hogy ezzel lehetetlenné válik az illegális befolyásolási kísérletek titokban maradása.
4. A megvágottan nyilvánosságra hozott hangfelvételeken Gansperger Gyula által emlegetett „jutalékos rendszer” kapcsán megállapítást nyert (írásban és szóban tett nyilatkozatok alapján), hogy a rendszert állítólagosan működtető Berki Zsolt nem ismeri és nem volt kapcsolatban Karácsony Gergely főpolgármesterrel (2019-), Tarlós István volt főpolgármesterrel (2010-2019) és Kiss Ambrus főpolgármesterhelyettessel (2019-) sem. A két érintett nyilatkozata szerint Berki Zsolt több alkalommal találkozott Bagdy Gábor volt főpolgármester-helyettessel (2010-2019), amely találkozókon a Fővárosi Önkormányzat tulajdonában lévő ingatlanok értékesítés iránt érdeklődött. A Vizsgálóbizottság az általa megvizsgált anyagok, továbbá írásbeli és szóbeli nyilatkozatok alapján nem találta semmilyen nyomát, hogy a hangfelvételeken szereplő ún. „jutalékos rendszer” működött volna a Fővárosi Önkormányzat értékesítései során.
5. A Vizsgálóbizottság kompetencia hiányában a konkrét ügyre vonatkozóan nem tud kellő mélységű vizsgálatokat elvégezni, ugyanakkor a szakértői vélemény alapján a 2022. évi választások az orosz biztonságpolitikai törekvések szempontjából kiemelt jelentőséggel bírnak, amelyből más országok tapasztalatai alapján a választásokba az orosz érdekeltségeken felhasználásával való beavatkozás lehetősége is felvetődik. Ennek részletesebb vizsgálata más állami szervek kompetenciájába tartozik.