Palkovics szerint a kutatóhálózat elvétele növeli a tudomány szabadságát
palkovics_top_story_lead.jpg

Palkovics szerint a kutatóhálózat elvétele növeli a tudomány szabadságát

  • narancs.hu
  • 2019. július 4.

Belpol

Több baljóslatú kijelentése is volt a miniszternek.

Palkovics László a csütörtöki Magyar Hírlapnak adott interjút annak kapcsán, hogy a kormány a héten erővel elvette az MTA kutatóintézeteit.

A miniszter szerint a kormány a választóktól kapott felhatalmazást arra, hogy a „versenyképesség növelése érdekében növelje az ország tudományos teljesítményét“ és a kutatóintézetek elvételével épp ennek tesznek eleget.

Mostantól a kutatás szabadsága is nőni fog Palkovics meglátása szerint. Valójában azzal, hogy a kutatóhálózatot elveszik az MTA-tól, önkormányzatiság helyett egy olyan testület fogja vezetni azt, melynek tagjait a kormány nevezi ki.

A kutatáshoz szükséges pénzt garantálja a kormány a kutatóintézeteknek, ezzel nem lesz gond Palkovics szerint. A miniszer arra is reagált, hogy kormány esetleg háttérbe szorítaná a társadalomtudományokat. Úgy fogalmazott: a „magyarsággal kapcsolatos tudományterületek – a magyar zene, nyelv, irodalom, történelem – kutatása fontos, ennek helye lesz“. Másoknak tehát nem.

Ami pedig magát az Akadémiát illeti, Palkovics úgy fogalmazott, a kormány továbbra is támogatni fogja az MTA fenntartását. Azt is hozzátette, „nincs még egy olyan akadémia a világon, ahol a tagok tiszteletdíjat kapnak“, mert máshol a tagdíjakból tartják fenn magukat, amit nem nehéz úgy értelmezni: az MTA-nak van még félnivalója.

Kiderült: az uniós pénzek miatt veszik el a kutatóhálózatot az MTA-tól

Magáncégeket is gazdagíthatnak azok az uniós és költéségvetési támogatásból létrejött fejlesztések, melyeket az MTA-tól elvett kutatóintézetekben hoznak létre. A korábbinál jóval több pénz érkezik a területre. A Magyar Narancshoz is eljutott az a törvénytervezet, melyből kiderül, hogy a kormány teljesen elevenné a Magyar Tudományos Akadémiától a teljes kutatóhálózatát, sőt a törvény kötelezné az Akadémiát, hogy a vonatkozó vagyonelemeket is adja ingyenes használatba az új hálózatnak.

Figyelmébe ajánljuk

Nemcsak költségvetési biztost, hanem ÁSZ-vizsgálatot és büntetést is kapott Orosháza

Nincs elég baja Békés megye egykor virágzó ipari centrumának, Orosházának, amhova nemrégiben költségvetési biztost neveztek ki. Állami számvevőszéki vizsgálat is folyik az önkormányzatnál, a korábbi fideszes vezetés miatt súlyos visszafizetési kötelezettségek terhelik, ráadásul kormánypárti településekkel ellentétben egyelőre nem kap pótlólagos forrásokat a működésére.

Tej

Némi hajnali bevezetés után egy erősen szimbolikus képpel indul a film. Tejet mér egy asszonykéz egyre idősebb gyerekei csupraiba. A kezek egyre nagyobbak, és egyre feljebb tartják a változatlan méretű csuprokat. Aztán szótlanul reggelizik a család. Nyolc gyerek, húsztól egyévesig.

Dal a korbácsolásról

„Elégedetlen vagy a családoddal? (…) Rendelj NUKLEÁRIS CSALÁDOT az EMU-ról! Hagyományos értékek! Az apa férfi, az anya nő! Háromtól húsz gyerme­kig bővíthető, szja-mentesség, vidéki csok! Bővített csomagunkban: nagymama a vármegyében! Emelt díjas ajánlatunk: főállású anya és informatikus apa – hűséges társ, szenvedélye a család!”

Sötét és szenvedélyes séta

Volt már korábban egy emlékezetes sétálószínházi előadása az Anyaszínháznak az RS9-ben: a Budapest fölött az ég. Ott az indokolta a mozgást, hogy a történet a város különböző pontjain játszódik. Itt a vár hét titkot rejtő terme kínálja magát a vándorláshoz. Az RS9 helyszínei, a boltozatos pincehelyiségek, az odavezető meredek lépcső, ez a föld alatti világ hangulatában nagyon is illik a darabhoz.

Egymásra rajzolt képek

A kiállított „anyag első pillantásra annyira egységes, hogy akár egy művész alkotásának is tűnhet” – állítja Erhardt Miklós a kiállítást megnyitó szövegében. Ezt csak megerősíti a képcímkék hiánya; Széll Ádám (1995) és Ciprian Mureșan (1977) művei valóban rezonálnak egymásra.

Komfortos magány

  • Pálos György

A szerző az első regényével szinte az ismeretlenségből robbant be 2000-ben az irodalmi közéletbe, majd 2016-ban újra kiadták a művét. Számos kritika ekkor már sikerregényként emlegette, egyes kritikusok az évszázad regényének kiáltották ki, noha sem a szüzséje, sem az írásmódja nem predesztinálták a művet a sikerre.