Polgári engedetlenség a NAV-ban – Akciózás az ügyfélszolgálaton

Belpol

„Nem tudok ilyesmiről, az ilyen kérdésekről a sajtóosztályt legyenek szívesek keresni” – ezt a választ kapták legtöbben ma délelőtt, amikor állampolgárként a NAV-nál személyesen érdeklődtek az adóhatóság vezetői után.

Lemondott-e már Vida Ildikó? Ez volt a szerda délelőtti rendhagyó, legális polgári engedetlenségi akció alapkérdése. Az 1000 milliárdan a tisztességes adózásért Facebook-csoport a NAV Dob utcai Kiemelt Adó és Vám Főigazgatóság épületéhez szervezte a mai eseményt, amelynek apropója a NAV-botrány mellett az a tény, hogy a kormány – már-már nem meglepő módon – mismásol, gyakorlatilag pedig bevédte az embereit, így Vida Ildikó, Csillag Dezsőné, Somos Katalin és Dávida Marianna még mindig a helyükön vannak.

false

 

Fotó: Sióréti Gábor

Egyébként pedig a kicsivel több mint egy héttel ezelőtt szervezett korrupcióellenes tüntetésen szabott 1 hetes ultimátum is lejárt, és mivel nem történt érdemi változás, a Vágó Gábor vezette csoport akcióba lendült.

Szépen sorban, be a sorba

Körülbelül 20 ember gyülekezett 10 óra előtt a NAV melletti Hársfa utcában; arra készültek, hogy egyenként, szépen sorban felteszik az őket foglalkoztató kérdéseket a NAV dolgozóinak, hogy ily módon jussanak információhoz, és – esetleg – túlterheljék az említett ügyfélszolgálatot. (De nem csak ezt az egyet, hasonló akcióra biztattak mindenkit az egész országban, ha nem személyesen akkor telefonon keresztül.)

false

 

Fotó: Sióréti Gábor

Tíz óra után egy-két perccel a résztvevők felsorakoztak a NAV épülete előtt, Vágó Gábor megmutatta az ez alkalomra készült molinót (Lemondott-e már Vida Ildikó? Mi vagyunk az #adófizetők), majd a kérdésekkel készülők egyenként sorszámot kértek az automatából – legtöbben a tájékoztatás egyéb ügyekben funkcióra kattintottak. A NAV biztonsági emberei először a fotósokat és a tévéseket nem akarták beengedni, de mivel nemigen tudtak semmire hivatkozni, a sorszámhoz jutott fotósok előtt is megnyílt az út az ügyfélszolgálati váróba.

false

 

Fotó: Sióréti Gábor

Hosszas várakozás következett, nekem például az 5008-as hívószám jutott 10 óra 8 perckor, amellyel pontosan 12 órakor kerültem sorra. A 9 órakor nyitott ügyfélszolgálaton sokáig csak egyetlen ablak működött, jó fél óra után elfoglalta a helyét egy másik NAV-os is, így már két ügyfélszolgálatos látta el feladatát, de így is rettentő lassan következtek egymás után a sorszámok.

Közben persze akadtak elégedetlenkedők, akikkel az akció résztvevői – több-kevesebb sikerrel – megpróbáltak udvariasan elbeszélgetni, míg a szervezők és a csatlakozók türelmesen várakoztak, csendesen beszélgettek. Két lány az első sorban foglalt helyet, ők maguk elé tartottak egy A/4-es lapokból összeragasztott feliratot, amelyen az állt: „Van még tisztességes NAV dolgozó.”

false

 

Fotó: Sióréti Gábor

Az első akciózó fiatal srác több mint másfél óra várakozás után került sorra. Kérdésére, hogy Vida Ildikó lemondott-e már azt a választ kapta, hogy „nem tudok ilyesmiről, az ilyen kérdésekről a sajtóosztályt legyenek szívesek keresni”. Miután Vágó Gábor jó néhány sorszámot begyűjtött, ő is sorra került, így föltehette kérdéseit, amik „a szívét nyomták az adóhatósággal kapcsolatban”. Vágó elmondta, ő is azt a választ kapta, hogy nem tudnak róla, Vida Ildikó lemondott-e, érdeklődjön a sajtóosztályon, és hasonlóan informálták Somos Katalinról – a Dob utcai NAV vezetőjéről – is. (Amikor a múlt héten Vágóék meglátogatták a NAV ügyfélszolgálatát, hasonló választ kaptak; igaz, akkor három ügyfélablak üzemelt, és rajtuk kívül épp senki sem várakozott.)

false

 

Fotó: Sióréti Gábor

Az egyik hölgy – miután érdeklődésére megkapta az egyenválaszt – megkérdezte, hogyan érzi magát a NAV-os dolgozó, amire az adóhivatali munkatárs azt felelte, „ahhoz semmi köze nincs”. Ő viszont nagyon rosszul érzi magát, mert minimum a NAV-nak kellene elkezdenie a takarítást – folytatta a beszélgetést az ügyfél –, és erre azt a választ kapta az ablak túloldaláról, hogy „hát ő ehhez nem tud hozzászólni”. Amikor sorra kerülve megkérdeztem, mit gondol az ügyintéző hölgy erről az egészről – az akcióról és a felháborodott állampolgárokról –, kedvesen csak annyit mondott, hogy „megvan a véleményem, és én csak próbálom a munkámat végezni”.

false

 

Fotó: Sióréti Gábor

A szervezők folytatják a hasonló akciókat. Hangsúlyozzák, hogy sem az ügyeiket intéző állampolgárokat, sem a NAV egyszerű dolgozóit nem kívánják „bántani”, és sajnálják a föllépésükkel okozott kellemetlenségeket.

Figyelmébe ajánljuk

Jön a bolond!

  • - turcsányi -

William McKinley-vel jól elbánt Hollywood. Az Egyesült Államok 25. elnöke mind ez idáig az egyetlen, aki merénylet áldozataként négy elhunyt potus közül nem kapott játékfilmet, de még csak egy részletet, epizódot sem.

Út a féktelenbe

Már a Lumière testvérek egyik első filmfelvételén, 1895-ben is egy érkező vonat látványa rémisztette halálra a párizsi közönséget.

Cica az istállóban

„Attól, hogy egy kóbor macska a Spanyol Lovasiskola istállójában szüli meg a kiscicáit, még nem lesznek lipicaiak” – imigyen szólt egy névtelen kommentelő a film rendezőjének honosítási ügyét olvasva.

A hegyek hangja

„Ez a zene nem arra való, hogy hallgassuk, hanem arra, hogy táncoljunk rá” – magyarázza a film – eredeti címén, a Sirāt – egyik szereplője a sivatagi rave-partyban eltűnt lánya után kutató Luisnak (Sergi López) a film magját alkotó technozene értelmét. Az apa fiával, Estebannal (Bruno Núñez Arjona) és kutyájukkal, Pipával érkezik a marokkói sivatag közepén rendezett illegális rave-fesztiválra, hogy elszántan, de teljesen felkészületlenül előkerítse Mart.

A jóság hímpora

Krasznahorkai László első poszt-Nobel-regénye játékos, bonyolult, színpompás mű. Főszereplője egy múzeumi lepketudós, entomológus (azaz a rovartan szakértője), akit váratlanul egy bonyolult elméleti problémával keres meg a munkájában elakadt író, bizonyos Krasznahorkai László, aki kísértetiesen emlékeztet a nyilvános fellépésekből és megnyilatkozásokból ismert Krasznahorkai Lászlóra.

Főszerepben az Első sírásó

A november 6-án zárult igazgatói pályázaton Lipics Zsoltot hirdették ki győztesnek Darabont Mikold ellenében, azonban nagyon sok ellentmondás és fordulat jellemezte az elmúlt időszakot. A régi-új igazgató mellett csupán a NER-es lapokban folytatott sikerpropagandája szólt, pályázata egy realista, szakmaiságra építő programmal ütközött meg.