Ahogy tegnap mi is beszámoltunk róla, felfüggesztette a parlament Szabó Tímea (Párbeszéd) mentelmi jogát egy magánvádas - rágalmazási, illetve becsületsértési - ügyben. Óbuda korábbi kormánypárti polgármestere azért jelentette fel a Párbeszéd politikusát, mert egy márciusi Facebook-videójában egy pedofil bűncselekménnyel hozta összefüggésbe őt és pártját.
A döntést a képviselők 118 igen, 49 nem és 1 tartózkodás mellett hozták meg, annak ellenére, hogy a mentelmi bizottság előzetes javaslatával ellentétesen.
Ezzel több évtizedes szokásjogot rúgtak fel az Országgyűlésben, írja a Népszava. Ahogy azt kérdésükre az ügyről Hack Péter jogász elmondta, eleve rossz gyakorlat, hogy a magánvádas ügyek esetén nincs automatikus felfüggesztés. "Ennél már csak az a rosszabb gyakorlat, ha mindez szelektíven történik, „ki tudja milyen szempontok alapján mérlegelve”.
Szabó Tímea a Népszavának arról beszélt, hogy harminc év óta ez a második ilyen eset. „Itt nem az számított, hogy nekem van igazam, hanem az, hogy a Fidesz-KDNP megsértődött, amiért kimondtam az igazat.” Szerinte a döntés azt üzeni, „politikai bunkósbotként” használják a mentelmi jogot.
Hargitai János, a mentelmi bizottság KDNP-s elnöke szintén nyilatkozott az ügyről, szerinte is sokkal árnyaltabban kellene megközelíteni a magánvádas eseteket, amelyen már dolgoznak. A közvádas bűncselekmények során ugyanuis nincs vita a kiadásról, a magánvád esetében viszont mindig azt kell vizsgálni, hogy annak olyan zaklató jellege van-e, ami adott esetben hátráltatja a munkát.
A konkrét esetről elmondta, hogy valószínűleg Szabó Tímea szavazás előtti felszólalása miatt szavaztak a mentelmi bizottság döntésével ellentétesen, ugyanis egy nagyon érzékeny ügyről van szó.
