Teljesen leállt a vonatközlekedés a nemrég felújított Budapest-Hatvan vonalon

  • narancs.hu
  • 2024. december 20.

Belpol

Biztosítóberendezési hiba miatt jött össze a súlyos fennakadás.

Péntek délután Rákos és Hatvan között biztosítóberendezési hiba miatt átmenetileg nem közlekednek a vonatok a Mávinform tájékoztatása szerint. A járatoknak így várakozniuk kell, a hatvani vonalon „jelentősen hosszabb eljutási időre kell számítani”. A Budapest–Hatvan vonalat 2017 telén kezdték el felújítani, a korszerűsített vonalat két éve, 2022 októberében adták át.

A Mávinform szerint fennakadás miatt:

  • Budapestről Gödöllő és Hatvan felé Kőbánya felsőre, illetve Rákosra az újszászi vonal járataival lehet utazni, ezeken a helyeken átmenetileg az Intercityk is megállnak;
  • Akadémiaújtelepre, Rákosligetre, Rákoscsaba-Újtelepre, Rákoscsabára és Pécelre a BKK 169E járatát javasolják, ahol elfogadják a vonatjegyeket is;
  • Isaszegre a Pécelről induló pótlóbuszokkal lehet eljutni;
  • Gödöllőre, valamint azon túl a H8-as HÉV-vel lehet menni, ahova szintén elfogadják a vonatjegyeket;
  • Gödöllőtől pótlóbusszal lehet továbbjutni Hatvanig.

Hatvan és Gödöllő felől Budapestre:

  • Hatvantól Pécelig pótlóbusszal utazhatnak;
  • Gödöllőtől a H8-as HÉV-vel lehet eljutni Budapestre, a vonatjegyet itt is elfogadják;
  • Péceltől a 169E-Vel lehet eljutni az Örs vezér teréig, ahonnan M2-es metróval juthatnak tovább az utasok a Keleti pályaudvarra;
  • a 169E busz átmenetileg Akadémiaújtelepnél is megáll.

 

Maradjanak velünk!


Ez a Narancs-cikk most véget ért – de még oly sok mindent ajánlunk Önnek! Oknyomozást, riportot, interjúkat, elemzést, okosságot – bizonyosságot arról, hogy nem, a valóság nem veszett el, még ha komplett hivatalok és testületek meg súlyos tízmilliárdok dolgoznak is az eltüntetésen.

Tesszük a dolgunkat. Újságot írunk, hogy kiderítsük a tényeket. Legyen ebben a társunk, segítse a munkánkat, hogy mi is segíthessünk Önnek. Fizessen elő a Narancs digitális változatára!

Jó emberek írják jó embereknek!

Figyelmébe ajánljuk

A pribék és áldozatai

Vannak példák a filmtörténetben, amelyeknek kiindulópontja az egykori áldozat jellemzően váratlan, ritkábban tudatos találkozása börtönőrével/kínzójával. Liliana Cavani Az éjszakai portásától Denis Villeneuve Felperzselt földjén át Jonathan Teplitzky A háború démonjai című filmjéig találhatunk néhány (nem olyan sok) példát erre az alaphelyzetre.

Táborlakók

A holokauszt történetének van egy makacsul újratermelődő perspektívája: Auschwitz mindent elnyel, a többi helyszín pedig vagy ennek a gravitációs mezőnek a peremére szorul, vagy egyszerűen kiesik a látómezőből. Szécsényi András Csereláger című könyve nem akar leszámolni ezzel a perspektívával – csendesebben, de határozottabban tesz mást: elmozdítja.

Együttélési problémák

Panaszt tett a szegedi önkormányzati ingatlankezelő cég munkatársára egy ügyvéd, akivel ügyfelei érdekében tárgyalva nem tudott szót érteni. A cég lépett: elbocsátotta az ügyvéd élettársát, aki próbaidőn dolgozott ott. Az eset az Alapvető Jogok Biztosának Hivatala elé került.

Csak a csönd

Máig nem kárpótolták a Felvidékről kitelepített magyarokat, noha a magyar Alkotmányíróság (AB) már 1996-ban kimondta e helyzet alkotmányellenességét. Az AB akkor a rendezés határidejét 1997-re tűzte ki. A köz­vélemény erről az ügyről jószerivel semmit nem tud.

Tényleg politikai döntések születnek a magyar sajtóperekben?

A Bors különszámának betiltásán azért lepődhettek meg a fideszes politikusok, mert az utóbbi években nem ehhez a bírói gyakorlathoz szoktak. A propaganda­média és a Fidesz lejárató kampányainak védelmében a bíróságok többször is abszurd döntéseket hoztak, ám amikor a miniszterelnök perelt, már más szabályokat alkalmaztak.