Vidéki Prókátor: Egy bíró is keresztbe tehet a kormánynak Pride-ügyben

  • narancs.hu
  • 2025. március 20.

Belpol

A kegyelmi ügyet kirobbantó jogász szerint ehhez elég döntéshozatali kérelemmel fordulni az uniós bírósághoz.

„Felhívom tisztelt Miniszterelnök Úr figyelmét arra a tényre, hogy Magyarországon a letartóztatásról egyelőre még nem ő, hanem a bírói taláros áttelelt poloskák döntenek, ugyanúgy egyébként, ahogy a szabálysértési határozatok elleni jogorvoslati kérelmekről (kifogásokról) is” – ezt írta a Vidéki Prókátor a Facebookon a miniszterelnök szerda esti brüsszeli nyilatkozatára reagálva.

A kormányfő a Patrióták Európáért pártcsoport egyeztetése előtt nyilatkozott a sajtónak, kérdésekre is válaszolt. Így a Pride betiltását firtató külföldi újságíróknak azt mondta, nem fognak letartóztatni senkit, aki részt vesz a tiltott felvonuláson, csak pénzbírság fizetésére kötelezik. 

A kegyelmi ügyet kirobbantó jogász arra hívja föl a figyelmet, hogy ha ez megtörténik, és valaki a szabálysértési határozattal szemben jogorvoslatot szeretne, ebben az eljárásban a bírónak lehetősége van arra, hogy előzetes döntéshozatali kérelemmel forduljon az Európai Unió Bíróságához, „ha úgy ítéli meg hogy az általa alkalmazandó szuverenista gyermekbarát magyar jogi rendelkezések nincsenek összhangban a globalista-genderista uniós joggal”.

Ha pedig ezt egy bíró megteszi, az összes többi hasonló ügyben eljáró bíró felfüggesztheti az eljárást, amíg az Európai Unió Bírósága nem foglal állást. 

Maradjanak velünk!


Ez a Narancs-cikk most véget ért – de még oly sok mindent ajánlunk Önnek! Oknyomozást, riportot, interjúkat, elemzést, okosságot – bizonyos valóságot arról, hogy nem, a nem veszett el, még ha komplett hivatalok és testületek meg súlyos tízmilliárdok dolgoznak is az eltüntetésen.

Tesszük a dolgunkat. Újságot írunk, hogy kiderítsük a tényeket. Legyen ebben a társunk, segítse a munkánkat, hogy mi is segíthessünk Önnek. Fizessen elő a Narancs digitális változatára!

Jó emberek írják jó embereknek!

Figyelmébe ajánljuk

Valóra vált forgatókönyv

1984-ben került a mozikba Rob Reiner első filmje, A turné (This Is Spinal Tap). Az áldokumentumfilm egyik főszereplője maga a rendező volt, aki az éppen amerikai turnén levő fiktív brit hard rock zenekar, a Spinal Tap történetét próbálta kibogozni.

Nézőpont

A filozófus-író (Denis Podaly­dès) tüdeje és mája közt apró kis foltot mutat ki az MRI-vizsgálat, de biztosítják afelől, hogy (egyelőre!) nem veszélyes a dolog.

Amikor győznek a hippik

  • - turcsányi -

Blaze Foley-nak volt egy kabátja. Ha egészen pontosak akarunk lenni, ez az egy kabátja volt neki – ez sem túl jó bőrben. Az ujját például vastag ezüstszínű ragasztószalaggal kellett megerősíteni, jól körbetekerni, mindkettőt – hogy le ne essenek.

Hibamátrix

  • Dékei Krisztina

Szűcs művészete a klasszikus, realista festészeti hagyományokon alapul, de távol áll a „valóságtól”.

Ozmózisok

Nádas Péter e hosszú, több mint négyszáz oldalas memoárját Mészöly Miklós, Polcz Alaine és Esterházy Péter köré fűzi föl. Könyvének témája négyük viszonya, vonzásaik és választásaik, személyiségük szerkezetének összeillő és egymáshoz nem illeszkedő elemei. És a háttérben természetesen ott van a korszak, a lassú hetvenes–nyolcvanas évek a kádári provinciában.

Mozaikkockák

A hazai neoavantgárd egyik meghatározó alakjaként Erdély Miklós (1928–1986) a sok műfajban alkotó, polihisztor művészek közé tartozott.

Abúzus, család

  • Balogh Magdolna

Egyéni hangú, markáns képviselője Ivana Dobrakovová a szlovák kritika által expat-prózaként emlegetett prózai iránynak. Ezzel az angol „expatriate”, azaz tartósan vagy ideiglenesen külföldön élő szóból eredő kifejezéssel azokra a művekre utalnak, amelyek a rendszerváltozás adta lehetőségekkel élve külföldön szerencsét próbáló fiatalok problémáiról beszélnek.

Árvák harca

A jelenből visszatekintve nyilvánvaló, hogy a modern, hol többé, hol kevésbé független Magyarország a Monarchia összeomlásától kezdődő történelmében szinte állandó törésvonalak azonosíthatók.