Közfeladati helyzettel visszaélés, közokirat-hamisítás és felbújtóként elkövetett információs adat megsértésének büntette miatt friss ítéletében bűnösnek mondta ki P. Attila sarkadi háziorvost a Gyulai Járásbíróság, mert munkatársaival együtt több tucat embernek állított ki még a koronavírus-járvány alatt úgy védettségi igazolványt, hogy nem is adta be nekik a vakcinákat, sőt, az érintettek nem is jártak nála.
Ahogy tavaly év végén megírtuk, a Gyulai Járási Ügyészség 41 főt vádolt meg, hogy a koronavírus-járvány időszaka alatt hamis védettségi igazolványokat állítottak ki és használtak. Kiderült, hogy többségük nemhogy az oltottságot igazoló sarkadi háziorvos rendelőjébe, de a kisvárosba sem tette be a lábát, miközben védettségi igazolványt kaptak tőle. A vádhatóság szerint a vádlottak kifejezetten a védettségi igazolvány szabálytalan megszerzéséért vették föl a kapcsolatot az elsőrendű vádlott sarkadi háziorvossal. Nem is tartoztak az orvos praxisköréhez, hanem Békéscsabán, Gyulán, Debrecenben, Mikepércsen, Balmazújvárosban vagy Derecskén laknak.
Az „igénylők” többsége nem ismerte személyesen sem a viharsarki orvost, sem két asszisztensét. Az az értesülés, hogy a Békés megyei Sarkadon oltás nélkül lehet védettségi igazolványt szerezni, részben szájhagyomány útján terjedt, de akadt egy, ma már az elítéltek között szereplő férfi, aki a beszervezésben és az ügylet koordinálásában játszott szerepet. Bár életszerű vélelem, a háziorvos és segítője nem ellenszolgáltatás nélkül állított ki kamu igazolásokat, a valószínűsíthető anyagi érdekeltségről a vádiratból nem tudni meg semmit.
A történtek megítélését sajátosan bonyolította, hogy a nyomozás során többször felmerült: az ügyészség rendhagyó módon a járványügyi veszélyhelyzet idején hozott kormányrendeletben foglaltakra alapozta a vádat.Ez a rendelet kimondottan a védettségi igazolással való visszaélés elleni fellépésről szólt, ilyen esetben akár ötéves szabadságvesztést is előirányozva.
Ezzel az a probléma, hogy a rendelettel – jókora jogi ellentmondást előidézve – egyszerűen felülírtak egy magasabb rendű jogszabályt, jelen esetben a Büntető Törvénykönyv rendelkezéseit. A gyanúsítottak és védőik ez irányú jelzéseit és indítványait mind a rendőrség, mind az ügyészség többször figyelmen kívül hagyta, a Gyulai Járásbíróság bírája, Varga László azonban épp ezek miatt 2024 novemberében felfüggesztette az eljárást, és egyedi normakontroll-eljárást kért az Alkotmánybíróságtól (AB).
A cikk további része csak előfizetőink számára elérhető.
Soha nem volt nagyobb szükség önre! A sajtó az olvasókért szabad, és fennmaradásunk előfizetőink nélkül nem lehetséges. Legyen előfizetőnk, tegyen egy próbát velünk és támogassa a demokratikus és liberális Magyarország ügyét!
