Egy békéscsabai édesanya a kislányát ért abúzussal és folytatólagosan elkövetett szexuális visszaéléssel vádolja volt férjét és annak jó ismerőseit, bár feljelentése után a nyomozást megszüntették, és a bíróságok is többször kimondták, hogy az anya feljelentésében foglaltak nem felelnek meg a valóságnak. A nő kijelentései nyomán rágalmazási perek indultak ellene, ezek közül több lezárult, elmarasztalva a nőt, majd az apának a nő által megvádolt ismerőse sérelmi díj megállapítása miatt fordult a bírósághoz.
„A bíróság alperes (T. Márta – a szerző) azon hivatkozása kapcsán, hogy szinte bagatell sérelemről van szó, az alábbiakra mutat rá: egy, a társadalom legszélesebb köreiben általános elítéléssel találkozó bűncselekménnyel valótlanul vádolt személy jogsérelmét jelentéktelennek minősíteni olyan szintű értékválságot tükröz, amely a jog védelmét nem élvezi” – mondta ki ítélete indoklásában a Gyulai Törvényszék bírója, Sztrungáné dr. Tóth Tünde.
A súlyosan elmérgesedett családi vitával korábban már többször is foglalkoztunk. A történtek előzménye, hogy a békési megyeszékhelyen élő nő elvált a jó egzisztenciával rendelkező férjétől, ám ezt követően többször megnehezítette vagy megakadályozta, hogy az apa találkozzon a lányával, sőt, ellene hangolta és nevelte. Ahogy korábban megírtuk, a hamis vádakkal akadályozott szülői kapcsolattartás egészen odáig vezetett, hogy a nő többször azt mondta a lányának, ha a volt párjánál lesz, akkor: „Öld meg apát egy késsel!”
Ezt követően az apa, Sz. Szabolcs gyámügyi eljárást kezdeményezett volt párja ellene, ám mint kiderült, ez olaj volt a tűzre, mert az anya ezután az apát és jó ismerőseit a kislány elleni abúzussal vádolta meg, egyben feljelentést tett a rendőrségen. A minden késlekedés nélkül megindított nyomozás során orvosszakértő és pszichológus is megvizsgálta az akkor alig hatéves kislányt, azonban a legcsekélyebb jelet sem találtak arra, hogy vele szemben bárki szexuális visszaélést követett volna el, ezért a nyomozást megszüntették.
A nő ezután folytatólagosan elkövetett szexuális erőszak bűntettével magánvádlóként kezdeményezett pert volt férje és annak jó ismerősei ellen. A Békéscsabai Járásbíróság a per végén felmentette a vádlottakat, megállapítva, hogy a kislány elmondása nem valódi „élményt” jelent, hanem az anyja által betanított szöveget mondta fel. Másodfokú, jogerős ítéletében ugyanerre a megállításra jutott a Gyulai Törvényszék is. Ezt követően az apa, Sz. Szabolcs és ismerőse, U. Tamás is rágalmazás miatt kezdeményeztek eljárást a vádakat megfogalmazó édesanya ellen.
A cikk további része csak előfizetőink számára elérhető.
Soha nem volt nagyobb szükség önre! A sajtó az olvasókért szabad, és fennmaradásunk előfizetőink nélkül nem lehetséges. Legyen előfizetőnk, tegyen egy próbát velünk és támogassa a demokratikus és liberális Magyarország ügyét!
