Fülöp kutya kínzóit négy hónap letöltendő fogházra ítélték

  • narancs.hu
  • 2017. november 29.

Bűn

A kutya feje eldeformálódott, később belehalt sérüléseibe. A nagycserkeszi férfi és nő tagadták az állatkínzást.

Négy-négy hónap letöltendő fogházra ítélte szerdán a Nyíregyházi Járásbíróság B. Attilát és M. Ágnest, ők voltak a rossz körülmények között tartott és megkínzott Fülöp gazdái, írta meg a Magyar Nemzet.

Az állatvédők kritikus állapotban vették át a kutyát, később 772 ezer forintot költöttek el a gyógyítására, de a kutya végül belehalt sérüléseibe.

A vádlottak tagadták az állatkínzást, de a bíró álláspontja szerint tisztában voltak azzal, hogy Fülöp elpusztulhat, mégsem törődtek vele. A bíró azt is elmondta, hogy az állat nyakát összeszorító, fejét eldeformáló zsinór tette különösen brutálissá ezt az ügyet, de anélkül is megvalósult volna a hanyagoló, kegyetlen bánásmód.

Enyhítő körülményként vették figyelembe a büntetlen előéletet. Még nem tudni, hogy a védőügyvéd él-e a fellebbezés jogával, gondolkodási időt kért.

Az ítélethirdetés után a bíróság épülete előtt demonstrált és sajtótájékoztatót tartott a Fülöp esete nyomán megalakult, többek között foci-, kézilabda-, hokidrukkerekből álló Szurkolók az állatkínzás ellen nevű csoportosulás. A csapat „albrigádjai” lakossági bejelentések alapján tartanak helyszíni szemlét országszerte, ha kell, állításuk szerint a hatóságokkal együttműködve ki is emelnek állatokat. Ellentmondásos tevékenységükről, továbbá az állatvédelem magyarországi helyzetéről nemrég közöltünk hosszú cikket.

Állatkínzás Magyarországon: Ember alatti állapotok

Húsba vágó lánc, éheztetés, verés: mindennaposak az állatkínzásos botrányok, a jogi háttér hiányos, a hatóságok felkészületlenek. Egyes állatmentő csoportokat csak egy hajszál választ el az önbíráskodástól, netes fórumaikon lincshangulat uralkodik. Mit akarnak az állatok, és mit érdemelnek az állatkínzók?

Figyelmébe ajánljuk

Hurrá, itt a gyár!

Hollywood nincs jó bőrben. A Covid-járvány alatt a streamingszolgáltatók behozhatatlan előnyre tettek szert, egy rakás mozi zárt be, s az azóta is döglődő mozizási kedvet még lejjebb verte a jegyek és a popcorn egekbe szálló ára.

Profán papnők

Liane (Malou Khebizi), a fiatal influenszer vár. Kicsit úgy, mint Vladimir és Estragon: valamire, ami talán sosem jön el. A dél-franciaországi Fréjus-ben él munka nélküli anyjával és kiskamasz húgával, de másutt szeretne lenni és más szeretne lenni. A kiút talán egy reality show-ban rejlik: beküldött casting videója felkelti a producerek érdeklődését. Fiatal, éhes és ambiciózus, pont olyasvalaki, akit ez a médiagépezet keres. De a kezdeti biztatás után az ügy­nökség hallgat: Liane pedig úgy érzi, örökre Fréjus-ben ragad.

Viszonyítási pontok

Ez a színház ebben a formában a jövő évadtól nem létezik. Vidovszky György utolsó rendezése még betekintést enged színházigazgatói pályázatának azon fejezetébe, amelyben arról ír, hogyan és milyen módszerrel képzelte el ő és az alkotógárdája azt, hogy egy ifjúsági színház közösségi fórumként (is) működhet.

Kliséből játék

A produkció alkotói minimum két olyan elemmel is élnek, amelyek bármelyikére nagy valószínűséggel mondaná egy tapasztalt rendező, hogy „csak azt ne”. Az egyik ilyen a „színház a színházban”, ami könnyen a belterjesség érzetét kelti (ráadásul, túl sokszor láttuk már ezt a veszélyesen kézenfekvő megoldást), a másik pedig az úgynevezett „meztelenül rohangálás”, amit gyakran társítunk az amatőr előadásokhoz.