Kéne ide egy harmadik történet

  • Király Kinga Júlia
  • 2017. december 25.

Civilekről írók

Király Kinga Júlia írása.

Elemista koromban, a 80-as évek legcudarabb telein, amikor mindenki azzal viccelődött, hogy már megint műhó esett, miután a hógolyók órákig egyben maradtak a radiátoron, a padtársam családja az egész osztályt síelni vitte egy közeli dombra – majd’ minden délután. Mozogtunk, tehát nem fáztunk, aztán mire hazaértünk és elvették már a villanyt, a gázt meg a vizet – volt, hogy egyszerre mindet, máskor kíméletesebben, egyiket a másik után –, anyám a csorgóról hozott és melegen tartott vízzel lecsutakolt, majd ágyba dugott. Hálásak voltunk. Mi is, a szülők is, hogy nem a sötét, hideg lakásban múlik az évszak – örömtelenül. Az utolsó télen beállt a mínusz harminc, az istennek se ment följebb. Negyedikesek voltunk, tavaszodott, a hógolyók még mindig nem engedtek ki a radiátoron. Az egyik ilyen kora tavaszi napon az osztálytársam szülei karamboloztak. Kicsúsztak, és elcsapta őket egy kamion valamelyik göröngyös halálkanyarban. A balesetben mindenki szörnyethalt, kivéve Matyit, az osztálytársamat. Őt valahonnan az árokból szedték össze, mert kirepült. Az első néhány hónapban az életéért imádkoztunk, már ha lehetett volna imádkozni akkortájt. Naponta bejártunk hozzá a kórházba, az anyukák felváltva főztek egy-egy pluszadag levest, azt pépesítették, mi meg néztük a csöveket, néztük, ahogy fogy a pép, és vártuk, hogy Matyi ránk nyissa a szemét. Szerettük volna, ha épp a mi anyánk főztjétől, a mi jelenlétünkben. Aztán egy napon telefonáltak az intenzívről, hogy Matyi magához tért, átszállították a neuropszichiátria gyermekosztályára. Onnantól kezdve felváltva tanítottuk őt. Előbb beszélni és járni, aztán olvasni, összeadni. Azt akartuk, hogy velünk kezdje az ötödiket. Nem volt ebben semmilyen kényszer. Senki nem mondta, hogy a vasárnapi ebédet követően, esetleg azt megelőzően Matyi mellett a helyünk. A faliújságra, a pionírgyűlések és pártversek mellé kitettünk egy beosztást. Mindenki ahhoz tartotta magát. Matyi felépült ötödikre, s bár már nem volt olyan jó matekos, mint az előző években, leérettségizett, megnősült, gyerekei lettek, dolgozik.

Eltelt azóta harmincvalahány év. 2015 nyarán, amikor a menekülteket segítő aktivizmus kapcsán addig sose tapasztalt méreteket öltött Magyarországon a szolidaritási hullám, a Keleti pályaudvarnál megismerkedtünk két fiatallal. A lány tizennyolc volt, a családjától csecsemőkorában elválasztva, a fiú tizenhat, apja Kanadában, nemrég halt meg az édesanyja, még őrzött valamennyit az otthon emlékéből, épp ezért kevésbé vadóc. Mindketten a miskolci gyiviből jöttek Budapestre, mert a fiút kezdte beszippantani az intézményben elharapódzó drog. A lány tudta, mivel jár mindez, kimenekítette őt. Budapestre jöttek azzal, hogy itt majd szerencsével járnak. Utcáról lakásba, esetleg munkába és iskolába kerülnek. Majd lesz valahogy, csak drog ne legyen. Az elszántságuk sokunkat lenyűgözött. Kaptak is mindjárt hálózsákot, szigetfesztiválról kiszuperált sátrat, hogy ott, a Keletiben meghúzzák magukat. Amikor megindult a menet a Keletitől, 2015. szeptember 4-én, már nekik sem lehetett maradásuk. Lépni kellett, segíteni. Bejuttatni őket az ellátórendszerbe: a lányt, aki nagykorú volt, utógondozásba, a fiút gyermekotthonba. Lehetőleg egy helyre, hiszen ők ketten elválaszthatatlanok. Az egyik nevelőotthon nagy sokára vállalta őket. Külön laktak, egy kert választotta el egymástól a két gyereket, de legalább egy intézményen belül maradhattak. Eltelt néhány hónap, eljöttek hozzánk pogácsát sütni, karácsonyi vacsorára, ajándékba saját rajzot kaptunk, nem is akármilyent. A fiú szépen haladt az iskolával – mindenkit ámulatba ejtett a helyesírása meg a központozása, utóbbi strukturált gondolkodásról árulkodott –, magyarán: úgy tűnt, sínen van minden, még focizni is felveszik a Fradihoz. Tavaszodott, amikor hívtak az otthonból, hogy vagy a lánynak vagy a fiúnak mennie kell. Miért? Miért? Rohantunk fel a hegyre. A nevelők egyre csak azt hajtogatták, hogy kettejüknek együtt itt nincs helyük. Hetet-havat összehordtak, kikerülték a kérdéseket. Végül a gyerekektől tudtuk meg, mi történt. Egy bentlakó kikezdett a lánnyal, a pasija megvédte, balhé lett. Jó, akkor keresni kell egy másik utógondozót. Találtunk. Egy város választotta el őket egymástól, nem bírták a távolságot, egymás közelsége volt az egyetlen erő. Egy ideig ingáztak a két intézmény között, aztán jöttek a lopott éjszakák az erdőszélen, egy-egy üres omladékban, pályaudvaron. Rajtunk kívül senki nem járt utána a dolognak, az ellátórendszer kiadta a körözést. Másfél év alatt túléltek az utcán két telet, támadásokat, elszedtek tőlük hálózsákot, kabátot, sokadik mobilt. Végül lecsukták őket. A lány börtönbe, a fiú javítóintézetbe került. Szívszaggató levelek, láthatások embertelen körülmények között. Néhány hete, hirtelen felbuzdulásból, kiengedték őket. Bele a télbe. Feltételesen. A börtönlét előhozta az egymással szembeni vádakat. Most már nincsenek együtt, szakítottak. A lány menhelyen van, a fiú gyermekotthonban. Egyiküket telefonon tartja szemmel a hatóság, amit viszont nem adtak neki, a másikat nyomkövetőn. A nyomkövetőt elvileg minden éjszaka fel kell tölteni. Fekszik az ember, lábán a nyomkövető, rácsatlakozik a hálózatra. A fiú nyomkövetője háromóránként lemerül, úgyhogy ő háromóránként csatlakozik.

Ez eddig két külön történet. Egy hideg, sötét világban a gyerekek. A másikban szintén egy sötét, hideg világ. Szintén gyerekek. Nagyon kéne ide egy harmadik történet.

false

 

Fotó: Fortepan

_________

Az írókat viszonylag nagy figyelem övezi, kíváncsiak a véleményükre, megnyilvánulásaik gyakran komoly visszhangra találnak a médiában – miközben a civil szervezetek képviselői és az általuk elvégzett munka majdhogynem láthatatlan. Ezért jött létre a Civilekről írók oldal, ahol magyar írók, költők teszik közzé személyes élményeiket, történeteiket, gondolataikat a civil társadalommal, a civilség fogalmával kapcsolatban. A Civilekről írók projekt eredetileg a Facebookon indult, egészen pontosan itt.

 


Figyelmébe ajánljuk

Hurrá, itt a gyár!

Hollywood nincs jó bőrben. A Covid-járvány alatt a streamingszolgáltatók behozhatatlan előnyre tettek szert, egy rakás mozi zárt be, s az azóta is döglődő mozizási kedvet még lejjebb verte a jegyek és a popcorn egekbe szálló ára.

Profán papnők

Liane (Malou Khebizi), a fiatal influenszer vár. Kicsit úgy, mint Vladimir és Estragon: valamire, ami talán sosem jön el. A dél-franciaországi Fréjus-ben él munka nélküli anyjával és kiskamasz húgával, de másutt szeretne lenni és más szeretne lenni. A kiút talán egy reality show-ban rejlik: beküldött casting videója felkelti a producerek érdeklődését. Fiatal, éhes és ambiciózus, pont olyasvalaki, akit ez a médiagépezet keres. De a kezdeti biztatás után az ügy­nökség hallgat: Liane pedig úgy érzi, örökre Fréjus-ben ragad.

Vezető és Megvezető

Ha valaki megnézi a korabeli filmhíradókat, azt látja, hogy Hitlerért rajongtak a németek. És nem csak a németek. A múlt század harmincas éveinek a gazdasági válságból éppen csak kilábaló Európájában (korántsem csak térségünkben) sokan szerettek volna egy erőt felmutatni képes vezetőt, aki munkát ad, megélhetést, sőt jólétet, nemzeti öntudatot, egységet, nagyságot – és megnevezi azokat, akik miatt mindez hiányzik.

Viszonyítási pontok

Ez a színház ebben a formában a jövő évadtól nem létezik. Vidovszky György utolsó rendezése még betekintést enged színházigazgatói pályázatának azon fejezetébe, amelyben arról ír, hogyan és milyen módszerrel képzelte el ő és az alkotógárdája azt, hogy egy ifjúsági színház közösségi fórumként (is) működhet.

Kliséből játék

A produkció alkotói minimum két olyan elemmel is élnek, amelyek bármelyikére nagy valószínűséggel mondaná egy tapasztalt rendező, hogy „csak azt ne”. Az egyik ilyen a „színház a színházban”, ami könnyen a belterjesség érzetét kelti (ráadásul, túl sokszor láttuk már ezt a veszélyesen kézenfekvő megoldást), a másik pedig az úgynevezett „meztelenül rohangálás”, amit gyakran társítunk az amatőr előadásokhoz.

Hallják, hogy dübörgünk?

A megfelelően lezárt múlt nem szólhat vissza – ennyit gondolnak történelmünkről azok a politikai aktorok, akik országuk kacskaringós, rejtélyekben gazdag, ám forrásokban annál szegényebb előtörténetét ideológiai támaszként szeretnék használni ahhoz, hogy legitimálják jelenkori uralmi rendszerüket, amely leg­inkább valami korrupt autokrácia.

Próbaidő

Az eredetileg 2010-es kötet az első, amelyet a szerző halála óta kézbe vehettünk, immár egy lezárt, befejezett életmű felől olvasva. A mű megjelenésével a magyar nyelvű regénysorozat csaknem teljessé vált. Címe, története, egész miliője, bár az újrakezdés, újrakapcsolódás kérdéskörét járja körül, mégis mintha csak a szerzőt, vele együtt az életet, a lehetőségeket búcsúztatná.

A puritán

A puritán már kora gyermekkorában nagyon puritán volt. Mondták is a pedagógusok a szülői értekezleten, hogy jó gyerek, csak egy kicsit puritán. Aztán, az értekezlet végén, hogy ne hallja a többi szülő, Aranka néni megsúgta, valójában a puritán a legpuritánabb az osztályban, meglehet, az egész iskolában, jobb lesz, ha odafigyelnek rá.

Költözik a hivatal

Lassan tíz éve jelent meg a Magyar Közlönyben az a kormányhatározat, amely szerint a Nemzetgazdasági Minisztériumnak a Várnegyedbe kell költöznie, a „Budapest I. kerület, Szentháromság tér 6. szám alatti ingatlanba”.

Fájni fog

A tengerentúlon immár hivatalos forrásból is áradnak az oltásszkeptikus sugalmazások, amelyeket egy gyanús vizsgálat hivatott alátámasztani. Az ilyesfajta nemzetközi példák itthon is felerősítik az oltáskerülők hangját.

Tudás és hatalom

Második ciklusának elején Donald Trump nekitámadt a legjelesebb amerikai egyetemeknek is. Elnöki hatalmát – amely ezen a területen erősen kérdéses, a végső szót a bíróságok mondják majd ki – immár arra is használja, hogy fél tucat elit magánegyetemet zsaroljon állami források visszatartásával és adószigorítások kilátásba helyezésével: ha nem regulázzák meg palesztinpárti tanáraikat és diákjaikat, és nem számolják fel esélyegyenlőségi programjaikat, oda a washingtoni pénz.